Решение № 2-977/2018 2-977/2018~М-955/2018 М-955/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-977/2018

Дело ***


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре Павловой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на 1/3 долю квартиры площадью 39,4 кв.м. с КН *** расположенную по адресу: ***, в порядке наследования после П.Л.И., умершей 17 сентября 2013 года.

В обоснование иска указано, что 17 сентября 2013 года умерла мать истца П.Л.И.. На момент смерти П.Л.И. принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. При жизни она составила завещание, согласно которому все свое имущество, в том числе 1/3 долю в вышеуказанной квартире, она завещала истцу. Наследником П.Л.И. по закону является её дочь – ответчик ФИО2 В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически он принял наследственное имущество, а именно: пользуется спорной квартирой, поддерживает её в надлежащем состоянии, хранит в ней свои вещи, несет бремя расходов по её содержанию. После смерти матери он забрал из квартиры её памятные вещи, в том числе фотографии.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы в суде представителю по доверенности Б.А.Ю.

Представитель истца ФИО1 – Б.А.Ю. в судебном заседании поддержал доводы и требования искового заявления в полном объеме, дополнительно пояснив, что после смерти П.Л.И. его доверитель производил ремонтные работы в квартире.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором признала заявленные исковые требования в полном объеме, от причитающейся ей доли в наследственном имуществе на спорную квартиру отказалась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании» при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее: граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности), относятся к нетрудоспособным.

Судом установлено, что истец ФИО1 является сыном П.Л.И., умершей 17 сентября 2013 года (л.д. 7, 9, 10).

П.Л.И. на основании договора № 4008 от 30.12.2005 о передаче в общую долевую собственность жилого помещения, заключенного с Администрацией Псковского района, принадлежала 1/3 доля в праве собственности на квартиру площадью 39,4 кв.м., расположенную по адресу: *** (л.д. 11).

Право собственности П.Л.И. на 1/3 указанной квартиры зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

При жизни П.Л.И. выразила свою волю и завещала всё принадлежащее ей имущество, в том числе 1/3 долю в праве собственности на спорную квартиру своему сыну ФИО1, что подтверждается копией завещания от 28 июня 2006 года (л.д. 8).

Из материалов наследственного дела следует, что дочь П.Л.И. – ответчик ФИО2 является ***, в связи с чем в силу вышеназванных правовых норм она имеет право на обязательную долю в наследстве, как нетрудоспособная дочь наследодателя.

Вместе с тем в ходе судебного разбирательства ответчик отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе в пользу истца.

Судом установлено, что после смерти матери истец пользуется наследственным имуществом – квартирой и несет бремя расходов по её содержанию.

Свидетели В.Е.Ю. и Я.М.В., каждый в отдельности, подтвердили, что после смерти матери истец принял меры, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: следит за порядком в квартире, производил в ней ремонт, совместно с остальными собственниками оплачивает коммунальные услуги, забрал из квартиры памятные вещи, принадлежавшие наследодателю, распорядился оставшимися вещами.

Из сообщения нотариуса следует, что выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство на долю в спорной квартире не представляется возможным по причине пропуска установленного законом срока обращения с заявлением о принятии наследства (л.д. 14).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Вступление ФИО1 в наследство нашло свое подтверждение в суде и никем не оспаривается.

Других наследников, пожелавших вступить в наследство после ФИО1, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю квартиры площадью 39,4 кв.м. с КН *** расположенную по адресу: ***, в порядке наследования после П.Л.И., умершей 17 сентября 2013 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд Псковской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ***.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.