Постановление № 5-999/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 5-999/2024

Дело N'Q 5-999/2024

(номер обезличен))
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Г.Кстово 25 июля 2024 года

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Матвиенко

М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении,

предусмотренном Ч.l ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об. административных правонарушениях в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего НО • адресу: (адрес обезличен), paнее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Кстовского городского суда (адрес обезличен).

поступил материал об административном правонарушении,.

предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2'и.. Из протокола об административном правонарушении следует, что (дата обезличена) в 21 час 15 минут по адресу: (адрес обезличен) ФИО2. являясь водителем а/м с признаками алкогольного опьянения при. составления протокола об административном правонарушении вел себя неадекватно, хватался за форменную одежду, пытался бежать, на законныr требования сотрудников полиции не реагировал, Т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании разъяснены процессуальные права в соответствии, с положениями ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, СТ.51 Конституции РФ. Каких'либо ходатайств и отводов ФИО1 заявлено не было.

Свою вину в совершении административного правонарушения ФИО1 признал частично.

В соответствии с требованиями СТ.l.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административны~ правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с положениями СТ.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннем) убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.

Частью 1 статьи 19.3 предусмотрено неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с

. исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка 11 обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение

.':

.. ~.

,.

',' \

'-","

М/, ~ji:i;:'.E.~(ii~;

1. t.~' "ot-":tJ." •.• ):J",~1

l'. ~;; р ''!i.Jf', j~, ' ~~r~~<'~.~~-~~".. ~

,IЧf"~';/]~i~1~~"~

"11V'~~;':'." lE"~4;'I:'"\

{t •• ~ ,.:,

tJ' -i ~

". f, " "

административного штр~фа в размере от двух тысяч до четырех тыqfr,~tl~., ~.

рублей, либо администр~тивный арест на срок до пятнадцати суток, ЛИ29~;;,~~~ обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.j;:~i!~."~'. ".~

Согласно статье 13 Федерального закона от (дата обезличена) N 3-фЗ':i~:\:,, :i\;.

I r:'~. • A1! ;:: N,.. ","~

«О полиции» сотрудники полиции вправе, в том числе, требовать от граЖДЩI:;i'::.:)~~:~);',~~'

, (+,:-.". ;,~.. "o.:",-'~);O-;''f.

И vдол~остных лиц прекращения ~ротивоправных действий, а равг.~\'~~;~:i~Щ;!.!j

деиствии, препятствующих законнои деятельности государственных) 'tи:,ы:;:РЬ~ муниципальных opгaHO~~ депутатов законодательных (представительньt~f;t-;;;;щ~~: органов государственн~и власти, депутатов представительных ОРГaI!,9Д';~}~:~:t4У.~ муниципальных образОВ,аний, членов избирательных комиссий, комисс~t:I,::'i.:~:{;t~;i1.~ референдума, а также деятельности общественных объединений. ~.. , ;~~f~;~~~;l:\~

в силу частей 3, 4 с.fатьи 30 Федерального закона от (дата обезличена):~::'::~.1Jfd

.,t., "." h ". 't'~;; ~JJ. J'

N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязателы}ьj;1''t;f1i1;i.rii

для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствова~~~~t::;';~'J::~1~ выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорблениё'~;~.~jffН~i; сотрудника полиции, dказание ему сопротивления, насилие или yгpg~~~~:/7I:K~H применения насилия п.1о отношению к сотруднику полиции в связиt.;.,.. . с.'.:7-~~':.. :.':?l!~1..

I "10- '''''':'" •••• )._,' \;. ••. j..~'~\' выполнением им служ~бных обязанностей либо невыполнение законнь~~:~!:,~,,~':~"l:';й

требований сотрудника IПОЛИЦИИ влечет ответственность, предусмотреннУю ~~~1f';;:.~~\~j законодательством Российской Федерации. !~Jf~~:Ч:f}~:'~t:

Заслушав ФИО4.. .. Iд..и., исследовав материалы дела, суд ПРИХОДИ~::~tkс;i~\~;а.1 выводу о том, что деиствия ФИО1 правильно квалифицированы:,~~;~.~?r~;\А правоохранительными dрганами и квалифицирует действия ФИО4 АЛ.. h()'~~: '.'~. ~IJi~."

I " _\.. 1 l' ~~ ~""" •. - !;. 1

Ч.l СТ.19.з КоАП РФ, K~K неповиновение законн~му требованию СОТРУДНИК~r';,~~~'J'~1'1

полиции, В связи с исполнением им обязанностеи по охране общественного)..'.::". t:1'~I

порядка и обеспечkнию общественной безопасности, а paBH~'t~';~(,I~,.{

воспрепятствование ис~олнению ими служебных обязанностей. ~t"~:J?;{~!:l{ Вина ФИО1 в совершении указанного административнqi~О;:4'> :.''1.1~j

.. f Ъri ~~ ~ ~"'~1~\

правонарушения наШ{lа свое полное подтверждение СОВОКУПНОСЧIO.J-rl'".;:;:,i;<:.t.4'

исследованных доказа1;ельств по делу: протоколом об администраТИВН?~~~:.. ~~.~.?ti~ правонарушении 52 ~945326 от (дата обезличена), рапортами СОТРУДНИ~5Р~r; )'(i.~1 Отдела МВД по ~CTOBCKOMY району, а также протоколом e~.'i~t~\;~~ административном за~ержании, пояснениями ФИО1 в судеБН91\),~~i1i.~'f1;' заседании. j :> "!'~}"'~i

у суда не име~тся оснований не доверять собранным по дJJl);~:r}.i::t~~~~ письменным доказательствам, поскольку они полны, конкретны, оформлен&i11;'r;~А}~~.itl_ надлежащим образом I должностным лицом, чьей заинтересованности ':.~.~.::~j,; :{rl~~~.~' исходе дела не уста~овлено. Суд признает, что указанные письменн~!~~~\).~~~, доказательства получе~ы с соблюдением требований закона. :~'-;J:~';.i-{i;t.

Судом достоверно, установлено, что (дата обезличена) в 21 час 15 минут r~i ;'t~}'~}~~ адресу: г.кстово, 3 ~икр-он, (адрес обезличен) ФИО1, являясь водителем а/М'f,q>.,!jIГ:J~ признаками алкогол~ного опьянения при составления протокола f~~;~r~~~r административном п~авонарушении вел себя неадекватно, хваталСЯl~~;:ti~ ;~~ форменную одежду, пытался бежать, на законные требования СОТРУДНИКОВ;~<'~~J!,{ •.

~ '-. ~~c,r'. ;~'". "f

~:<.!i.~C lk'?"". ' ~ '.~--. ):" ••.. ~ 'ЭJ:r,'.,-t ~_.. •. " '., ':. ;;.1 '~"74:'-~

.. ''; ~,... ,. •..

2
~.. . )I •••, ;), }'Т.:..

~J" ••. (-\:'~\. ~ht~

~,~ tr~ ~. \..rr;~J

~ ~ J.~\' ~7;;.. •., "!:'

tt;~., $'~ •. ;J:.: 1'\':'0:0 •. ~\4\J;~

•••., 1. t~~-,,~1'~J..~'-~~

.'

полиции не реагировал, Т.е. оказал неповиновение законному требованИlО сотрудника полиции.

Оснований для переквалификации действий ФИО1 равно как и оснований для прекращения производства по делу, суд не находит.

При назначении ФИО1 административного наказания суд руководствуется Ч.2 стА.l КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, исследованны', письменных доказательств по делу, а также цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, может быть ДОСТИГНУI~\

при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста... ' "

Суд не усматривает оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь Ч.l ст.19.3, ст.29.7- 29.1] Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

",

'.,".

. "

., ',"

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, (дата обезличена) года рождения признать

виновным в совершении административного правонарушения,

предусмотренного Ч.l СТ.19.3 Кодекса Российской Федерации oti, административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания, исчислять срок течения наказания с (дата обезличена) в О 1 часа

25 минут. /'

Постановление может быть обжаловано в НижеГОJJ,6дский областной суд

3

Судья

ФИО3