Решение № 2-867/2017 2-867/2017~М-767/2017 М-767/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-867/2017Володарский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-867/2017 Именем Российской Федерации г. Володарск 18 сентября 2017 года Володарский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Микучанис Л.В., при секретаре Зудиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Володарского муниципального района Нижегородской области, администрации р.п. Ильиногорска Володарского района Нижегородской области о включении в наследственную массу, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мать Р.М.И.. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по <адрес> Нотариус ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Р.М.И. отказала, т.к. согласно кадастровому паспорту общая площадь жилого дома составляет 38,1 кв.м., а согласно свидетельству о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ. и по остальным документам, общая площадь жилого дома составляет 39,6 кв.м. Решением от ДД.ММ.ГГГГ. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области отказало в осуществлении государственного кадастрового учета изменений помещения, т.к. с таким заявлением может обратиться только собственник помещения. Истец просит включить в наследственную массу после смерти Р.М.И.., умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю жилого дома, признать за ним в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 39,6 кв.м., в том числе жилой 20,2 кв.м., расположенный по <адрес> Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Володарского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил. Представитель ответчика администрации р.п. Ильиногорск Володарского района Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил. Третье лицо ФИО3 в судебном заседании с иском согласилась, пояснив, что она также является собственником 1/2 доли жилого дома. Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, ФГУП «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, нотариус ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель третьего лица ГП НО «Нижтехинвентаризация» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что площадь жилого дома на момент оцифровки инвентарных дел в 2007г. составляла 38,1 кв.м. В апреле 2008г. проводились работы по технической инвентаризации изменений характеристик дома, площадь дома составила 39,6 кв.м., площадь изменилась за счет сноса печек. Заслушав истца, третье лицо ФИО3, изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.244 ГК РФ 1. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. 2. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). 3. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что собственниками жилого дома, расположенного по <адрес> являются Р.М.И. 1/2 доля, ФИО3 1/2 доля, что подтверждается выпиской из ЕГРН, свидетельством о государственной регистрации права собственности на жилой дом. В указанных документах площадь жилого дома составляет 39,6 кв.м. Согласно техническому паспорту на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ его площадь составляет 39,6 кв.м. Вместе с тем, в соответствии с кадастровым паспортом на жилой дом, его площадь составляет 38,1 кв.м. Как следует из сообщения ГП НО «Нижтехинвентаризация» расхождение в площади дома связано с его повторной инвентаризацией в 2008г., в соответствии с которой было установлено увеличение площади дома с 38,1 кв.м. до 39,6 кв.м. в результате сноса печек. ДД.ММ.ГГГГ Р.М.И. умерла, что подтверждается копией свидетельств о смерти. Наследником первой очереди после смерти Р.М.И. является ее сын ФИО1, согласно копии свидетельства о рождении. Вместе с тем, из-за расхождения в площади дома в правоустанавливающих и технических документах, истец ФИО1 был лишен возможности вступить в права наследования после смерти своей матери Р.М.И. Таким образом, судом достоверно установлено, что площадь жилого дома, расположенного по <адрес> составляет 39,6 кв.м., в связи с чем, требования истца о включении в наследственную массу 1/2 доли жилого дома и признании за ним права собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 39,6 кв.м. подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Включить в наследственную массу после смерти Р.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 1/2 долю жилого дома, общей площадью 39,6 кв.м., расположенного по <адрес> Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 39,6 кв.м., в том числе жилой 20,2 кв.м., расположенного по <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области. Судья п/п Л.В. Микучанис <данные изъяты> Суд:Володарский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Володарского муниципального района Нижегородской области (подробнее)Ильиногорская поселковая администрация Володарского района Нижегородской области (подробнее) Судьи дела:Микучанис Лидия Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-867/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-867/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-867/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-867/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-867/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-867/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-867/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-867/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-867/2017 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |