Постановление № 5-48/2026 от 16 февраля 2026 г.

Дело № 5-48/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тверь 17 февраля 2026 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Зварич Е.А.,

с участием:лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Твери, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, трудоустроенного <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.3 ч.2 КоАП РФ,

установил:

ФИО3 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

18.05.2025 около 11 часов 10 минут на 1265 км + 600 м а/д Р-132 «Золотое кольцо» Калининского муниципального округа Тверской области, водитель ФИО3, управляя транспортным средством KIO RIO, государственный регистрационный знак <***>, перед началом движения не уступил дорогу транспортному средству VOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего совершил столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства VOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный знак <***>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Подтвердил правильность обстоятельств, указанных в протоколе по делу об административном правонарушении, просил строго не наказывать. Пояснил, что извинился перед потерпевшем, навещал его в больнице и приносил продукты питания.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, – влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти рублей до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к указанной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и его вина в нем подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 455861 от 05 декабря 2025 года, в котором указано событие административного правонарушения;

- определениями о продлении срока административного расследования от 18.05.2025 г., 18.07.2025, 18.05.2025;

- телефонным сообщением, зарегистрированным в КУСП ОМВД России «Калининский» № 5709 от 18.05.2025 г., согласно которого на автомобильной дороге Р132 1266 км. Тверской области произошло ДТП с пострадавшими;

- определением 69 ВД № 085707 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18.05.2025 г.;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 18.05.2025 г.

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 69 ПО № 300028 от 18.05.2025 г.;

- схемой места совершения административного правонарушения от 18.05.2025, с которой ФИО3 согласился;

- фотографиями с места совершения административного правонарушения;

- объяснениями ФИО3 от 18.05.2025 г., согласно которым 18.05.2025 г. выезжал с дачи в д. Летнево вместе с гражданской женой на ее автомобиле в г. Тверь. Он сел за руль, поскольку жена себя плохо чувствовала, ремнями безопасности пристегнулись. На подъезде к п. Горбово он увидел экипаж ГИБДД, испугавшись, остановился на обочине. Остановившись, он принял решение развернуться. При выполнении маневра разворота в него влетел автомобиль VOLKSWAGEN POLO, при этом, скорость его автомобиля составляла 5 км/ч. Видеорегистратором автомобиль не оборудован, столкновение произошло на встречной полосе движения, после которого автомобиль снесло на встречную обочину;

- актом 69 ОС № 125522 от 18.05.2025 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3, и чеком с показаниями прибора №007813 «Юпитер» от 18.05.2025 согласно которому не установлено состояние алкогольного опьянения;

- объяснениями ФИО8. от 18.05.2025 г., 14.01.2025 согласно которых 18.05.2025 г. он из с. Кушалино ехал домой с соседом ФИО2 со скоростью 80-5 км/ч. по Р-122 1266 км. на автомобиле VOLKSWAGEN POLO государственный регистрационный знак № в сторону г. Твери. Во время движения ремни безопасности были пристегнуты. Пассажир ФИО2 был на заднем сиденье пристёгнутый ремнем безопасности. Автомобиль KIO RIO начал разворот, не уступив ему дорогу, вследствие чего произошло ДТП около 11.00 18.05.2025. В данном ДТП он не пострадал, за медицинской помощью не обращался;

- актом 69 ОС № 125523 от 18.05.2025 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1, согласно которому не установлено состояние алкогольного опьянения;

- объяснениями ФИО2 от 17.06.2025 г., согласно которых 18.05.2025 г. около 11час. 10 мин. на 1265 км. + 60 м. а/д Р-132 «Золотое кольцо» Калининского муниципального округа Тверской области он попал в ДТП в качестве пассажира на автомобиле VOLKSWAGEN POLO государственный регистрационный знак №. На место ДТП была вызвана скорая помощь, по приезду которой его осмотрели и доставили в 4 городскую больницу г. Твери, в которой его осмотрели и впоследствии отпустили домой для лечения. После ДТП он повторно обратился в Калининскую ЦРБ. На больничном он находился с 19.05.2025 года по 06.06.2025 года. На данный момент чувствует себя хорошо, в какие-либо медицинские учреждения обращаться не собирается;

- объяснениями ФИО5 от 18.05.2025 г., 15.01.2026 г. согласно которых, она, ввиду плохого самочувствия, передала управление автомобилем KIO RIO, государственный регистрационный знак №, ФИО3 не имеющему права управления транспортного средства. Сама она находилась на пассажирском сиденье, пристегнутая ремнем безопасности. В 11 час. 10 мину. Они попали в ДТП в районе дер. Горбуново. Из <адрес> они выехали в 10 час. 40 мин. В данном ДТП она не пострадала, за медицинской помощью не обращалась.

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы в рамках административного расследования от 09.09.2025 г.;

- заключением эксперта № 1946 от 19.09.2025 г., согласно выводам которого: у ФИО2 имелись повреждения: ушибленная рана лобно-теменной области головы, гематома мягких тканей подглазной области справа, которые возникли при контактном ударном взаимодействии головы с поверхностью тупого твердого предмета, например, с каким-либо элементом солона автомобиля, незадолго ( от нескольких минут до нескольких часов) до приезда скорой медицинской помощи, не исключено что в условиях рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия 18 мая 2025 г. Рана головы, гематома мягких тканей лица повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель, поэтому квалифицируются совокупности как легкий вред здоровью (п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г. № 194н).

Оценив совокупность указанных доказательств в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, а вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Пунктом 1.5 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.1 ПДД РФ установлено, что при выполнении маневра водитель не должен создавать опасность для движения, а также создавать помехи другим участникам дорожного движения.

Требования п.п. 1.5, 8.1 ПДД РФ водителем ФИО3 должным образом выполнены не были, в связи с чем им совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю заявление ФИО3 о раскаянии.

С учетом данных о личности ФИО3, обстоятельства, смягчающего административную ответственность, приняв во внимание наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, полагаю, что назначение наказания в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, является адекватным общественной опасности совершенного правонарушения, направленным на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, и которое по своему виду и размеру не будет противоречить принципам справедливости, индивидуализации и соразмерности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО3, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере СЕМИ ТЫСЯЧ рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Тверской области (ОМВД России по Калининскому району)

ИНН <***> КПП 695201001

р/с <***>

Банк получателя: Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области

БИК 012809106 ОКТМО 28701000

КБК 18811601121010001140,

УИН 18810469250440003197

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в Заволжский районный суд г. Твери (<...> – по почте, <...>, каб. 105 - нарочно).

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Зварич