Приговор № 1-95/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 1-95/2024

Дело № 1-95(1)/2024

64RS0034-01-2024-000663-74


Приговор

Именем Российской Федерации

02 мая 2024 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Барановой Ю.А.,

при секретаре Медведевой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя Резвина А.А.,

защитника - адвоката Свиридова В.А.,

подсудимого - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

20 сентября 2023 года вечером у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, реализуя который ФИО1 в вышеуказанные дату и время через информационно телекоммуникационную сеть «Интернет» незаконно, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», заказал наркотическое средство - Каннабис (марихуана), массой 22,36 грамм,, что в соответствии с «Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После этого 23 сентября 2023 года вечером ФИО1, находясь у <...> поднял, тем самым приобрел из тайниковой закладки вышеуказанное наркотическое средство и стал его незаконно вопреки требованиям Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранить без цели сбыта в значительном размере в надворной постройке, расположенной по адресу: <адрес>, до вечера 27 сентября 2023 года.

В период времени с 17 часов 15 минут по 17 часов 45 минут 27 сентября 2023 года в ходе обыска, проведенного в надворной постройке, расположенной по адресу: <адрес> сотрудниками полиции обнаружены и изъяты 35 свертков, внутри которых находится наркотическое средство - Каннабис (марихуана), массой 22,36 грамм, что является значительным размером

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, раскаялся, пояснил, что действительно через приложение «Телеграмм» заказал 20 сентября 2023 года наркотики, после чего 23 сентября 2023 года по координатам их забрал, принес домой, взвесил, расфасовал, чтобы удобнее было употреблять и стал хранить в надворной постройке, по адресу: <адрес>, до момент их изъятия.

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина в совершении указанного в описательной части приговора преступления в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями ФИО1 в качестве подозреваемого, исследованными в судебном заседании, согласно которым 20.09.2023 около 21 часа 00 минут он находился дома, зашел в телеграмм-канал, после чего заказал там наркотические средства - марихуану весом 20 грамм, которая стоила 25 000 рублей. Ему прислали фотографию с геолокацией места наркотического средства. 23.09.2023 примерно в 19 часов 30 минут он пошел к адресу, где было спрятано наркотическое средство, по координатам. Около дома № 8 по улице Садовой п. Расково г. Саратова в кустах он обнаружил белый полиэтиленовый пакет, в котором находилось наркотическое средство. Он его забрал и принес в сарай по месту жительства, взвесил марихуану своими весами, после чего раскурил часть наркотического средства. Затем разделил марихуану по пакетам для своего удобства, получилось 35 пакетов по 0,7 гр. После расфасовки вышеуказанные пакеты спрятал в тубус из-под водки. Наркотические средства заказал для личного потребления без цели сбыта. 27.09.2023 года ему позвонила супруга ФИО2 №2 и сообщила, что к ним домой приехали сотрудники полиции с постановлением Саратовского районного суда Саратовской области о разрешении производства обыска в жилище. В ходе обыска сотрудники полиции нашли спрятанные мной пакеты с наркотическим веществом (т. 1 л.д. 36-40).

Показаниями свидетеля ФИО2 №2, исследованными в судебном заседании, согласно которым ФИО1 - ее супруг. 27.09.2023 г. к ним по адресу их проживания прибыли сотрудники полиции с постановлением о производстве обыска. В ходе обыска в надворной постройке (сарай) ими были обнаружены 2 полиэтиленовых пакета с бумажными свертками внутри. В одном пакете находилось 15 бумажных свертков с растительным веществом, во втором пакете 20 бумажных свертков с неизвестным веществом растительного происхождения, а также весы в корпусе черного цвета с металлическими вставками и книга «Волшебник изумрудного города» со срезами страниц (т. 1 л.д. 22-23).

Показаниями свидетелей ФИО2 №3, ФИО5, исследованными в судебном заседании, согласно которым 27.09.2023 г. они участвовали в качестве понятых в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены неизвестное вещество растительного происхождения в 35 бумажных свертках. Также в сарае были обнаружены весы и книга со следами разрыва листов (т. 1 л.д. 24-25, 26-27).

Показаниями свидетеля ФИО2 №1, исследованными в судебном заседании, согласно которым он является сотрудником полиции. 27 сентября 2023 года он участвовал при приведении обыска в жилище по месту регистрации ФИО1, в ходе которого в сарае обнаружены и изъяты 35 свертков с веществом, электронные весы, книга с отрезками бумаги (т. 1 л.д. 51-53).

Протоколом обыска от 27.09.2023 года,согласно которому произведен обыск в надворных дворовых построек расположенных по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято 35 свертков с веществом растительного происхождения зеленого цвета, электронные весы, книга «Волшебник изумрудного города» (т.1 л.д. 17-19).

Справкой об исследовании № 2767 от 28 сентября 2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество объектов №1-35 является наркотическим средством-Каннабис(марихуана).Суммарная масса наркотического вещества составила 22, 36 г. (т. 1 л.д. 30-31).

Заключением эксперта №279 от 02 февраля 2024 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество объектов №1-35 является наркотическим средством-Каннабис(марихуана). Суммарная масса наркотического средства составила 18,86 г. (т.1 л.д. 71-74).

Протоколом осмотра предметов от 09 февраля 2024 года, согласно которому осмотрен полимерный пакет, внутри которого находится вещество растительного происхождения (т.1 л.д.76-77).

Протоколом осмотра предметов от 10 февраля 2024 года, согласно которому осмотрены книга «Волшебник изумрудного города» внутри которого вложены отрезки бумаги с текстом, электронные весы в корпусе черного цвета с металлическими вставками (т. 1 л.д. 84-85).

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми и достоверными. Сомневаться в правдивости показаний свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они логичны, последовательны, и согласуются с другими собранными по делу доказательствами.

Анализируя исследованные по уголовному делу доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без законных на то оснований приобрел и хранил наркотические средства, не преследуя при этом цели их сбыта другим лицам, то есть действовал с прямым умыслом на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств.

Делая вывод о значительном размере указанных наркотических средств, суд исходит из количества изъятых средств, при этом принимает во внимание их свойства, степень воздействия на организм человека, учитывая при этом Постановление Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УКРФ».

В ходе дознания по делу, а также его судебного рассмотрения каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает его вменяемым.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких, обстоятельства по данному делу, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также предупреждение совершения им новых преступлений.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, заболевания его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Кроме того, суд учитывает все характеристики подсудимого, что он на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, работает, а также другие данные о его личности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ, не находя оснований для назначения ему более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в том числе, штрафа.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому положений ст.73 УК РФ, вместе с тем, исходя из обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, оснований для применения данной нормы суд не усматривает, как и положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется, как и для замены назначенного наказания иным видом наказания и освобождению от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к нему ч. 1 ст. 82.1 УК РФ, то есть отсрочки отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - наркотические средства и их первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 в составе УМВД России по г. Саратову - хранить до принятия решения по выделенному материалу там же;

- книгу с отрезками бумаги, весы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 в составе УМВД России по г. Саратову - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна

Судья.

Помощник судьи.

Подлинник находится в материалах дела № 1-95(1)2024 Саратовского районного суда Саратовской области.