Решение № 2-185/2025 2-185/2025(2-2505/2024;)~М-2450/2024 2-2505/2024 М-2450/2024 от 22 января 2025 г. по делу № 2-185/2025Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу №2-185/2025 г. УИД №23RS0001-01-2024-004351-29 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «23» января 2025 г. г. Абинск Абинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Осташевского М.А., при секретаре Стрелецкой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО2 обратилась в Абинский районный суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 019 рублей 90 коп., состоящую из: суммы основного долга в размере 53 617 рублей 97 коп.; суммы процентов за пользование кредитом в размере 1 604 рублей 23 коп.; убытков Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 5 141 рубля 78 коп.; штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 253 рублей 68 коп.; суммы комиссии за направление извещений в размере 402 рублей 24 коп.; а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» выдало заемщику кредит на сумму 65 784 рубля, под 9,22% годовых, путем перечисления денежных средств на счет заемщика №. ФИО1 неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» потребовал полного досрочного погашения задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО1 не погасил задолженность перед банком, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 61 019 рублей 90 коп., которая состоит из: суммы основного долга в размере 53 617 рублей 97 коп.; суммы процентов за пользование кредитом в размере 1 604 рублей 23 коп.; убытков Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 5 141 рубля 78 коп.; штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 253 рублей 68 коп.; суммы комиссии за направление извещений в размере 402 рублей 24 коп. В связи с тем, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, истец вынужден обратиться в суд с данным иском. Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения искового заявления уведомлен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен по последнему известному месту жительства, сведений об уважительности неявки в судебное заседание не представил. В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило ФИО1 денежные средства в размере 65 784 рублей, с процентной ставкой 9,22% годовых, путем перечисления денежных средств на счет заемщика ФИО1 №. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Судом установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» передало ФИО1 денежные средства в размере 65 784 рублей. На основании ст. ст. 307, 810 ГК РФ и кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был обязан производить ежемесячные платежи в размере 2 203 рублей 44 коп., в счет погашения задолженности по кредиту, то есть возвратить полученную сумму и уплатить установленные кредитным договором проценты. Однако ФИО1 неоднократно нарушал свои обязательства и не вносил платежи в счет погашения задолженности и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 61 019 рублей 90 коп., которая состоит из: суммы основного долга в размере 53 617 рублей 97 коп.; суммы процентов за пользование кредитом в размере 1 604 рублей 23 коп.; убытков Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 5 141 рубля 78 коп.; штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 253 рублей 68 коп.; суммы комиссии за направление извещений в размере 402 рублей 24 коп. На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В связи с тем, что взятые на себя денежные обязательства до настоящего времени не исполнены, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность в размере 61 019 рублей 90 коп. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В силу ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить требование истца и взыскать с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 019 рублей 90 коп., которая состоит из: суммы основного долга в размере 53 617 рублей 97 коп.; суммы процентов за пользование кредитом в размере 1 604 рублей 23 коп.; убытков Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 5 141 рубля 78 коп.; штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 253 рублей 68 коп.; суммы комиссии за направление извещений в размере 402 рублей 24 коп; а также взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 019 (шестидесяти одной тысячи девятнадцати) рублей 90 коп., состоящую из: суммы основного долга в размере 53 617 (пятидесяти трех тысяч шестисот семнадцати) рублей 97 коп.; суммы процентов за пользование кредитом в размере 1 604 (одной тысячи шестисот четырех) рублей 23 коп.; убытков Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 5 141 (пяти тысяч ста сорока одного) рубля 78 коп.; штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 253 (двухсот пятидесяти трех) рублей 68 коп.; суммы комиссии за направление извещений в размере 402 (четырехсот двух) рублей 24 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей, а всего 65 019 (шестьдесят пять тысяч девятнадцать) рублей 90 коп. Ответчик ФИО1 вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Осташевский Михаил Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 июня 2025 г. по делу № 2-185/2025 Решение от 1 апреля 2025 г. по делу № 2-185/2025 Решение от 10 марта 2025 г. по делу № 2-185/2025 Решение от 4 марта 2025 г. по делу № 2-185/2025 Решение от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-185/2025 Решение от 20 февраля 2025 г. по делу № 2-185/2025 Решение от 22 января 2025 г. по делу № 2-185/2025 Решение от 14 января 2025 г. по делу № 2-185/2025 Решение от 8 января 2025 г. по делу № 2-185/2025 |