Решение № 2-165/2024 2-165/2024(2-3805/2023;)~М-3189/2023 2-3805/2023 М-3189/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-165/2024

УИД: 61RS0008-01-2023-004627-95 Дело № 2-165 /2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2024 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.О.

при секретаре Мартиросяне Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ТУ Росимущества в РО об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, по встречному иску администрации Советского района г. Ростова-на-Дону к ФИО1 о признании имущества выморочным, прекращении права собственности и признании права собственности муниципального образования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО3. ФИО4 и ФИО5 по данным АО «Ростовское БТИ» являются собственниками <адрес>.

Истец является двоюродным братом ФИО4, после её смерти и смерти ФИО5 принял наследство, в частности, забрал часть вещей, поменял замки, нес бремя содержания квартиры.

Ссылаясь на данные обстоятельства, ФИО1 просил суд установить факт принятия им наследства в виде <адрес> в <адрес>, принадлежащей ФИО2 и её супругу, прекратить право собственности указанных лиц на квартиру и признать за ним право собственности на данный объект недвижимости.

Не согласившись с данным иском, администрация <адрес> предъявила встречный иск о прекращении права собственности ФИО4 и ФИО5 на <адрес> в <адрес>, признании данного объекта недвижимости выморочным имуществом и признании право собственности за муниципальным образованием <адрес>.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.

Представитель администрации Советского района г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ТУ Росимущества в РО, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что по данным АО «Ростовское БТИ» <адрес> в <адрес> принадлежит ФИО2 и ФИО3, что подтверждается регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ, договором на передачу квартиры в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

В Единый государственный реестр недвижимости запись о праве общей собственности указанных лиц не внесена.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, её супруг ФИО5, на имя которого открыт лицевой счет, умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ода ФИО4 составила завещание, которым все принадлежащее её ко дню смерти имущество, она завещала ФИО5

Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 составил завещание, которым все принадлежащее ему ко дню смерти имущество она завещал ФИО4

Указанные завещания, нотариально удостоверенные копии которых представлены в материалы дела, по информации нотариуса ФИО6, не изменены и не отменены.

Наследственные дела после смерти ФИО4 и ФИО5, состоящих ко дню смерти на регистрационном учете по адресу: <адрес>, в установленном порядке не открывались, что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в разделе «Публичные реестры – реестр наследственных дел».

Как следует из п. 2 ст. 1110 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

По правилам ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

Согласно ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой, второй и третьей очереди, право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей (ст. 1145 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Одним из таких фактов является факт принятия наследства.

Устанавливая обоснованность требований истца об установлении факта принятия наследства, суд исходит из того, что совокупность представленных по делу доказательств, в том числе, объяснений истца в лице его представителя, письменных доказательств, показаний свидетелей не подтверждают ни факт родственных отношений истицы с ФИО4, ни наличие оснований для призвания его к наследованию после смерти ФИО4, а равно её супруга ФИО5

При этом суд принимает во внимание, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ и, соответственно, ФИО5 до своей смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, будучи наследником по завещанию, а также наследником первой очереди по закону, принял наследство после смерти супруги одним из предусмотренных ст. 1153 ГК РФ способом, так как был зарегистрирован в квартире и проживал в ней.

В свою очередь, ФИО1 родственником ФИО3 не является, не может призываться к наследованию по закону после его смерти и потому доводы истца о том, что он принял меры к сохранности квартиры, поменял замки, не свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения требований истца об установлении факта принятия наследства, прекращения права общей собственности прежних владельцев и признании права собственности на <адрес>.

Кроме того, суд учитывает, что согласно представленному администрацией Советского района г. Ростова-на-Дону отчету, последняя оплата по лицевому счету квартиры, открытому на имя ФИО5, была произведена в январе 2022 года, что опровергает позицию ФИО1 о том, что он нес расходы на содержание имущества.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе ФИО1 в удовлетворении иска, полагая недоказанными обстоятельства, его обосновывающие.

В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

По правилам п. 2 данной статьи в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе, жилое помещение;

Устанавливая обоснованность встречных требований администрации <адрес>, суд исходит из того, что в рамках слушания дела нашел достаточное подтверждение тот факт, что после смерти ФИО5 лица, имеющие право призываться к наследованию и принявшие в установленном порядке наследство отсутствуют, в связи с чем ранее принадлежащая супругам ФИО7 на праве общей собственности <адрес> в <адрес> является выморочным имуществом и имеются предусмотренные приведенными нормами материального права основания для её передачи в собственность муниципального образования с прекращением права собственности ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, встречный иск администрации <адрес> подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ТУ Росимущества в РО об установлении факта принятия наследства и признании права собственности оставить без удовлетворения.

Встречный иск администрации Советского района г. Ростова-на-Дону к ФИО1 о признании имущества выморочным, прекращении права собственности и признании права собственности муниципального образования удовлетворить.

Признать выморочным имуществом <адрес> в <адрес>, прекратить право собственности ФИО2 и ФИО3 на данный объект недвижимости и признать право собственности муниципального образования «<адрес>» на <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Текст мотивированного решения изготовлен 26 января 2024 года.