Приговор № 1-57/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 1-57/2021

Дело №1-57/2021

УИД: 61RS0049-01-2021-000479-52


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года с. Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Толмачевой Н.Р.,

при секретаре Черновой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Сальской транспортной прокуратуры – Ахмедова Г.Ю.Г.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Бражникова М.Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-57/2021 по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах.

ФИО1 во время обучения в Развиленской средней школе №, расположенной по <адрес>, в период с 01.09.1977 года по июнь 1979 года, находясь в помещении тира, расположенного на территории школы, нашел 7 предметов, конструктивно схожих с патронами, и, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение патронов, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, имея реальную возможность, добровольно сдать найденное в правоохранительные органы, принес их в свое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где стал их незаконно хранить до 16 часов 20 минут 10 февраля 2021 года.

10 февраля 2021 года в период времени с 12 часов 50 минут до 16 часов 20 минут, в ходе проведения обыска в домовладении ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, на основании постановления Сальского городского суда от 09.02.2021, в ящике тумбочки, находившейся в спальной комнате домовладения, были обнаружены и изъяты 7 патронов, которые согласно заключению эксперта № 33 от 20.02.2021 года, являются 5,6 мм. патронами кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм. отечественного производства для спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия: ТОЗ-8М, карабинам ТОЗ-11, 16, 17,18 и др. аналогичных по конструктивным характеристикам, изготовлены заводским способом и относятся к категории боеприпасов для спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия: 1 патрон желтого цвета с маркировочным обозначением в виде «V» («VOSTOK»-торговая марка), три патрона серебряного цвета, с маркировочным обозначением в виде стилизованных букв «LVE» (Новосибирский завод - ОАО «Новосибирский завод низковольтной аппаратуры»), пригодны для производства выстрела, 3 патрона калибра 5,6 мм. темно-серого цвета с маркировочными обозначениями, в виде стилизованной буквы «V», со следами наколов центрального боя, для производства выстрела не пригодны.

Таким образом, ФИО1 незаконно хранил в своем домовладении четыре 5,6 мм патрона кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, патронами кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм отечественного производства для спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия: ТОЗ-8М, карабинам ТОЗ-11, 16, 17,18 и др. аналогичных по конструктивным характеристикам, изготовлены заводским способом и относятся к категории боеприпасов для спортивно- охотничьего нарезного огнестрельного оружия.

Он же, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, а также частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в конце августа 2014 года, имея единый умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, находясь на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно приобрел, путем сбора листьев, верхушечных частей и кустов дикорастущего растения конопля, и достоверно зная, о том, что они являются наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой не менее 2588,838 г. и частями растений, содержащих наркотические средства, постоянной массой не менее 4849,12 г., высушил, часть кустов измельчил, после чего часть измельченной массы перенес в свой жилой дом, где стал хранить ее в шифоньере прихожей комнаты, до 12 часов 15 минут 20.01.2021. Часть измельченной массы поместил в картонный коробок и стал хранить в тумбочке спальной комнаты своего домовладения, часть измельченной массы поместил в 15 (пятнадцать) стеклянных банок, емкостью 3 литра каждая, а части наркотикосодержащего растения конопля поместил в три полиэтиленовых пакета и стал незаконно хранить их в подвале на территории своего домовладения, до 16 часов 20 минут 10.02.2021.

20.01.2021 в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 15 минут на основании постановления № 21 от 19.01.2021 о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» судьи Сальского городского суда Ростовской области сотрудниками ФИО2 МВД России на транспорте было проведено обследование домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирован и проживает ФИО1, в ходе которого, в вещевом шкафу, находившемся в прихожей комнате указанного дома, была обнаружена и изъята в последующем, в ходе осмотра места происшествия, в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 15 минут 20.01.2021, сухая растительная масса, зеленого цвета, с характерным запахом растения конопли, которая согласно заключению эксперта № 29 от 27.01.2021, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 07,85 г., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером.

Кроме того, 10.02.2021, в период времени с 12 часов 50 минут до 16 часов 20 минут, в ходе проведения обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, в спальной комнате жилого дома, в деревянной тумбочке, был обнаружен картонный коробок, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, которое согласно выводам заключения эксперта № 28 от 19.02.2021 является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 26,897 г.

Далее, в подвале указанного домовладения были обнаружены три пакета с сухими частями растения, которые согласно заключению эксперта № 30 от 24.02.2021 являются частями наркотикосодержащего растения конопля и согласно заключению эксперта № 102 от 23.03.2021, являются частями наркотикосодержащих растений конопля, общей постоянной массой 4849,12 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером.

Там же, в подвале указанного домовладения были обнаружены и изъяты 15 трехлитровых банок с растительным веществом, которое согласно заключению эксперта № 29 от 22.02.2021, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей постоянной массой 2554,091 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером.

Таким образом ФИО1 незаконно приобрел, и хранил без цели сбыта, наркотическое средство-каннабис (марихуана) общей постоянной массой 2588,838 г. и части наркотикосодержащего растения конопля общей постоянной массой 4849,12 г., что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признал, на основании ст.51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался. Показания, данные им на стадии предварительного расследования, подтвердил.

Вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, а также частей растений, содержащих наркотические средства, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом <данные изъяты> от 20.01.2021 согласно которому, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 было обнаружено вещество растительного происхождения со специфическим запахом конопли (т. 1 л.д. 6);

- актом обследования от 20.01.2021, согласно которому в ходе обследования домовладения ФИО1 <адрес>, обнаружено растительное вещество серо-зеленого цвета, со специфическим запахом конопли (т. 1 л.д. 27-29);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.01.2021, согласно которому в домовладении ФИО1 <адрес> обнаружена и изъята растительная масса (т. 1 л.д. 8-12);

- заключением эксперта №29 от 27.01.2021, согласно которому растительная масса, изъятая у ФИО1, содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 07,85 г. (т. 1 л.д. 21-22);

- протоколом обыска от 10.02.2021 с фототаблицей, согласно которому, в домовладении ФИО1 <адрес>, были обнаружены и изъяты: предмет конструктивно схожий с револьвером, в котором находилось 5 патронов, картонный коробок, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения с характерным запахом, 7 патронов предположительно 5,6 мм. калибра, прозрачный стеклянный курительный аппарат, 3 (три) пакета в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом, 15 (пятнадцать) стеклянных прозрачных банок емкостью 3 литра, каждая их которых была наполнена веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли (т. 1 л.д. 65-87);

- заключением эксперта №28 от 19.02.2021, согласно которому растительное вещество зеленого цвета, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянная масса каннабиса (марихуаны) составляет 26,897 г. (т. 1 л.д. 138-140);

- заключением эксперта №29 от 22.02.2021, согласно которому, растительное вещество зеленого цвета, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянная масса каннабиса (марихуаны) составляет 1120,634 г. (мешок №1) и 1433,457 г. (мешок №2), общая постоянная масса 2554,091 г. (т. 1 л.д. 148-151);

- заключение эксперта №30 от 24.02.2021, согласно которому части растения, изъятые у ФИО1, являются частями наркотикосодержащего растения конопля (т. 1 л.д. 159-161);

- заключение эксперта №31 от 25.02.2021, из которого следует, что на внутренней поверхности курительного аппарата выявлено следовое количество наркотического средства – тетрагидроканнабинол (т. 1 л.д. 169-171);

- протоколом осмотра предметов от 11.02.2021, в ходе проведения которого осмотрены: бумажный конверт белого цвета, внутри которого имеется растительная масса зеленого цвета, обладающая специфическим запахом растения конопли (т. 1 л.д. 209-210);

- постановлением от 11.02.2021, согласно которому растительная масса зеленого цвета - каннабис (марихуана), постоянной массой 07,85 г. признана в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 211-212);

- протоколом осмотра предметов от 04.03.2021 с фототаблицей, согласно которому осмотрены 3 полимерных мешка черного цвета, содержащие сухие части растения зеленого цвета и полимерный пакет, содержащий курительный аппарат (т. 2 л.д. 77-84);

- постановление от 04.03.2021, согласно которому 3 полимерных пакета синего цвета с частями наркотикосодержащего растения конопли и курительный аппарат признаны в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т. 2 л.д. 85-86);

- протоколом осмотра предметов от 02.03.2021, согласно которому осмотрены 15 стеклянных банок емкостью 3 литра каждая, содержащие сухое растительное вещество зеленого цвета, а также картонный коробок, содержащий сухое растительное вещество зеленого цвета (т. 2 л.д. 162-164);

- постановлением от 02.03.2021, согласно которому наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 26,697 г, наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 1119,234 г, наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 1431,857 г., 15 стеклянных банок, емкостью 3 литра каждая, 15 полимерных крышек, картонный коробок, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 2 л.д. 165-166);

- заключением эксперта №102 от 23.03.2021, согласно которому растительные массы зеленого цвета, состоящие из фрагментов растений в виде стеблей с фрагментами листьев и фрагментами верхушек растений, изъятые у ФИО1, являются частями наркотикосодержащего растения конопля, общей постоянной массой 4848,61 г. (объект №1 – 1905,95 г.; объект №2 – 1781,81 г.; объект №3 – 1160,85 г.). Общая первоначальная постоянная масса частей наркотикосодержащих растений конопля, изъятых у ФИО1, составляла 4849,12 г. (т. 2 л.д. 212-214);

- постановлением от 26.03.2021, согласно которому части наркотикосодержащего растения конопля, общей постоянной массой 4847,11 г. (объект №1 – 1905,45 г.; объект №2 – 1781,31 г.; объект №3 – 1160,35 г.) признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 2 л.д. 216-219);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.03.2021 с фототаблицей, согласно которому, осмотрена территория двора домовладения ФИО1 <адрес>, где ФИО1 в конце августа 2014 сорвал части растения конопли (т. 3 л.д. 42-47);

- показаниями ФИО1, данными им на стадии предварительного расследования в присутствии адвоката, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что летом 2014 года, он решил попробовать коноплю путем курения. У него на огороде росли кусты дикорастущей конопли, верхушки которой он оборвал, высушил и разложил в 15 стеклянных трехлитровых банок, которые хранил в подвале своего домовладения для собственного употребления. Из данной заготовленной массы, он несколько раз употреблял коноплю путем курения. Затем он перестал употреблять коноплю, а банки с коноплей продолжил хранить в подвале своего домовладения, так как в связи болезнью не мог туда спускаться. Также часть конопли он хранил в доме в шифоньере и в тумбочке под телевизором (т.1 л.д.94-97; т.2 л.д. 157-159).

- показания свидетеля Свидетель №2, пояснившей в судебном заседании, что она принимала участие в качестве понятого в ходе осмотра домовладения по <адрес>, в котором проживает ФИО1 В прихожей домовладения, на полу и на дне шифоньера была обнаружена сухая измельченная растительная масса, которая была изъята сотрудниками полиции. ФИО1 пояснил, что растительная масса принадлежит ему;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею на стадии предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, аналогичными по содержанию показаниям свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 50-51);

- показания свидетеля Свидетель №5, данными им на стадии предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым он принимал участие в качестве представителя общественности в ходе обследования домовладения <адрес>. В ходе обследования в прихожей жилого дома в шифоньере, расположенном в комнате сотрудниками полиции была обнаружена растительная масса. Затем на место прибыла следственно-оперативная группа которая изъяла указанная выше растительную массу. ФИО1 пояснил, что данная растительная масса является коноплей и принадлежит ему. (т. 1 л.д. 52-55);

- показаниями свидетеля Свидетель №6, аналогичными по содержанию показаниям свидетеля Свидетель №5 (т.1 л.д. 56-59);

- показаниями свидетеля Свидетель №7, данными им на стадии предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым он принимал участие в качестве понятого в ходе обыска <адрес>, в котором проживает ФИО1 В ходе производства обыска в спальной комнате в тумбочке под телевизором был обнаружен предмет конструктивно схожий с револьвером оснащенный барабанным магазином, в котором в находилось 5 патронов. В этой же комнате в деревянной тумбочке был обнаружен картонный коробок, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения. Далее в этой же комнате в деревянной тумбочке, расположенной около спальной кровати были обнаружены 7 патронов предположительно 5,6 мм. калибра. На кухне в навесном шкафу справа относительно входа в кухню был обнаружен прозрачный стеклянный курительный аппарат. В хозяйственной постройке – подвале были обнаружены 3 пакета в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения. В подвале также были обнаружены 15 стеклянных прозрачных банок емкостью 3 литра, каждая их которых была наполнена веществом растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что вся сухая растительная масса, которая была обнаружена и изъята у него в ходе обыска является дикорастущей коноплей, которую он собрал у себя во дворе, высушил для личного употребления, предмет конструктивно схожий с револьвером, является газовым пистолетом, 5 патронов к нему тоже газовые, 7 патронов к мелкокалиберной винтовке он нашел в школе № <адрес> в тире, когда там учился, курительный аппарат приобрел через интернет-магазин (т. 1 л.д. 214-217);

- показаниями свидетеля Свидетель №8, аналогичными по содержанию показаниям свидетеля Свидетель №7 (т.1 л.д. 218-221);

- показания свидетеля Свидетель №3, пояснившей в судебном заседании, что она принимала участие в ходе обыска домовладения <адрес>, в котором проживает ФИО1 В ходе производства обыска в спальной комнате в тумбочке под телевизором был обнаружен предмет конструктивно схожий с револьвером оснащенный барабанным магазином, в котором находилось 5 патронов. В этой же комнате в деревянной тумбочке был обнаружен картонный коробок, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения. В этой же комнате в деревянной тумбочке расположенной около спальной кровати были обнаружены патроны. На кухне в навесном шкафу был обнаружен прозрачный стеклянный курительный аппарат. В хозяйственной постройке – подвале были обнаружены 3 пакета в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения. Также в подвале были обнаружены 15 стеклянных банок емкостью 3 литра, каждая их которых была наполнена веществом растительного происхождения. Банки были сильно запылены, видно, что они стоят давно.

- показания свидетеля Свидетель №9, данными им на стадии предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым он с 2016 года он работает в ФИО2 МВД России на транспорте, в должности оперуполномоченного ОУР ФИО2 МВД России на транспорте. 20.01.2021 утром им были приглашены два представителя общественности, с которыми они проводили обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту регистрации и жительства ФИО1 <адрес>. В ходе обследования в жилом доме, а именно в прихожей комнате в шифоньере, была обнаружена растительная масса с характерным запахом растения конопля. При попытке зафиксировать им данное вещество ФИО1 стал выкидывать рукой и рассыпать данное вещество на пол. Через некоторое время на место прибыла следственно-оперативная группа, которая изъяла указанную выше растительную массу. ФИО1 пояснил, что данная растительная масса является коноплей и принадлежит ему. (т. 1 л.д. 226-229);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым у него есть старший брат ФИО1, имеющий <данные изъяты>, который проживает по <адрес>. 20.01.2021 он находился в принадлежащем ему магазине автозапчастей, расположенном во дворе домовладения, где проживает его брат ФИО1 Примерно около 10.00 часов к автомагазину подъехали сотрудники полиции, которые ему представились и предъявили удостоверения, а также предъявили ему постановление Сальского городского суда о разрешении на проведение оперативно-розыскных мероприятий по адресу проживания его брата ФИО1 Далее в его присутствии и в присутствии понятых в домовладении брата была обнаружена растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли, которая была изъята сотрудниками полиции. 10.02.2021 он находился на работе в магазине, примерно около 12.00 часов к домовладению брата подъехали сотрудники полиции с понятыми и с представителем Администрации Развильненского сельского поселения. В ходе обыска проводимого в жилище брата, он не присутствовал. Что конкретно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе обыска, пояснить не может. Пояснил, что его брат в силу заболевания нуждается в постороннем уходе, так как не может полностью себя обслужить самостоятельно. Кроме того, его брат нуждается в дорогостоящих лекарственных препаратах и периодическом медицинском обследовании;

- показаниями свидетеля ФИО5, данными им на стадии предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым он работает в ФИО2 МВД России на транспорте, в должности врио начальника ОУР ФИО2 МВД России на транспорте. Сотрудниками ОУР ФИО2 МВД России на транспорте была получена оперативная информация в отношении ФИО1. 10.02.2021 был произведен обыск в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, в котором проживает ФИО1 В ходе производства обыска в спальной комнате в тумбочке под телевизором был обнаружен предмет конструктивно схожий с револьвером, оснащенный барабанным магазином, в котором находилось 5 патронов. В этой же комнате в деревянной тумбочке был обнаружен картонный коробок, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения. В деревянной тумбочке расположенной около спальной кровати были обнаружены 7 патронов предположительно 5,6 мм. калибра. На кухне, в навесном шкафу был обнаружен прозрачный стеклянный курительный аппарат. В хозяйственной постройке – подвале были обнаружены 3 пакета в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения. Там же в подвале были обнаружены 15 стеклянных банок емкостью 3 литра, наполненных веществом растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что вся сухая растительная масса, которая была обнаружена и изъята у него в ходе обыска является дикорастущей коноплей, которую он собрал у себя во дворе, высушил для личного употребления, предмет конструктивно схожий с револьвером является газовым пистолетом, 5 тоже газовые к данному пистолету, которые он приобретал более 20 лет назад, 7 патронов к мелкокалиберной винтовке он нашел в школе № <адрес> в тире, когда учился там, курительный аппарат приобрел через интернет-магазин примерно 3 года назад (т. 2 л.д. 168-172).

Проанализировав в совокупности вышеизложенные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает доказанной вину ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, а также частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Вина подсудимого подтверждается его признательными показаниями; показаниями свидетелей, участвовавших при изъятии наркотических средств из домовладения ФИО1; протоколами следственных действий, составленных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, а также заключениями экспертиз, свидетельствующих о том, что растительные массы, изъятые у подсудимого, являются наркотическим средством и частями растений, содержащих наркотические средства.

На основании изложенного действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, а также частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Вина подсудимого ФИО1 в незаконном хранении боеприпасов, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом <данные изъяты> от 10.02.2021 об обнаружении в действиях ФИО1, признаков преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ (т. 1 л.д. 241);

- протоколом обыска от 10.02.2021 с фототаблицей (т. 1 л.д. 65-87);

- заключением эксперта № 34 от 19.02.2021, согласно которому, представленный предмет является газовым револьвером модели «RECK-COBRA», калибра 9 мм. изготовленным заводским способом, производства Германии. Револьвер по целевому назначению относится к газовому оружию и к категории огнестрельного оружия не относится. Данный револьвер пригоден для производства выстрелов. Применяемые патроны 9 мм газовые и холостые револьверные патроны российского и иностранного производства (т. 1 л.д. 195-207);

- протоколом осмотра предметов от 24.02.2021 с фототаблицей, согласно которому, осмотрены: 4 гильзы и 3 патрона калибра 5,6 мм. (т. 2 л.д. 62-65);

- постановлением от 24.02.2021, согласно которому 4 гильзы и 3 патрона калибра 5,6 мм. признаны в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 66);

- протоколом осмотра предметов от 24.02.2021 с фототаблицей, согласно которому, осмотрены: газовый револьвер модели «RECK-COBRA», калибра 9 мм., а также газовые, холостые револьверные патроны калибра 9 мм (т. 2 л.д. 68-71);

- постановлением от 24.02.2021, согласно которому газовый револьвер модели «RECK-COBRA», калибра 9 мм. и 5 газовых холостых револьверных патрона калибра 9 мм. признаны в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 72);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.03.2021 с фототаблицей, согласно которому, осмотрена территория МБОУ Развильненская СОШ № по адресу: <адрес> где ФИО1, в период времени с 01.09.1977 по июнь 1979 нашел 7 патронов, калибра 5,6 мм. (т. 3 л.д. 48-54);

- показаниями ФИО1, данными им на стадии предварительного расследования в присутствии адвоката, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что он хранил в тумбочке под телевизором 7 патронов, которые нашел в тире школы № <адрес>, когда там учился. Он забрал их из тира и принес домой в качестве сувенира (т.1 л.д.94-97; т.2 л.д. 157-159).

- показаниями свидетеля Свидетель №7, изложенными выше ;

- показаниями свидетеля Свидетель №8, изложенными выше;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, изложенными выше;

- показаниями свидетеля ФИО5, изложенными выше.

На основании изложенного, действия ФИО1. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №991 от 12.03.2021, ФИО1, в период инкриминируемых ему деяний обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки психического расстройства в форме "органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями. Однако, у ФИО1 не нарушены способности к относительно адекватному и самостоятельному поведению в привычной обстановке, он удовлетворительно адаптирован к обычным жизненным условиям, на учете у психиатра не состоит, самостоятельно к врачам-психиатрам за медицинской помощью не обращался. По своему психическому состоянию ФИО1 как в период инкриминируемых ему деяний мог в полной мере, так и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания, правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действия и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей). ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т. 2 л.д. 194-197)

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, а также с учетом обстоятельств совершения им преступлений, суд приходит к убеждению о вменяемости ФИО1, о возможности привлечения его к уголовной ответственности за совершенные преступления.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им последовательных признательных показаний ( п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ раскаяние подсудимого в совершенных преступлениях и наличие у него инвалидности <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В связи с изложенным при назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д. 68), согласно представленным медицинским документам, <данные изъяты>.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности ФИО1, суд считает, что для достижения целей наказания, в том числе исправления и перевоспитания подсудимого, необходимо назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно. Учитывая имущественное положение ФИО1 и его состояние здоровья, суд находит не целесообразным применение дополнительных наказаний в виде штрафа, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ, а также ограничения свободы, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 определяется по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока условного осуждения суд возлагает на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

С учетом того, что действия ФИО1 квалифицированы судом по ч.2 ст.228 УК РФ, положения, установленные ст.82.1 УК РФ, применению не подлежат.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не имеется, поэтому суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступлений и данных о личности виновного, суд не усматривает оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую, согласно ч.6 ст.15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом на основании ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, определив окончательное наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года 2 месяца.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Контроль за исполнением приговора возложить на Целинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства ФИО1

Меру пресечения - подписку о невыезде, ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- 4 гильзы и 3 патрона калибра 5,6 мм., 5 газовых холостых револьверных патрона калибра 9 мм., растительную массу каннабис (марихуана), постоянной массой 07,85 г., 3 полимерных пакета синего цвета с частями наркотикосодержащего растения конопли, курительный аппарат, наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 26,697 г, наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 1119,234 г, наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 1431,857 г, 15 стеклянных банок, емкостью 3 литра каждая, 15 полимерных крышек, картонный коробок с надписью «Tenda», части наркотикосодержащего растения конопля, общей постоянной массой 4847,11 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте, уничтожить;

- газовый револьвер оставить в распоряжении ФИО2 МВД России на транспорте для принятия в установленном порядке решения о его хранении, уничтожении или реализации, либо об его ином использовании в соответствии с Федеральным Законом "Об оружии", о чем должен быть составлен соответствующий акт, который подлежит направлению в суд.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовском областном суде в течении 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Р.Толмачева