Постановление № 5-6/2025 от 28 апреля 2025 г. по делу № 5-6/2025Вожегодский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения Дело № 5-6/2025 29 апреля 2025 года пер. Советский, дом 7а, пос.Вожега Судья Вожегодского районного суда Вологодской области Хватова Ю.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося <дата обезличена> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <дата обезличена> в 03 часа 00 минут ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, около <адрес>, двигаясь в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <дата обезличена><номер обезличен>, со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, совершил съезд автомобиля в кювет, совершив при этом наезд на гараж, в результате чего пассажиру автомобиля <данные изъяты> – С., <дата обезличена> года рождения, были причинены ушиб нижней части спины и таза, перелом 11-го правого ребра, то есть вред средней тяжести здоровью. В судебное заседание ФИО1 не явился, повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения». Потерпевшая С. в судебное заседание не явилась, повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения». Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений. Изучив материалы дела, прихожу к следующему. Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в редакции, действовавшей до 01 января 2025 года, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтвержден всеми материалами дела в совокупности: - протоколом об административном правонарушении <адрес>, в котором изложено существо правонарушения; - сообщением о зарегистрированном происшествии, согласно которому заявитель Т. <дата обезличена> сообщил в отделение полиции «<данные изъяты>» МО МВД России «<данные изъяты>» о том, что <дата обезличена> автомашина без госномеров совершила наезд на его гараж; - сообщением от <дата обезличена>, зарегистрированным в отделение полиции «<данные изъяты>» МО МВД России «<данные изъяты>», согласно которому Т. пояснила, что сторожит автомобиль, въехавший в гараж, поскольку его пытались достать; - сообщением от фельдшера скорой медицинской помощи <данные изъяты> ЦРБ Б. о том, что <дата обезличена> в 17 часов 10 минут за медицинской помощью после ДТП, имевшего место <дата обезличена> в ночное время на <адрес>, в результате которого автомобиль въехал в гараж, обращалась С. с <данные изъяты>; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от <дата обезличена>, схемой места совершения административного правонарушения от <дата обезличена>, фототаблицей к схеме места ДТП, из которых следует, что осмотрено место дорожно-транспортного происшествия около <адрес> и установлено, что автомобиль <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, под управлением водителя ФИО1 съехал в кювет, потерпевшей является С.; - письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что <дата обезличена> около 03 часов он управлял транспортным средством <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, на заднем сиденье которого сидела С. по <адрес>, не справился с управлением и совершил съезд в кювет и наезд на гараж; - письменными объяснениями потерпевшей С., из которых следует, что <дата обезличена> около 03 часов она пассажиром находилась в автомобиле <данные изъяты> за рулем которого находился ФИО1, который не справился с управлением и совершил столкновение с гаражом. В этот же день около 18 часов она обратилась в <данные изъяты> ЦРБ поскольку почувствовала боль в спине, возникшую в результате ДТП; - письменными объяснениями Т., согласно которым он проживает по адресу: <адрес>, имеет гараж, расположенный около <адрес>. <дата обезличена> в 06 часов 15 минут ему сообщили, что в его гараж въехал автомобиль, после чего он пришел к своему гаражу и увидел, что он поврежден в результате наезда на него транспортного средства, рядом с гаражом находилось транспортное средство <данные изъяты> черного цвета; - информацией БУЗ ВО «<данные изъяты> ЦРБ», журналом записи амбулаторных больных, журналом регистрации криминальных случаев, согласно которым <дата обезличена> С. обращалась в БУЗ ВО «<данные изъяты> ЦРБ» с диагнозом: <данные изъяты> проходила лечение; - информацией БУЗ ВО «<данные изъяты> городская поликлиника <номер обезличен>», из которой следует, что С. обращалась однократно амбулаторно <дата обезличена> к врачу-хирургу, зафиксирован ушиб нижней части спины и таза, обнаружен перелом 11 ребра справа; - заключением эксперта БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» <номер обезличен> от <дата обезличена>, из которого следует, что у С. обнаружено: <данные изъяты>, который влечет длительное расстройство здоровья (более 21 дня) и по признаку квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести, <данные изъяты> при обстоятельствах ДТП <дата обезличена> не исключается. Представленные доказательства сомнений у суда не вызывают, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, относимы, допустимы, достоверны, свидетельствуют о причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 Правил дорожного движения и наступившими в результате последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей С. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ. При назначении наказания учитываются конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, данные о личности нарушителя, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, наличие отягчающего ответственность обстоятельства, каковым судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения за нарушение правил дорожного движения. Руководствуясь ст.12.24 ч.2, ст.29.7, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции от 23.07.2013 № 196-ФЗ) (протокол об административном правонарушении <адрес> от <дата обезличена>), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по <адрес> (<данные изъяты>, банк получателя: <данные изъяты>, наименование платежа - административный штраф, наложенный судом по протоколу <адрес>. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. За неуплату административного штрафа в указанный в части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок установлена ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти дней со дня получения его копии путём подачи жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области. Судья: Хватова Ю.Б. Суд:Вожегодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Хватова Ю.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |