Решение № 2-1358/2019 2-1358/2019~М-979/2019 М-979/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-1358/2019

№2-1358/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2019 года г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Асанова Р.Ф.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Галиевой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации СП Кандринский сельсовет <адрес> РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации СП Кандринский сельсовет <адрес> РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности указав, что истец ФИО1 является сыном ФИО2 и ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ мать заявителя ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. Его матери при жизни принадлежала <данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, с общей площадью квартиры – <данные изъяты> кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности. После смерти матери в наследство никто не вступал, наследственное дело не заводилось. Заявитель с отцом продолжали проживать в данной квартире и вели хозяйство.

ДД.ММ.ГГГГ отец заявителя ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти отца ФИО2 осталось наследственное имущество, а именно, квартира, находящаяся по адресу: РБ, <адрес>, с общей площадью квартиры – <данные изъяты> кв.м. После смерти отца, к нотариусу не обращались, наследственное дело не заводилось.

В настоящее время возникла необходимость в государственной регистрации права собственности на квартиру.

Родной брат истца ФИО4 не претендует на долю в наследстве после смерти отца и полностью отказывается от нее в пользу истца, что подтверждается расписками.

Несмотря на то, что истец не обратился к нотариусу в установленный законом срок, им были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца ФИО2, а именно: проживание в квартире и оплата коммунальных услуг, что подтверждается соответствующими квитанциями, а также ведение домашнего хозяйства.

На основании вышеизложенного, просит установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиры расположенные по адресу: РБ, <адрес>, и признать за ним право собственности на данную квартиру.

В ходе судебного разбирательства в дело в качестве третьего лица был привлечен ФИО4

В судебном заседании истец ФИО1 заявление поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик – представитель Администрации СП Кандринский сельсовет МР <адрес> РБ на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представлен отзыв на иск, в котором не возражает против удовлетворения иска, а также просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо – представитель Администрации МР <адрес> РБ на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не представил.

Третье лицо – ФИО4 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не представил.

В ходе судебного заседания был допрошен в качестве свидетеля ФИО5

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что она является соседкой ФИО1, знает их семью много лет. Их родители и ее родители были также соседями. В данном доме Данис проживает с рождения и по настоящее время с супругой и дочерью, ухаживает за домом и земельным участком, сажает овощи, смотрит за домом.

Суд, выслушав доводы заявителя и свидетеля, исследовав и проверив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает необходимым исковое заявление удовлетворить.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В судебном заседании достоверно установлено, что согласно свидетельству о рождении серии I-ЖМ № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО1 указаны ФИО2 и ФИО3.

Согласно свидетельства о смерти серии III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По заявлению ФИО1 у нотариуса ФИО6 заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, наследниками являются сын ФИО1, супруг ФИО2, сын ФИО4 Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли в праве общей собственности на земельный участок и на <данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру, находящихся по адресу: РБ, <адрес>.

Согласно свидетельства о смерти серии IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3, ФИО2, ФИО1 признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, по 1/3 доле за каждым.

На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО2 ФИО1 выданы свидетельства о государственной регистрации права по <данные изъяты> доли на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 дал согласие на приватизацию вышеуказанной квартиры, от участия в приватизации отказался, каких-либо претензий к лицам участвующим в приватизации не имеет.

Согласно справки Администрации СП Кандринский сельсовет МР <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по вышеуказанному адресу зарегистрированы ФИО1, ФИО7, ФИО8

Справками ООО «ЭСКБ» № от ДД.ММ.ГГГГ и ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что по адресу: РБ, <адрес> задолженности по оплате энергии и сетевого газа не имеется.

В силу п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» (п.36), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Наследник ФИО1 своевременно не обратился в нотариусу о принятии наследства после смерти отца. Между тем он принял наследство, что нашло подтверждение в судебном заседании. ФИО1 вступил во владение наследственным имуществом путем совершения действий, свидетельствующих о принятии наследства (проживание в квартире, оплата коммунальных услуг), и распоряжения земельным участком и жилым домом. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалах дела не имеется.

Поскольку, в соответствии с п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, постольку факт принятия заявителем наследства, открывшегося после смерти ФИО2, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. (п. 8).

В связи с чем, отсутствие надлежаще оформленных документов наследодателя не является препятствием для признания права собственности наследника на имущество.

Право собственности ФИО9 на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, подтверждается также домовой книгой, техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира, расположенная по адресу: РБ, <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. по <данные изъяты> доле принадлежит ФИО1, ФИО2, ФИО3

Таким образом, после смерти отца ФИО1 принял наследство – квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>.

С учетом изложенных норм и фактических обстоятельств дела исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на квартиру, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации СП Кандринский сельсовет <адрес> РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2, квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья: Р.Ф. Асанов