Решение № 2-1281/2017 2-1281/2017~М-1245/2017 М-1245/2017 от 21 июля 2017 г. по делу № 2-1281/2017Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-1281/2017 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации г.Белореченск 21 июля 2017 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Пятибратовой И.В., при секретаре Калайдиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от 10.03.2012 года в размере 77 751 рубль 24 копейки, из которых: сумму основного долга в размере 70 021 рубль 16 копеек, сумму процентов за пользование кредитом в размере 830 рублей 08 копеек, сумму штрафов - 6 900 рублей, а также возврат уплаченной государственной пошлины в размере 2 533 рубля. В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.03.2012 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №. В соответствии с условиями указанного договора банк предоставил ответчице кредит в сумме 247 869 рублей, под 41, 67 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с условиями кредитного договора погашение суммы кредита и уплата процентов производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 в течение действия договора не исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов. Банком в адрес ответчика было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности, однако требование осталось без ответа и исполнения. В судебное заседание представитель истца не явился, но представил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без его участия /л.д.8/. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте слушания дела. Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании достоверно установлено, что на основании заявления - анкеты /л.д.14/, 10.03.2012 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 247 869 рублей, под 41, 67 % годовых /л.д.14-15/. Согласно графику погашения кредита заемщику необходимо ежемесячно возвращать банку часть основного долга и соответствующие проценты /л.д.16/. В нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 77 751 рубль 24 копейки, из которых: сумма основного долга в размере 70 021 рубль 16 копеек, сумма процентов за пользование кредитом в размере 830 рублей 08 копеек, сумма штрафов - 6 900 рублей, вследствие чего исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на основании чего с ответчика следует взыскать возврат уплаченной государственной пошлины в пользу истца в размере 2 533 рубля. Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс БАНК», юридический адрес: <адрес> ИНН <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № № от 10.03.2012 года в размере 77 751 рубль 24 копейки, из которых: сумму основного долга в размере 70 021 рубль 16 копеек, сумму процентов за пользование кредитом в размере 830 рублей 08 копеек, сумму штрафов - 6 900 рублей, а также возврат уплаченной государственной пошлины в размере 2 533 рубля. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.В. Пятибратова Суд:Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО "Хоум кредит энд Финанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Пятибратова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1281/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-1281/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-1281/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1281/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-1281/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-1281/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1281/2017 Решение от 21 июля 2017 г. по делу № 2-1281/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1281/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-1281/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1281/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1281/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1281/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1281/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-1281/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|