Решение № 2-756/2020 2-756/2020~М-747/2020 М-747/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2-756/2020Борзинский городской суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело №2-756/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 октября 2020 года г. Борзя Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дармаевой Б.Д., единолично при секретаре судебного заседания Паниловой О.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальскому краю о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на банковский вклад, Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №. Дом, в котором проживала мать до момента смерти, не являлся ее собственностью, в связи с чем к нотариусу на период открытия наследства после смерти матери не обращалась по причине отсутствия наследственного имущества. При жизни мать проживала совместно с дочерью ФИО8 и сыном ФИО7, являющимися ее сестрой и братом. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8 После вступления в наследство по факту смерти старшей сестры и брата, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданном нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> по наследственному делу № в ходе разбора вещей ею (истцом) обнаружена сберегательная книжка, оформленная на имя матери ФИО2 При обращении в <данные изъяты> ей (истцу) подтвердили, что вышеуказанный сберегательный счет до настоящего времени не закрыт. В течение установленного законом срока после смерти матери она (истец) не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с отсутствием информации об имеющемся наследстве, будучи в полной уверенности, что спорный сберегательный счет был своевременно закрыт старшей сестрой ФИО8 Поскольку она (истец) является наследником первой очереди после смерти ФИО2, других наследников первой очереди не имеется, просит восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде денежного вклада по счету № в отделении <данные изъяты>; признать за ней (истцом) право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество в виде денежного вклада по счету № в отделении <данные изъяты> оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. Суд в порядке ст.167 ГПК РФ, с согласия истца, определил рассмотреть дело при имеющейся явке. В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Свидетель ФИО12 в судебном заседании показала, что истца ФИО1 знает с детства, ходили к ней в гости. Мать истца - ФИО2 при жизни проживала совместно с детьми - дочерью ФИО8 и сыном ФИО10 по адресу: <адрес>. Детей у ФИО8 и ФИО10 не было, семей они не имели. Мать истца - ФИО2 умерла в ДД.ММ.ГГГГ, брат ФИО10 умер в ДД.ММ.ГГГГ, сестра ФИО8 умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Организацией похорон родственников занималась истец ФИО1 Свидетель ФИО13 дала суду аналогичные показания. Выслушав истца, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, дополнительно представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Согласно требованиям действующего законодательства рассмотрение вопросов, связанных с наследством определяются законодательством, действующим на день открытия наследства. Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. По общему правилу распоряжаться денежными средствами, зачисляемыми вкладчиком на счет, может сам их владелец или уполномоченное им лицо. В соответствии со ст. 834 ГК денежные средства, находящиеся на счетах физических лиц в банке, принадлежат вкладчику, соответственно, право распоряжения этими средствами принадлежит вкладчику, его доверенным лицам, а после его смерти - наследникам. Банк не вправе определять и контролировать направления денежных средств клиента. Положениями ст. 1128 ГК РФ предусмотрено, что права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 1111 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу требований п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно представленному суду свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Из предоставленной суду копии свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что матерью ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, является ФИО2, отцом ФИО3. Согласно справке о заключении брака №, в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Бюро ЗАГС Исполкома <данные изъяты> городского Совета депутатов трудящихся о том, что ФИО5 и ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1. В судебном заседании установлено, что до момента смерти ФИО2 проживала совместно с сыном ФИО7 и дочерью ФИО8 После смерти ФИО2 наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после умершей, не обращались, что подтверждается сообщением нотариуса <данные изъяты> нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ. Из копии свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Из копии свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Согласно справке с места жительства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на день смерти – ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Совместно с ней проживали: сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умер в ДД.ММ.ГГГГ.; дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умерла в ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что к нотариусу за принятием наследства после смерти матери ФИО2 не обращалась, так как не знала о наличии имущества, подлежащего наследованию, о существовании сберегательного счета, открытого на имя матери ФИО2 не знала. Сберегательную книжку обнаружила только в ДД.ММ.ГГГГ, когда разбирала вещи после смерти брата и сестры, других наследников, оставшихся после смерти ФИО2, не имеется. После смерти брата ФИО7 она к нотариусу также не обращалась. После смерти сестры ФИО8 она приняла наследство в виде квартиры и денежных вкладов. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду сообщением нотариуса <данные изъяты> нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ об имеющемся в производстве наследственном деле №, открытого к имуществу ФИО8 и отсутствии наследственного дела к имуществу ФИО7, а также свидетельствами о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1 является единственным наследником первой очереди по закону. Доказательств наличия других наследников первой очереди судом не установлено. Судом установлено, что после смерти ФИО2 осталось наследство в виде денежного вклада в <данные изъяты> В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно разъяснению Верховного Суда РФ, данному в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока для принятия наследства. Как следует из пояснений истца, в установленный законом шестимесячный срок ФИО1 она фактически приняла наследство, то есть пользовалась вещами матери после ее смерти, но ранее какими-либо данными о наличии вкладов она не располагала. О наличии денежных вкладов она узнала только в ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании достоверно установлено, что наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось. Вместе с тем, суд находит пропуск истцом срока для вступления в права наследования уважительной причиной, поскольку наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства в виде денежных вкладов. При этом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства – смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением. Судом установлено, что о наличии денежного вклада истец узнала в ДД.ММ.ГГГГ, после вступления в наследство, оставшееся после смерти сестры ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ истец в установленный ст. 1155 ГК РФ шестимесячный срок обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства. При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу, что совокупность исследованных доказательств, которые были представлены истцом в ходе судебного разбирательства, является достаточным основанием для восстановления пропущенного срока для принятия наследства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Восстановить ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке г<данные изъяты>, пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде денежного вклада по счету № в отделениях <данные изъяты>. Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой г<данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество в виде денежного вклада по счету № в отделениях <данные изъяты>, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья Б.Д.Дармаева Суд:Борзинский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Дармаева Баирма Дармаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |