Решение № 2-568/2018 2-568/2018~М-499/2018 М-499/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-568/2018

Дело № 2-568/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 25 июля 2018 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Кузьмина С.М.,

при секретаре Голяшовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чердаклинском районе Ульяновской области (межрайонному) об обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чердаклинском районе Ульяновской области (межрайонному) (далее по тексту - УПФР в Чердаклинском районе Ульяновской области) об обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований указал, что он обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости, представил архивную справку №... от 21.05.2018 г. о заработной плате на птицефабрике «Ульяновская». Однако УПФР в Чердаклинском районе Ульяновской области не принимает указанную справку в связи с расхождением в имени и отчестве. Несмотря на неправильное указание имени и отчества, архивная справка принадлежит ему.

Просит установить факт принадлежности ему указанного документа и обязать ответчика произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости по представленной архивной справке.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и обосновал их доводами, которые аналогичны доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - УПФР в Чердаклинском районе Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принадлежности правоустанавливающего документа.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обратился в УПФР в Чердаклинском районе Ульяновской области с документами в целях перерасчета страховой пенсии по старости.

Решением УПФР в Чердаклинском районе Ульяновской области №... от 09.06.2018 г. ФИО1 отказано в перерасчете пенсии в связи с невозможностью установить принадлежность заявителю архивной справки №... от 21.05.2018 г.

Архивная справка №... от 21.05.2018, выданная отделом муниципальной службы, кадров и архивного дела администрации МО «Чердаклинский район» содержит сведения о заработной плате ФИО1, Н.Д. в период работы на птицефабрике «Ульяновская» за 1978 – 1979 годы.

Из паспорта заявителя следует, что он указан как – ФИО1, <...> года рождения.

При этом периоды работы указанные в трудовой книжке заявителя соответствуют вышеуказанной справке. С учетом исследованных доказательств по делу суд приходит к выводу о принадлежности архивных справок ФИО1 и невозможности во внесудебном порядке установить указанный факт.

Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение, от него зависит возникновение права на перерасчет пенсии.

Как следует из ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ч. 1ст. 18 указанного закона перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194 – 198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить, что архивная справка №... от 21.05.2018 г., выданная отделом муниципальной службы, кадров и архивного дела администрации муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области, принадлежит ФИО1, <...> года рождения.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чердаклинском районе Ульяновской области (межрайонное) произвести ФИО1 перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом архивной справки №... от 21.05.2018 г., выданной отделом муниципальной службы, кадров и архивного дела администрации муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.М. Кузьмин