Решение № 2-35/2020 2-35/2020~М-34/2020 М-34/2020 от 20 января 2020 г. по делу № 2-35/2020

Дело № 2-35/2020

(55RS0021-01-2020-000045-62)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево

20.02.2020 г.

Муромцевский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Мешаловой С.С.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Жеребцовой Л.А.,

при секретаре Фроловой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Муромцевского городского поселения Муромцевского муниципального района Омской области об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ФИО1 с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что на основании регистрационного удостоверения №264 от 20.01.1993 г. квартира, расположенная по адресу: ..., принадлежит К., Л., ФИО1, ФИО1 на праве общей совместной собственности, полученной в порядке приватизации. К. умер 19.05.2011 г., Л. умерла 21.08.2016 г. Также умершему К. при жизни принадлежал автомобиль ГАЗ 330210 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. После смерти родителей истец ФИО1 принял меры по охране наследственного имущества оставшегося после смерти родителей. Пользуется указанной квартирой, оплачивает коммунальные платежи. Иным способом, кроме как судебным не предоставляется возможным определить доли участников общей совместной собственности и признать право собственности на доли умерших в порядке наследования. С учетом уточнения исковых требований просил определить доли участников общей совместной собственности в праве собственности на указанный объект недвижимости, по 1/4 доли каждому, включив 2/4 доли, принадлежащие его отцу и матери в наследственную массу и признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 2/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру; признать право собственности на автомобиль ГАЗ 330210, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 27).

Представитель истца ФИО1 - ФИО2, выступающий по доверенности от 01.11.2019 г.(л.д. 25), в судебном заседании показал, что действительно после смерти К. и Л. открылось наследство в виде 2/4 доли квартиры, расположенной по адресу ..., и автомобиля ГАЗ 330210 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. После смерти К., фактически наследство приняла его супруга, которая осталась проживать в квартире, оплачивала коммунальные услуги, приняла меры к сохранности автомобиля. После смерти Л. фактически в наследственные права вступил ее сын ФИО1, который остался проживать в указанной квартире, оплачивал коммунальные услуги. Его брат ФИО1 в наследство не вступал.

Представитель ответчика Администрации Муромцевского городского поселения Муромцевского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, самостоятельных требований относительно предмета спора не заявлял.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Омской области, в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и закону.

Ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из ст. 1152 ГК РФ вытекает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно свидетельств о смерти (л.д. 13,14) К. <данные изъяты>, умер 19.05.2011 года в Муромцевском районе Омской области. Л. <данные изъяты>, умерла 21.08.2016 года в р.п. Муромцево Омской области.

На основании свидетельства о заключении брака 05.03.1976 г. заключен брак между К. и Л., жене присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 15). Таким образом, умершие К. и Л. состояли в зарегистрированном браке.

Согласно свидетельствам о рождении (л.д. 16,17), родителями ФИО1 и ФИО1 являются К. и Л., таким образом, истец ФИО1 и третье лицо ФИО1, являются сыновьями наследодателей.

В силу регистрационного удостоверения №264 от 20.01.1983 г. (л.д. 12), объект недвижимости, расположенный по адресу: ..., состоящий из 3-х комнат, площадью 54,6 кв.м., зарегистрирован по праву общей совместной собственности за гражданами К., Л., ФИО1, ФИО1, данное обстоятельство также подтверждается справкой БТИ № 14-194599 от 06.02.2020.

Согласно выписки из ЕГРН, жилое помещение - квартира, площадью 48,9 кв.м., расположенная по адресу: ..., имеет кадастровый № ... (л.д. 42).

Согласно информации ОГИБДД ОМВД России по Муромцевскому району (л.д. 40) за К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована 1 единица техники, а именно: автомобиль ГАЗ 330210, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, белого цвета.

Согласно справок (л.д. 18,19,55,56) выданных Администрацией Муромцевского городского поселения Муромцевского муниципального района Омской области, домовой книги (л.д. 20-22) К. ДД.ММ.ГГГГ г.р. на день смерти последовавшей 19.05.2011 г. был зарегистрирован и проживал постоянно по адресу: ..., совместно с женой Л., сыновьями ФИО1, ФИО1

- Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти последовавшей 21.08.2016 г. была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: ..., совместно с сыном ФИО1

Из показаний допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей Т, и П. следует, что истец ФИО1 оплачивает коммунальные платежи за указанное жилое помещение, принял меры к сохранности наследственного имущества, проживал в данной квартире после смерти матери.

На основании сведений нотариуса Б. (л.д. 41) в его производстве имеется наследственное дело №248/2011 о наследстве оставшимся после смерти К., умершего 19.05.2011 г., открытое по заявлениям об отказе от наследства по всем основаниям его детей ФИО1 и ФИО1 Сведений о других наследниках нет. Свидетельства о праве на наследство не выдавалось. Дела о наследстве, оставшемся после смерти Л., умершей 21.08.2016 г. в его производстве нет.

Согласно ст. 1153 ГК РФ п.2 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери Л., которая в свою очередь фактически приняла наследство после смерти супруга К., поскольку после смерти матери истец остался проживать в данном жилом помещении, содержит квартиру в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи. Другие наследники первой очереди по закону – третье лицо ФИО1, на наследство, оставшееся после Л. не претендует.

Статьей 245 ГК РФ предопределено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

На основании имеющихся в материалах дела документов, суд полагает возможным определить доли в праве на спорное жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., признав их равными, по 1/4 доли каждому из указанных в регистрационном удостоверении: К., Л., ФИО1, ФИО1. Доли умерших К. и Л. являются наследственной массой. Документов, которые бы доказывали, что за счет личного вклада кого-либо из участников общей собственности произведены неотделимые улучшения, которые бы смогли увеличить его долю в общем имуществе, суду не представлены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом ФИО1 исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные ФИО1 исковые требования удовлетворить.

Определить доли участников общей совместной собственности в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., признав их равными, по 1/4 доли в праве каждому: К., Л., ФИО1, ФИО1, включив 1/4 долю, определенную К. и 1/4 долю Л. в наследственную массу.

Признать за ФИО1 <данные изъяты>, право собственности на 2/4 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером № ..., общей площадью 48,9 кв. м.

Признать за ФИО1 <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на автомобиль ГАЗ 330210, 1997 года выпуска, двигатель № ..., белого цвета, государственный регистрационный знак № ....

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы в Омский областной суд через Муромцевский районный суд.

Судья

С.С. Мешалова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21.02.2020 г.

Судья

С.С. Мешалова