Приговор № 1-54/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-54/2018

дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Юргамыш 13 сентября 2018 года

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Баязитовой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Юргамышского района Силиной С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Вашакидзе Р.Р.,

при секретаре Ковалевой Е.Н.,

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее профессиональное, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

28 июня 2018 года в дневное время около 12 часов 22 минут ФИО1, находясь на территории свалки, расположенной на расстоянии 300 метров от километрового столба 3 км. автодороги Кипель-Горохово Юргамышского района Курганской области в южном направлении, с целью незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта, путем сбора частей растений конопли, умышленно, незаконно приобрел растения конопли (рода каннабис), содержащие в своем составе наркотическое тетрагидроканнабинол, массой в пересчете на сухое состояние 23,10 грамм, которое умышленно незаконно хранил при себе до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции, т.е. до 12 часов 30 минут 28 июня 2018 года.

28 июня 2018 года в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 50 минут сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 был изъят пакет с растениями конопли (рода каннабис), содержащие в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой в пересчете на сухое состояние 23,10 грамм, принадлежащее ФИО1, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявил, что оно ему понятно и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено своевременно, добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый заявил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он был обеспечен квалифицированной юридической помощью со стороны защитника.

Защитник Вашакидзе Р.Р. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Силина С.В. заявила, что согласна с рассмотрением уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует деяние подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ –незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно (л.д. 119, 122), а также влияние наказания на исправление подсудимого.

Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных, правдивых и подробных показаний относительно обстоятельств совершенного преступления, участии в производстве следственных действий по закреплению и подтверждению ранее полученных данных.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает состояние здоровья подсудимого, являющегося инвалидом 3 группы.

Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, наличие малолетнего ребенка, поскольку данных о том, что он является отцом малолетнего ребенка в деле не имеется. Из пояснений ФИО1 в судебном заседании следует, что официально отцовство установлено не было, и отцом ребенка он не записан, что также подтверждается актовой записью о рождении ФИО6

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Обсудив вопрос о виде наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также личности ФИО1, который имеет постоянное место жительство, характеризуется удовлетворительно, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ.

Назначение именно данного вида наказания, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: растения конопли, смывы с рук ФИО1 – уничтожить.

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек - сумм, подлежащие выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб через Юргамышский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения им копии приговора.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденными в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающих их интересы – в срок, установленный для подачи возражений на них.

Председательствующий О.Ю. Баязитова