Решение № 12-52/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 12-52/2021

Дело № 12-52/21


РЕШЕНИЕ

09 июня 2021 года Горячеключевский горсуд

Краснодарского края в составе:

председательствующего Гришичкина В.Н.

при секретаре Галиевой М.В.

с участием прокурора:

адвоката:

рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 229 г Горячий Ключ

Установил:

Постановлением мирового судьи от 13 апреля 2021 г. по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в 30000 руб. с лишением права управлять транспортным средством на один год шесть месяцев.

Суть правонарушения заключается в том, что 13 января 2021 г. Касенко управлял транспортным средством, в нарушение Правил дорожного движения, в состоянии опьянения. Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Касенко подал на него жалобу в вышестоящий суд, в которой просил его отменить, а производство по делу прекратить «…за отсутствием состава и события правонарушения». При этом в тексте жалобы её подателем утверждается, что наркотических средств у него в организме обнаружено не было, были нарушены его права при заборе биоматериала. В этот день он был трезв.

В судебном заседании Касенко на удовлетворении жалобы настаивал. Утверждал, что не находился в тот день в состоянии опьянения. Не отрицает, что у него тогда была обнаружена марихуана. Пассажиры, которых он вёз, рассчитались с ним марихуаной, так как у них не было денег. Он решил взять для себя. Марихуану он употреблял 07 января 2021 г., затянулся 2 раза. За обнаруженную у него тогда марихуану он заплатил штраф 4000 руб. Он не согласен с тем, что у него обнаружили в организме наркотические средства. При освидетельствовании у него ничего не показало, он был трезв.

Сотрудник ГИБДД ФИО2, составивший протокол в отношении ФИО1, в судебном заседании пояснил, что 13 января 2021 г. в первой половине дня им был во время несения службы остановлен автомобиль «такси» под управлением Касенко. Водитель не был пристёгнут ремнём безопасности. У водителя были замедленные действия, расширенные зрачки, то есть возникли сомнения в его состоянии. Кроме этого, в машине находились лица, которые употребляют наркотики. В ходе досмотра в отсеке водительской двери в пачке сигарет было обнаружено вещество растительного происхождения. Ему известно, что Касенко был привлечён впоследствии по ст. ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ. Он отстранил Касенко от управления и они проехали в горбольницу, где у Касенко произвели забор мочи. Баночка была упакована, опечатана и отправлена в г. Краснодар. Ему известно, что в моче было обнаружено наркотическое средство.

Суд, выслушав доводы подателя жалобы, составителя протокола об административном правонарушении, проверив материалы административного производства, не усматривает оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.

Мировым судьёй и судьёй вышестоящей инстанции в ходе проверки доводов жалобы, лица, привлечённого к административной ответственности, установлено, что Касенко, действительно, при управлении транспортным средством 13 января 2021 г. находился в состоянии опьянения. Это подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого у освидетельствуемого было выявлено при управлении транспортным средством состояние опьянения. В ходе исследования биоматериала (мочи) в её составе обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота.

Таким образом, наличие указанных доказательств давало мировому судье основания для признания Касенко виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы не опровергают установленных обстоятельств совершения административного правонарушения и не влияют на законность принятого по делу

постановления.

Административное наказание назначено правонарушителю в соответствии с санкцией ч. 1 с т. 12.8 КоАП РФ.

Нарушений норм права при рассмотрении дела мировым судьёй не установлено.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 229 г. Горячий Ключ от 13 апреля 2021 г. о признании ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья