Приговор № 1-148/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-148/2017

Дело № 1-148/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пгт. Кировский 13 ноября 2017 года

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щербелева А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района Приморского края Крейнович Д.Ю.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Марченко О.В., предъявившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Рудневой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвинительное заключение получившего 26.10.2017г., - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1., достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в лесном массиве к северу или северо-востоку от <адрес> на территории <адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, обнаружил не менее 2 кустов растения дикорастущей конопли, с которых, имея умысел на незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, оборвал и присвоил себе части растений, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана), оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, масса которого, в пересчёте на высушенное вещество, составила <данные изъяты> граммов, что является крупным размером, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года, которое незаконно без цели сбыта хранил при себе в двух полиэтиленовых пакетах, находящихся в рюкзаке, с момента приобретения до момента изъятия работниками полиции при проведении осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 20 минут на участке местности в 200 метрах к востоку от <адрес>

Подсудимый ФИО1 виновным себя в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере, признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а именно: подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением; ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, в период, установленный статьей 315 УПК РФ; суть особого порядка судебного разбирательства ему разъяснена, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; возражения у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют; подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (участие в осмотре места происшествия).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание – полное признание вины, чистосердечное раскаяние, состояние здоровья, нахождение на иждивении престарелых нетрудоспособных родителей, участие в боевых действиях (сведения из военного билета).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не усмотрел оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ учитывает степень и характер общественной опасности инкриминируемого деяния, личность подсудимого, удовлетворительную характеристику со стороны участкового уполномоченного (л.д. 100), положительные характеристики по месту жительства и работы (л.д.102,104), то, что на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.95), наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается (л.д.59-60), семейное и имущественное положение, условия жизни его семьи, и считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества с применением ст.73 УК РФ и с учетом ст.62 ч.1,5 УК РФ, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижений целей наказания.

Учитывая имущественное и семейное положение подсудимого, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд считает не применять в отношении подсудимого дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за работу в суде отнести на счет государства, определить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, где отмечаться один раз в месяц в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни; не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой <данные изъяты> граммов, смывы с рук на ватном тампоне, рюкзак, - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за работу в суде отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда первой инстанции, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Ю. Щербелев