Решение № 2-1-733/2017 2-1-733/2017~М-1-833/2017 М-1-833/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1-733/2017

№ 2-1-733/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Собинка 21 ноября 2017 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Кондратьевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Демидовой И.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности на квартиру, возвращении квартиры. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, в соответствии с которым ответчику в собственность была передана квартира, расположенная по адресу: <...>. Указанная квартира принадлежала истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи. В настоящее время ФИО3 не оказывает ФИО2 необходимой предусмотренной договором помощи. Просит суд расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком; прекратить право собственности ответчика на квартиру, расположенную по адресу: <...>, общей площадью 30,7 кв.м, этаж 2, кадастровый номер NN; возвратить истцу право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, общей площадью 30,7 кв.м, этаж 2, кадастровый номер NN, переданную в обеспечение пожизненного содержания в собственность ответчика.

В процессе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования. Просит суд расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО3; прекратить право собственности ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: <...>, общей площадью 30,7 кв.м, этаж 2, кадастровый номер NN; признать право собственности за ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <...>, общей площадью 30,7 кв.м, этаж 2, кадастровый номер NN, переданную в обеспечение пожизненного содержания в собственность ФИО3

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Направила в суд заявление, в котором признала иск в полном объеме. Указала в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ФИО2 договор пожизненного содержания, но после 21 июля 2017 года она перестала выполнять обязанности по договору, не намерена финансировать. Просит суд вернуть истице квартиру, так как на квартиру не претендует. Указала, что документы на квартиру отдала истице 21 июля 2017 года, ключей от квартиры у нее не было. В заявлении о признании иска указала, что признание делает добровольно. Последствия признания иска ей понятны.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковое заявление.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Заслушав объяснения представителя истца, учитывая признание иска ответчиком, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону (ст.599 ГК РФ) и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО3 с даты вступления решения суда в законную силу.

Прекратить право собственности ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: <...>, общей площадью 30,7 кв.м., кадастровый номер NN.

Признать право собственности за ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <...>, общей площадью 30,7 кв.м., кадастровый номер NN.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: И.В.Кондратьева