Решение № 2-3283/2023 2-557/2024 2-557/2024(2-3283/2023;)~М-3356/2023 М-3356/2023 от 13 марта 2024 г. по делу № 2-3283/2023

УИД 23RS0024-01-2023-004495-11

№2-557/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск «14» марта 2024 года.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Т.А.,

при секретаре Щербатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права общей долевой собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права общей долевой собственности в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что 06 августа 2023 года умер ее отец, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <...>. Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти <...> от 12.08.2023 года, выданным Отделом ЗАГС Крымского района Управления ЗАГС Краснодарского края.

После его смерти открылось наследство в виде, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройками лит А,а,а1,а2, назначение жилое, общей площадью 86,8 кв. м., жилой площадью 52,1 кв.м., с кадастровым номером №:402, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, Крымский район, г. ДД.ММ.ГГГГ 12.

1/3 доля на жилой дом принадлежала ее отцу, ФИО3 на праве общей долевой собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 19.12.2003 года.

Далее указывает, что ее мать ФИО4 в официальном браке с отцом не состояла, на наследство не претендует. Она истица является дочерью умершего, она является наследником по закону первой очереди. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении <...> от 22.05.1990 отдела ЗАГС г. Крымска и Крымского района Краснодарского края на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со статьёй 1115 Гражданского кодекса РФ, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за её пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества — место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Место открытия наследства находится по адресу: <...>, поскольку фактическое проживание ФИО3 на момент смерти, по улице Российская, дом 12 в городе Крымске, что подтверждается справкой № 25 от 04.12.2023 года, выданной председателем квартального комитета № 35 ФИО5

К нотариусу ФИО6, истица обратилась с заявлением в установленный законом 6-месячный срок. В выдаче свидетельства о праве на наследство, ей было отказано рекомендовано обратиться в суд, так как наследодатель ФИО3 был снят с регистрационного учёта и не представилось возможным определить место его проживания и место открытия наследства, что подтверждается информационным письмом № 1780 от 09.11.2023 года. Кроме того, указала, что второй наследник, ее сестра ФИО2 свидетельство о рождении <...> от 22.11.1987, выданное Арзнинским п/с Котайкского района Армянской ССР, заявление на вступление в наследство подала, но так как в свидетельстве о её рождении, в графе «отчество отца» допущена ошибка, вместо «Геннадьевна» указано «Генадьевна», а решение суда об установлении юридического факта родственных отношений ею не представлено, в открытии наследственного дела и определении доли в наследстве и ей было отказано.

Далее, что указывает, что она фактически приняла наследство, похоронила отца за свой счёт, и проживает сейчас по адресу: <...>, несет бремя его содержания.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени, дате и месте проведения судебного заседания была своевременно надлежащим образом уведомлена, представила в суд заявление, в котором она просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом, исковые требования подтвердила. Суд определил суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени, дате и месте проведения судебного заседания была своевременно надлежащим образом уведомлена, представила заявление о рассмотрении дела в ее, с исковыми требованиями согласна в полном объеме, просила признать за ней право общей долевой собственности в 1/6 доле на жилой дом с пристройками лит А,а,а1,а2, назначение жилое, общей площадью 86,8 кв. м., жилой площадью 52,1 кв.м., с кадастровым номером, по адресу: РФ, <...>. Суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо - нотариус Крымского нотариального округа Л.С. Омелечко - в судебное заседание не явилась. О времени, дате и месте проведения судебного заседания была своевременно надлежащим образом уведомлена. В суд поступило в заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо – представитель Росреестра по Краснодарскому краю - в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте проведения судебного заседания был своевременно надлежащим образом уведомлен. От него поступило письменное заявление, в котором он просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя Росреестра по Краснодарскому краю.

Третье лицо – ФИО7 в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте проведения судебного заседания был своевременно надлежащим образом уведомлен. В суд поступило письменное заявление, в котором он просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признал, в полном объеме. Суд принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо – ФИО8 в судебное заседание не явилась. О времени, дате и месте проведения судебного заседания была своевременно надлежащим образом уведомлена. От нее поступило письменное заявление, в котором она просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит возможным в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ принять признание ответчиком исковых требований, поскольку удовлетворение заявленных истцом исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства оправе на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанное право до настоящего времени на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на имущество (жилой дом) зарегистрировано за ее отцом, ФИО3, умершим 06 августа 2023 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. Следовательно, дополнительная мотивировка, и описание оснований удовлетворения исковых требований не приводятся.

Суд принимает признание иска со стороны ответчика ФИО2 и полагает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению в полном объёме.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить в полном объёме.

Установить место постоянного проживания и место открытия наследства после смерти ФИО3, умершего 06 августа 2023 года, по адресу: Россия, <...>.

Установить юридический факт принятия наследства после смерти ФИО3, умершего 06 августа 2023 года

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по 1/6 доли в праве общей долевой собственности каждому на жилой дом с пристройками лит А,а,а1,а2, назначение жилое, общей площадью 86,8 кв. м., жилой площадью 52,1 кв. м., с кадастровым номером <данные изъяты>:402, по адресу: РФ, Краснодарский край, Крымский район, г. <адрес> 12.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации права общей долевой собственности в Управлении Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, по 1/6 доли в праве общей долевой собственности каждому на жилой дом с пристройками лит А,а,а1,а2, назначение жилое, общей площадью 86,8 кв. м., жилой площадью 52,1 кв.м., с кадастровым номером №:402, по адресу: РФ, <...>, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Крымский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения.

Судья: