Решение № 2-2148/2019 2-2148/2019~М-2027/2019 М-2027/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-2148/2019

Рузский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные



З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

27 ноября 2019 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Морозовой Е.С., при секретаре Алешиной К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от (дата) в сумме 1307813,55 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 1224451,40 руб.; задолженность по процентам – 75029,02 руб.; задолженность по пени, начисленных на сумму основного долга, просроченного к возврату – 4530,79 руб.; задолженность по пени, начисленных на сумму процентов, просроченных к возврату – 3802,34 руб., взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 20739,07 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль: марка автомобиля – ...; VIN автомобиля – №; год выпуска автомобиля – (дата); паспорт транспортного средства автомобиля – №.

В обоснование иска указал, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 1338000 руб.; процентная ставка – ...,0% годовых; срок возврата кредита – (дата). Обеспечением исполнения обязательств ответчика по кредитному договору, являлся залог автомобиля, на приобретение которого ответчику был предоставлен кредит, а именно: марка автомобиля – ...; VIN автомобиля – №; год выпуска автомобиля – (дата); паспорт транспортного средства автомобиля – №. Залоговая стоимость автомобиля, в соответствии с кредитным договором составляла – 1159200 руб., на дату кредитного договора. Предоставление кредита подтверждаются прилагаемой выпиской по кредитному счету ответчика.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, в соответствии с графиком платежей, ежемесячным погашением задолженности. Согласно условиям кредитного договора, кредитор имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения, обеспеченного залогом обязательства.

За время действия кредитного договора, ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и впиской по счету ответчика.

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Согласно условиям кредитного договора, истец вправе требовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты всех начисленных процентов, если ответчик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, по возврату суммы кредита.

В соответствии с расчетом задолженности, сумма долга по кредитному договору за период с момента выдачи по (дата) составляет: задолженность по основному долгу – 1224451,40 руб.; задолженность по процентам – 75029,02 руб.; задолженность по пени, начисленных на сумму основного долга, просроченного к возврату – 4530,79 руб.; задолженность по пени, начисленных на сумму процентов, просроченных к возврату – 3802,34 руб., итог: 1307813,55 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, ходатайств от нее в адрес суда не поступало, поэтому, с учетом мнения представителя истца, настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 5 ст. 5 Федерального закона от 16.07.1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» правила об ипотеке недвижимого имущества применяются также к залогу прав требования участника долевого строительства, вытекающих из договора участия в долевом строительстве, отвечающего требованиям Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

Согласно ч. 2 ст. 11 «Об ипотеке (залог недвижимости)» ипотека как обременение имущества, заложенного по договору об ипотеке, или при ипотеке, возникающей в силу закона, возникает с момента государственной регистрации ипотеки.

По делу установлено, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 1338000 руб.; процентная ставка – ...% годовых; срок возврата кредита – (дата). Обеспечением исполнения обязательств ответчика по кредитному договору, являлся залог автомобиля, на приобретение которого ответчику был предоставлен кредит, а именно: марка автомобиля – ...; VIN автомобиля – №; год выпуска автомобиля – (дата); паспорт транспортного средства автомобиля – №. Залоговая стоимость автомобиля, в соответствии с кредитным договором составляла – 1159200 руб., на дату кредитного договора. Предоставление кредита подтверждаются прилагаемой выпиской по кредитному счету ответчика.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, в соответствии с графиком платежей, ежемесячным погашением задолженности. Согласно условиям кредитного договора, кредитор имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения, обеспеченного залогом обязательства.

За время действия кредитного договора, ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и впиской по счету ответчика.

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Согласно условиям кредитного договора, истец вправе требовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты всех начисленных процентов, если ответчик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, по возврату суммы кредита.

В соответствии с расчетом задолженности, сумма долга по кредитному договору за период с момента выдачи по (дата) составляет: задолженность по основному долгу – 1224451,40 руб.; задолженность по процентам – 75029,02 руб.; задолженность по пени, начисленных на сумму основного долга, просроченного к возврату – 4530,79 руб.; задолженность по пени, начисленных на сумму процентов, просроченных к возврату – 3802,34 руб., итог: 1307813,55 руб..

Кроме этого, в связи с тем, что обязательство ответчика по кредитному договору обеспечено договором залога квартиры, в соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательства залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество.

Требования банка о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество, являются связанными требованиями, разделение которых невозможно, так как основанием для обращения взыскания на имущество является неисполнение обязательств заемщиком.

Из материалов дела следует, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 1338000 руб.; процентная ставка – ...% годовых; срок возврата кредита – (дата). Обеспечением исполнения обязательств ответчика по кредитному договору, являлся залог автомобиля, на приобретение которого ответчику был предоставлен кредит, а именно: марка автомобиля – ...; VIN автомобиля – №; год выпуска автомобиля – (дата); паспорт транспортного средства автомобиля – №. Залоговая стоимость автомобиля, в соответствии с кредитным договором составляла – 1159200 руб., на дату кредитного договора.

В рамках досудебного урегулирования спора, банк направлял в адрес ответчика требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору с указанием об образовавшейся задолженности и необходимости в установленные банком сроки погасить задолженности. Согласно расчета, по состоянию на (дата) составляет: задолженность по основному долгу – 1224451,40 руб.; задолженность по процентам – 75029,02 руб.; задолженность по пени, начисленных на сумму основного долга, просроченного к возврату – 4530,79 руб.; задолженность по пени, начисленных на сумму процентов, просроченных к возврату – 3802,34 руб., итог: 1307813,55 руб..

В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее статьи Гражданского кодекса Российской Федерации приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом (пункт 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Залоговая стоимость автомобиля в соответствии с кредитным договором составляет 1159000 руб. В соответствии с общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог ПАО «Балтинвестбанк» (п.п 7.3.3), начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации определяется во второй год кредитования равной ... % от залоговой стоимости, соответственно равной 869250 руб.

С учетом вышеприведенных норм закона и обстоятельств дела, суд считает необходимым иск удовлетворить частично.

Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 20739,07 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ПАО «Балтинвестбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Балинвестбанк» задолженность по кредитному договору № по состоянию на (дата) в сумме составляет 1307813,55 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 1224451,40 руб.; задолженность по процентам – 75029,02 руб.; задолженность по пени, начисленных на сумму основного долга, просроченного к возврату – 4530,79 руб.; задолженность по пени, начисленных на сумму процентов, просроченных к возврату – 3802,34 руб..

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Балинвестбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 20739,07 руб..

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль: марка автомобиля – ...; VIN автомобиля – №; год выпуска автомобиля – (дата); паспорт транспортного средства автомобиля – №, путем продажи с публичных торгов с установлением первоначальной продажной стоимости в размере 869250 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Рузский районный суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Судья: Е.С. Морозова



Суд:

Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Морозова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ