Решение № 2-777/2017 2-777/2017~М-345/2017 М-345/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 2-777/2017

Дело № ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Оленевой Е.А.

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л :

ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4, обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла прабабушка несовершеннолетнего ФИО4 – ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из прав на денежные средства, находящиеся в Ивановском отделении № ПАО «Сбербанк России».

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются дочери ФИО1 – ФИО2 и ФИО3.

Несовершеннолетний ФИО4 является наследником после смерти ФИО1 на основании завещательных распоряжений, составленных ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в установленный законом шестимесячный срок ФИО5, как законный представитель несовершеннолетнего ФИО4, не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знала о составленных ФИО1 на имя ее сына – ФИО4 завещательных распоряжениях. Информацию о наличии указанных выше завещательных распоряжений узнала только в декабре 2016 года от ФИО2

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Просит суд восстановить несовершеннолетнему ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, произведена замена ненадлежащего ответчика - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> на надлежащего ответчика - ФИО2, ФИО3

В судебном заседании истец ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4, поддержала заявленные требования в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик – ФИО2 признала заявленные требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик – ФИО3 заявленные требования признала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Третье лицо – нотариус Ивановского городского нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из прав на денежные средства, находящиеся Ивановском отделении № ПАО «Сбербанк России».

Наследниками первой очереди по закону в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ являются дочери ФИО1 – ФИО3 и ФИО2.

Как следует из ответа на запрос нотариуса Ивановского городского нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, в наследственном деле имеется ответ ПАО «Сбербанк России» о наличии денежных средств, внесенных во вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счетах № и №, завещанных на имя ФИО4 (завещательные распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №, №).

Следовательно, несовершеннолетний ФИО4 является наследником по завещанию.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, в силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.Согласно ч. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из сообщения нотариуса Ивановского городского нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, в производстве у нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о принятии наследства по всем основаниям подала дочь наследодателя – ФИО2.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Таким образом, для удовлетворения заявления о восстановлении срока для принятия наследства необходимо, чтобы наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, либо пропустил срок по другим уважительным причинам.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом, и требование о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

В силу ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п. 2 данной статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: мелкие бытовые сделки; сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность заявить о своих правах на наследственное имущество самого несовершеннолетнего, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

Суд учитывает, что на момент открытия наследства ФИО4 в силу возраста не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия согласно ст. 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенных на него законодательством функций по защите прав и интересов несовершеннолетнего ребенка не должно негативно отражаться на правах и интересах несовершеннолетнего наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства малолетним ребенком, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся несовершеннолетним (малолетним) на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетним ФИО4 права на принятие наследства в течение шестимесячного срока была невозможна в силу его малолетнего возраста.

Суд полагает, что применительно к личности несовершеннолетнего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания для восстановления названного срока имеются, так как он на момент открытия наследства совершеннолетия не достиг, потому заявить о принятии наследства в установленный срок не мог.

При таких обстоятельствах, анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, удовлетворить.

Восстановить ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в интересах которого действует ФИО5, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А.Оленева

Полный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.