Решение № 2А-287/2025 2А-287/2025(2А-6118/2024;)~М-4365/2024 2А-6118/2024 М-4365/2024 от 12 марта 2025 г. по делу № 2А-287/2025

Дело №2а-287/2025

16RS0049-01-2024-012322-34


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2025 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хусаинова Р.Г.,

при секретаре судебного заседания Абросимовой Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Татарстан к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №5 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование иска указано, что Межрайонной ИФНС России №-- по ... ... при проведении мероприятий налогового контроля в отношении ФИО2 обнаружена задолженность, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации) на общую сумму 17 529.12 руб., из них 10 344.00 руб. по налогу, 7185.12руб. по пеням, начисленные на совокупную обязанность по уплате налогов.

Согласно сведениям, поступившим из органа, осуществляющего государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, административный ответчик являлся собственником следующего недвижимого имущества:

- квартиры, расположенный по адресу: ... ..., ... ....

Согласно сведениям, поступившим из органа, осуществляющего государственный кадастровый учет и государственную регистрацию на недвижимое имущество, за налогоплательщиком зарегистрирован:

земельный участок, расположенного по адресу: ... ..., ... ...

Согласно сведениям, поступившим из органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, административный ответчик являлся собственником следующих транспортных средств:

- автомобиль легковой ХЕНДЭ СОНАТА, государственный регистрационный знак №-- 16;

- автомобиль легковой Опель, государственный регистрационный знак №--.

В соответствии с пп. 2, 3 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по начислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В адрес налогоплательщика было направлено:

- налоговое уведомление №-- от --.--.---- г. об уплате транспортного налога с физических лиц за 2016 год;

- налоговое уведомление №-- от --.--.---- г. об уплате транспортного налога с физических лиц за 2021 год, налога на имущество физических лиц, земельного налога с физических лиц.

В связи с неуплатой ФИО2 в установленные сроки имущественных налогов и соответствующих сумм пени, в адрес административного ответчика направлены следующие требования:

- требование об уплате задолженности от --.--.---- г. №--;

- требование об уплате задолженности от --.--.---- г. №--.

В связи с неисполнением административным ответчиком требования об уплате задолженности от --.--.---- г. №--, 21.11.2023г. налоговым органом было принято решение №-- о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств в совокупном размере 37 679, 40 руб.

20.12.2023г. налоговый орган обратился в мировой суд судебного участка №10 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани Республики Татарстан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем недоимки по налогам, страховым взносам и задолженности по соответствующим пени на общую сумму в размере 17 529,12 руб.

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа №-- от --.--.---- г.: 10647 руб. 29 коп.(сальдо по пени на момент формирования заявления --.--.---- г.) - 3462 руб. 17 коп.(остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 7185 руб. 12 коп.

--.--.---- г. мировым судом судебного участка № 10 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани Республики Татарстан вынесен судебный приказ №-- о взыскании с ФИО2 вышеуказанной задолженности.

Определением мирового судьи от --.--.---- г. судебный приказ отменен.

Административным ответчиком задолженность по налогам на сегодняшний день не оплачена.

На основании вышеизложенного, административный истец просит взыскать с ФИО2 задолженность в совокупном размере 17 529.12 руб., из них:

- 107,00 руб. по земельному налогу с физических лиц за период 2021 года,

- 2566,00 руб. по налогу на имущество физических лиц за период 2021 года,

- 7671,00 руб. по транспортному налогу с физических лиц за период 2016,2021 гг.,

- 7185.12руб. по пеням, начисленным на совокупную обязанность по уплате налогов, ИТОГО: 17 529, 12 руб.

Судом к участию в деле заинтересованными лицами привлечены ИФНС по РТ, Ново-Савиновское РОСП г. Казани.

В ходе рассмотрения дела представитель истца исковые требования уточнил, просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность в размере 6 736, 02 руб., включая пени в размере 2 717, 63 руб. на совокупную обязанность за период с 01.02.2023г. по 21.11.2023г., пени в размере 4 018, 39 руб. по транспортному налогу за период с 02.12.2017г. по 31.12.2022г.

В ходе рассмотрения дела представитель истца от требований в части взыскания пеней в размере 4 018, 39 руб. по транспортному налогу за период с 02.12.2017г. по 31.12.2022г. отказался.

Определением суда от 05 марта 2025 года производство по административному делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан к ФИО2 о взыскании задолженности в части взыскания пеней в размере 4 018, 39 руб. по транспортному налогу за период с 02.12.2017г. по 31.12.2022г., прекращено в виду отказа от исковых требований.

В ходе рассмотрения дела, представитель административного истца исковые требования уточнил, просит взыскать с ФИО2 задолженность по пеням в совокупном размере 2 368, 69 руб., начисленным на совокупную обязанность по уплате налогов, за период с 01.01.2023 по 21.11.2023г., представил письменные пояснения с расчетом пеней.

Административный ответчик иск не признал.

Иные лица, участвующие в деле в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 23, пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее по тексту - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее по тексту - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП. меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии со статьей 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС этого лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В соответствии со статьей 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено НК РФ. В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета.

В силу пунктов 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

На основании части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

На основании статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры и др. самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно статье 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации (пункт 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицам, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 399 НК РФ Налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях этих субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) квартира, комната;

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно положениям статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно положениям статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Татарстан при проведении мероприятий налогового контроля в отношении ФИО2 обнаружена задолженность, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации) на общую сумму 17 529.12 руб., из них 10 344.00 руб. по налогу, 7185.12руб. по пеням, начисленные на совокупную обязанность по уплате налогов.

Согласно сведениям, поступившим из органа, осуществляющего государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, административный ответчик являлся собственником следующего недвижимого имущества:

- квартиры, расположенный по адресу: ... ..., ... ....

Согласно сведениям, поступившим из органа, осуществляющего государственный кадастровый учет и государственную регистрацию на недвижимое имущество, за налогоплательщиком зарегистрирован:

земельный участок, расположенного по адресу: ... ..., ... ...

Согласно сведениям, поступившим из органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, административный ответчик являлся собственником следующих транспортных средств:

- автомобиль легковой ХЕНДЭ СОНАТА, государственный регистрационный знак №-- 16;

- автомобиль легковой Опель, государственный регистрационный знак №--.

В соответствии с пп. 2, 3 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по начислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В адрес налогоплательщика было направлено:

- налоговое уведомление №-- от --.--.---- г. об уплате транспортного налога с физических лиц за 2016 год;

- налоговое уведомление №-- от --.--.---- г. об уплате транспортного налога с физических лиц за 2021 год, налога на имущество физических лиц, земельного налога с физических лиц.

В связи с неуплатой ФИО2 в установленные сроки имущественных налогов и соответствующих сумм пени, в адрес административного ответчика направлены следующие требования:

- требование об уплате задолженности от --.--.---- г. №--;

- требование об уплате задолженности от --.--.---- г. №--.

В связи с неисполнением административным ответчиком требования об уплате задолженности от 23.07.2023 № 25516, 21.11.2023г. налоговым органом было принято решение № 4028 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств в совокупном размере 37 679, 40 руб.

20.12.2023г. налоговый орган обратился в мировой суд судебного участка №10 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани Республики Татарстан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем недоимки по налогам, страховым взносам и задолженности по соответствующим пени на общую сумму в размере 17 529,12 руб.

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа №-- от --.--.---- г.: 10647 руб. 29 коп.(сальдо по пени на момент формирования заявления --.--.---- г.) - 3462 руб. 17 коп.(остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 7185 руб. 12 коп.

--.--.---- г. мировым судом судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан вынесен судебный приказ №-- о взыскании с ФИО2 вышеуказанной задолженности.

Определением мирового судьи от --.--.---- г. судебный приказ отменен.

Определением суда от --.--.---- г. производство по административному делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан к ФИО7 о взыскании задолженности в части взыскания пеней в размере 4 018, 39 руб. по транспортному налогу за период с 02.12.2017г. по 31.12.2022г., прекращено в виду отказа от исковых требований.

Из представленного письменного пояснения представителя административного истца следует, что по состоянию на --.--.---- г. остаток задолженности, подлежащий взысканию в рамках настоящего административного дела, составил 2 717.63 руб.

Пени в размере 2 717.63 руб. на совокупную обязанность за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. были начислены на недоимку по налогам в размере 23 561.11 руб.

Из представленной таблицы расчет пеней и формулы расчета пеней следует, что задолженность по пеням в начисленным на совокупную обязанность по уплате налогов, за период с --.--.---- г. по 21.11.2023г., составила 2 368, 69 руб.

Пени на совокупную обязанность за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. были начислены на недоимку по налогам в размере 23 561.11 руб.

Недоимка в размере 23 561.11 руб. по налогам включает в себя следующие задолженности по налогам :

- транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 4 200.00 руб.;

- транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 4 200.00 руб.;

- транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 4 200.00 руб.;

- транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 4 200.00 руб.;

- налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 2 120.00 руб.;

- налог на имущество с физических лиц за 2020 год в размере 1 753.11 руб.;

- налог на имущество с физических лиц за 2021 год в размере 2 566.00 руб.;

- земельный налог за 2018 год в размере 108.00 руб.;

- земельный налог за 2019 в размере 107.00 руб.;

- земельный налог за 2021 в размере 107.00 руб.

Вышеуказанная недоимка по налогам была принудительно обращена следующими судебными приказами :

- Решение Ново-Савиновского районного суда №-- от --.--.---- г. на общую сумму 6 429.39 руб. (транспортный налог в размере 4 200.00 руб. за 2017 год). Исполнительный лист ФС №-- налоговым органом был получен --.--.---- г..

- решение Ново-Савиновского районного суда №-- от --.--.---- г. на общую сумму 12 548.05 включая транспортной налог в размере 4 200.00 руб. за 2019 и 2020 год, земельный налог в размере 107.00 руб. за 2019 и 2018 руб. за 2018. Исполнительный лист исполнен приставами --.--.---- г..

Обоснованность требований административного истца подтверждается представленными в материалах дела налоговыми уведомлениями, требованиями об уплате налогов, пени, мотивированным расчетом пени, реестром почтовых отправлений, подтверждающих направление административному ответчику всех необходимых документов, а также копиями решений суда.

Размер взыскиваемых налоговым органом сумма налога и пени административным ответчиком предметно не оспорен, доказательств обратному им не представлено, административное исковое заявление подано в пределах срока обращения в суд за принудительным взысканием налогов.

Материалы дела и приказного производства, не содержат сведений об уплате ответчиком ФИО2 налоговой задолженности по пеням в размере 2 368, 69 руб.

Следовательно, налоговая задолженность в вышеуказанном размере, заявленная административным истцом, подлежит взысканию с административного ответчика ФИО2 в полном объеме.

Довод административного ответчика о том, что административный истец пропустил шестимесячный срок для подачи искового заявления, подлежит отклонению в силу следующего.

Согласно пункту 4 статьи 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Согласно ч. 1,2 ст. 59 КАС РФ Доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

2. В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и показания свидетелей, полученные в том числе путем использования систем видеоконференц-связи, системы веб-конференции, а также письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов.

Как следует из материалов дела, определением мирового судьи от --.--.---- г. судебный приказ отменен, следовательно административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, то есть не позднее 14.08.2024г.

Как следует из материалов дела, настоящее административное исковое заявление было зарегистрировано в суде 15.08.2024г.

Между тем, представителем административного истца представлена копия конверта отправки исковых заявлений (ФИО4, ФИО2, ФИО5) от --.--.---- г., что также подтверждается Quar – кодом, указанным на конверте (л.д. 123).

Таким образом, суд приходит к выводу, что административный истец обратился в суд с иском в установленный законом шести месячный срок после отмены судебного приказа, а именно --.--.---- г., а потому оснований для отказа в удовлетворении исковых требований по пропуску срока у суда не имеется.

Довод жалобы о том, заявление о вынесении судебного приказа не подписано, подлежит отклонению, как противоречащее материалам дела, а именно материалам дела судебного приказа №--а-46/2024, где имеется подпись сотрудника ИФНС при подаче заявления о вынесении судебного приказа.

Довод административного ответчика о том, что пени не должны начисляться ввиду срока давности его взыскание, также подлежит отклонению в силу следующего.

Согласно ч.8 ст. 48 НК РФ взыскание задолженности за счет иного имущества физического лица осуществляется на основании информации о вступившем в силу судебном акте, содержащей в том числе требование о взыскании задолженности и направленной в форме электронного документа в течение трех лет со дня вступления в законную силу такого судебного акта судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от --.--.---- г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" для исполнения судебных актов. При поступлении от судебного пристава-исполнителя постановления о наложении ареста и (или) постановления об обращении взыскания на денежные средства (электронные денежные средства) физического лица, находящиеся в банке, на цифровые рубли действие поручения налогового органа на перечисление соответствующей суммы задолженности, размещенного в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса, приостанавливается до исполнения указанного постановления в полном объеме или его отмены.

Как следует из письменного пояснения административного истца недоимка по налогам была принудительно обращена следующими судебными приказами :

- Решение Ново-Савиновского районного суда №-- от --.--.---- г. на общую сумму 6 429.39 руб. (транспортный налог в размере 4 200.00 руб. за 2017 год). Исполнительный лист ФС №-- налоговым органом был получен --.--.---- г..

- решение Ново-Савиновского районного суда №-- от --.--.---- г. на общую сумму 12 548.05 включая транспортной налог в размере 4 200.00 руб. за 2019 и 2020 год, земельный налог в размере 107.00 руб. за 2019 и 2018 руб. за 2018. Исполнительный лист исполнен приставами 03.12.2024г.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с требованиями административного истца о взыскании с ответчика задолженности по пеням в совокупном размере 2 368, 69 руб., начисленным на совокупную обязанность по уплате налогов, за период с --.--.---- г. по 21.11.2023г.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Татарстан к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированной по адресу: ... ..., ИНН №-- в доход бюджета в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан задолженность по пеням в совокупном размере 2 368, 69 руб., начисленным на совокупную обязанность по уплате налогов, за период с --.--.---- г. по 21.11.2023г.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 4 000 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Р.Г. Хусаинов

Мотивированное решение составлено: 18.03.2025г.