Решение № 2-1005/2017 2-1005/2017~М-626/2017 М-626/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1005/2017Волжский районный суд (Самарская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июня 2017 года <адрес> Волжский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Андреевой Е.А., при секретаре Вериной Е.В., с участием старшего помощника прокурора <адрес> Цыгановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в жилом помещении, выселении, обязании сдать в установленном порядке жилое помещение, Министерство обороны РФ обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что ответчику на период работы в ФГКУ «354 Военный клинический госпиталь» было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (общежитие), <данные изъяты>. На основании приказа начальника филиала № ФГКУ «354 Военный клинический госпиталь» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволена по собственному желанию. Право на проживание в служебном жилье ответчик не имеет. В настоящее время ответчик не сдала служебное жилое помещение в установленном порядке, с регистрационного учета не снялась и продолжает им пользоваться. На основании изложенного истец просит прекратить право пользования ФИО1 жилым помещением по адресу: <адрес> (общежитие), <данные изъяты>, путем выселения её без предоставления иного жилого помещения, обязать ответчика сдать указанное жилое помещение по акту с передачей ключей от указанного жилого помещения и с документами, подтверждающими закрытие лицевого счета, в 1 отдел (<адрес>) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения», снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Представитель истца Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель третьего лица ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил отзыв, в котором заявленные требования поддержал. Представители третьих лиц ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, 1 отдела (<адрес>) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель третьего лица филиала № ФГКУ «354 Военный клинический госпиталь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как требования ст.233 ГПК РФ соблюдены. Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения. В силу ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления. Согласно ч.3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. В соответствии ос статьей 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (общежитие), №, что подтверждается ответом Администрации г.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой ОАСР Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справкам ООО «ГУЖФ» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, на ФИО1 открыт лицевой счет, она зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <адрес> (общежитие), комн. 416. По указанию истца, названное жилое помещение является служебным. Установлено, что ФИО1 состояла в трудовых отношениях с ФГКУ «354 Военный клинический госпиталь», приказом начальника филиала № ФГКУ «354 Военный клинический госпиталь» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволена по собственному желанию, на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового Кодекса РФ. Согласно акту обследования служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении проживает ФИО1 Между тем, документов, определяющих законность вселения ФИО1 в комнату №, суду в ходе рассмотрения не представлено. Таким образом, оснований для её проживания в спорном жилом помещении не имеется. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика 1 отделом (<адрес>) ФГКУ «Центррегионжилье» Министерства обороны РФ было направлено уведомление об освобождении служебного жилого помещения, которое до настоящего времени не исполнено. Сведений о том, что ответчик относится к числу лиц, подлежащих обеспечению жилым помещением по линии Министерства обороны РФ, в материалах дела не содержится. В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Как следует из положений ч.1 ст. 103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст. 102 Кодекса и ч.2 названной статьи. Доказательств того, что ответчик относится к числу лиц, указанных в ч.1 ст. 102 и ч.2 ст. 103 ЖК РФ, выселение которых без предоставления иного жилого помещения не допускается, в материалы дела не представлено. Таким образом, суд полагает, что ответчик в настоящее время утратила право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес> (общежитие), №, и, следовательно, подлежит выселению из спорной квартиры и снятию с регистрационного учета по указанному адресу. В силу п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Между тем, требование истца о возложении на ответчика обязанности сдать в установленном порядке жилое помещение по акту с передачей ключей от жилого помещения и соответствующими документами, подтверждающими закрытие лицевого счета, начальнику 1 отдела (<адрес>) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. В обоснование заявленного требования истец ссылался на п.14. Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в качестве пользователя специализированным жилым помещением наниматель обязан, в том числе, при прекращении права пользования жилым помещением сдавать по акту наймодателю в исправном состоянии жилое помещение, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в нем, оплачивать стоимость не произведенного нанимателем ремонта жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, или производить ремонт за свой счет, а также погашать задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Поскольку судом в ходе рассмотрения дела не установлено, на каком основании ответчик была вселена в служебное жилое помещение, не имеется подтверждения, что она является нанимателем жилого помещения по какому-либо договору найма, то оснований для возложения на неё обязанности выполнить условия этого договора и сдать в установленном законом порядке жилое помещение с оформлением надлежащих документов также не имеется. Таким образом, исковые требования Министерства обороны РФ подлежат частичному удовлетворению. Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, а именно в сумме <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст.234-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить частично. Прекратить право пользования ФИО1 служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (общ.), <данные изъяты>, и выселить ее из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Снять ФИО1 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (общ.), <данные изъяты>. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты>) рублей. Ответчик вправе подать в Волжский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения. По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение одного месяца. Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Е.А. Андреева Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Министерство обороны РФ (подробнее)Иные лица:Прокурор Волжского района Самарской области (подробнее)Судьи дела:Андреева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-1005/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-1005/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1005/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1005/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1005/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1005/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1005/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1005/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1005/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1005/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-1005/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1005/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-1005/2017 Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ |