Постановление № 5-210/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 5-210/2018

Дело № 5-210/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июня 2018 года г. Омск

Судья Советского районного суда г. Омска Ефремова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ….. года рождения, уроженца гор. …. ССР, женатого, пенсионера, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <...>.., дом …. кв. ….,

установил:

ФИО1 …. года в …. часов находясь в общественном месте около дома №….. корпус ….по пр. ….. Омска выражал явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, на замечание жильцов дома не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Среди них: протокол об административном правонарушении от …. года, рапорт сотрудника полиции от ….. года, объяснения свидетеля …..

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КРФоАП.

Материалы дела оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Место совершения административного правонарушения – двор жилого дома, расположенного по адресу: г. Омск, ….. - представляет собой общественное место, что являлось очевидным для ФИО1 Как являлось очевидным для ФИО1 и то, что своими действиями, продолжаемыми, несмотря на обращения граждан прекратить нецензурную брань, он нарушает общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В действиях ФИО1 имеет место умысел.

Учитывая изложенное, считаю вину ФИО1 полностью доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КРФоАП).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает его раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение повторное совершение однородного административного правонарушения ( постановление от …..).

С учетом указанных обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь, ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с ….. г. с …. часов ….. мин.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г.Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Ефремова