Приговор № 1-141/2019 от 20 марта 2019 г. по делу № 1-141/2019

П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Астрахань 21 марта 2019 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего

Судьи Сенченко Н.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Астрахани Оняновой Т.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатской конторы <адрес> ФИО5, представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, гражданина РФ, имеющего среднее образованием, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Е, <адрес>, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, 16.07.2018г. около 04 часов 45 минут, управляя технически исправным мотоциклом «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, где в пути следования, действуя по неосторожности в форме небрежности, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, и, имея возможность их предотвращения при соблюдении Правил дорожного движения РФ, в районе <адрес> «А» по <адрес> нарушил требования п.п. 2.1.1, 2.7, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым, водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности (п. 2.1.1.); водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения (п. 2.7.); водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения (п. 9.10.); водитель должен вести транспортное средство cо скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства (п. 10.1.), а именно тем, что, не имея водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, регистрационных документов на транспортное средство и страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности, находясь в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, двигаясь без учета видимости в направлении движения, со скоростью, не обеспечивающей ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, без соблюдения дистанции до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, и при возникновении опасности для движения в виде следовавшего впереди в попутном ему направлении автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Свидетель №5, своевременно не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего передней частью управляемого им мотоцикла совершил столкновение с задней частью автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №

В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажиру мотоцикла <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 K.M. причинены телесные повреждения:

- открытая черепно-мозговая травма - ушиб головного мозга средней степени тяжести, перелом свода и основания черепа (лобной и височной костей), переломы левой верхнечелюстной кости, левой скуловой кости, эпидуральная гематома слева, раны головы, подкожные гематомы головы, ссадины головы, субконъюнктивальное кровоизлияние обоих глаз. Переломы лобной и височной костей, входящие в комплекс черепно-мозговой травмы являются опасными для жизни, согласно п. 6.1.2. приложения к приказу М3 и СР от ДД.ММ.ГГГГ № н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», что соответствует тяжкому вреду здоровью;

- ссадины конечностей, не являются опасными для жизни, не влекут расстройство здоровья (временного нарушения функции органов и систем) и, согласно п. 9. приложения к приказу М3 и СР от ДД.ММ.ГГГГ № н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью (не расцениваются как вред здоровью).

Нарушение водителем ФИО1 требований п.п. 2.1.1, 2.7, 9.10, 10.1 ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступлением общественно-опасных последствий - причинением тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 K.M.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, как нарушение лицом, управляющим другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Признаки данного состава преступления нашли свое подтверждение в показаниях подсудимого, а также в иных доказательствах, содержащихся в материалах уголовного дела.

Рассматривая вопрос о вменяемости ФИО1 суд находит, что его вменяемость сомнений не вызывает, в связи с чем ФИО1 подлежит уголовной ответственности.

Согласно материалам дела ФИО1 по месту жиетелства участковым инспектором характеризуется с удовлетоврительной стороны, не трудоустроен.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельства, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

При определении размера наказания ФИО1 суд руководствуется положениями ст. 60 и ч. 1 и ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении наказания при рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы.

Наряду с этим, учитывая, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, то что ФИО1 совершил неосторожное преступление, отнесенное уголовным законом к преступлениям средней тяжести, суд полагает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и применении положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ на менее тяжкое не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание 2 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком - 2 года с возложением на осужденного обязанности не менять места жительства, являться на регистрацию в орган, надзирающий за исполнением наказания, в дни, установленные инспектором.

Гражданский иск не заявлен.

С вещественных доказательств по делу, а именно мотоцикла «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, возвращенных владельцу Свидетель №6- снять ограничения по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Н.В. Сенченко