Решение № 2-897/2017 2-897/2017~М-435/2017 М-435/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-897/2017

дело № 2-897/2017 21 апреля 2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Ломоносовский районный суд г. Архангельска

в составе председательствующего судьи Симоновой И.А.,

при секретаре Крыловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество РОСБАНК (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <Дата> между ОАО АКБ «Росбанк» (в настоящее время после переименования - ПАО РОСБАНК) и ФИО1 был заключен кредитный договор <№> (далее – кредитный договор). По условиям договора сумма кредита составила 284 090 рублей 91 копейка, процентная ставка по кредиту – 21,4% годовых, срок возврата - <Дата>. В соответствии с п.2 Заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» данное Заявление и Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» являются неотъемлемыми частями кредитного договора. В соответствии с п.3 Заявления ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере не меньше ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком. Заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита. Банком в адрес ответчика были направлены соответствующие требования, которые до настоящего времени не исполнены. Общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на <Дата> составила 135 360 рублей 88 копеек, в том числе 118 312 рублей 04 копейки –задолженность по основному долгу, 17 048 рублей 84 копейки – по процентам. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на <Дата> в размере 135 360 рублей 88 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 907 рублей 22 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик извещался судом о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по адресу регистрации, в том числе заказными письмами с уведомлениями о вручении, однако судебные извещения, направленные ответчику, возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таком положении, в силу ч.1 ст.118 ГПК РФ, судебные извещения в адрес ответчика считаются доставленными, в связи с чем суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, <Дата> между ПАО РОСБАНК (ранее ОАО АКБ «РОСБАНК») и ФИО1 был заключен кредитный договор <№> по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 284 090 рублей 91 копейка на срок по <Дата> под 21,4 % годовых.

Согласно п. 3 Заявления о предоставлении кредита и п. 3.1 Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги», являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, возврат предоставленного кредита и уплата начисленных процентов производится путем внесения ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» Заявления.

Сроки возврата кредита и размер денежных средств, подлежащих ежемесячной уплате в погашение кредита и уплаты процентов установлены в графике платежей по кредитному договору. Согласно графику размер ежемесячного платежа по кредиту составил 7 744 рубля 54 копейки.

Денежные средства Банк перечислил ФИО1 <Дата> в сумме 284 090 рублей.

Факт заключения кредитного договора и получение по нему денежных средств подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из лицевого счета.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п.4.4.1. Условий банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов.

Заемщик не выполнил принятых на себя обязательств по кредитному договору, допустил просрочку ежемесячных платежей.

Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на <Дата> составляет 135 360 рублей 88 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 118 312 рублей 04 копейки, задолженность по процентам в размере 17 048 рублей 84 копеек.

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, возражений со стороны ответчика в отношении расчета взыскиваемой суммы не поступило, доказательств выплаты Банку данных денежных средств ответчик также не представил.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в госпошлина, уплаченная при подаче иска в суд, в размере 3 907 рублей 04 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> по состоянию на <Дата>: основной долг в размере 118 312 рублей 04 копейки, проценты в размере 17 048 рублей 84 копейки, государственную пошлину в сумме 3 907 рублей 22 копейки, всего взыскать 139 268 рублей 10 копеек (Сто тридцать девять тысяч двести шестьдесят восемь рублей 10 копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Симонова