Решение № 2-3818/2018 2-3818/2018~М-2753/2018 М-2753/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-3818/2018

Дело № 2-3818/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 28 ноября 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре Лозынской С.В.,

с участием представителя истца – ФИО6, соответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Запсибкомбанк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования за счет наследственного имущества,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец в лице представителя по доверенности ФИО6обратилась в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу умершего ФИО2.

Иск мотивирован тем, что 18.09.2013 между «Запсибкомбанк» ОАО, в настоящее время ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору банковского счета №, в соответствии с которым заемщику была открыта кредитная линия (предоставлена кредитная карта) с размером (лимитом) задолженности по кредиту 29 000.00 рублей (п. 1.2. соглашения). Льготный период пользования кредитом 60 календарных дней, начиная со дня, следующего за днем получения кредита (п. 1.4. соглашения).

Процентная ставка в пределах срока пользования кредитом - 21 % годовых (п. 3.1.1 соглашения), повышенная процентная ставка - 42 % годовых (п. 3.1.2 соглашения), которая применяется при истечении сроков возврата кредита, установленного графиком. За несвоевременную уплату банку процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает в пользу банка неустойку в размере 1 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (п. 3.4. соглашения).

В соответствии с условиями соглашения заемщику была предоставлена кредитная карта, факт использования и получения посредством нее денежных средств должником подтверждается выпиской по счету №...85264.

Заемщик не исполняет взятые на себя обязательства, допуская просрочки в погашении долга, а также процентов, что подтверждается: выпиской по счету №...01465; выпиской по счету №...83849;

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО2 по дополнительному соглашению № к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 728 рублей 50 копеек (подробный расчет в приложениях к настоящему заявлению) в том числе: остаток основного долга по кредиту – 25 235 рублей 76 копеек; проценты по ставке 21% годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 433 рубля 74 копейки; комиссия за мобильный банк - 59 рублей 00 копеек.

По имеющимся в банке сведениям ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти, бланк I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Банком был получен ответ нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ о том, что наследственное дело не заводилось, при обращении наследников для оформления прав на наследственное имущество они будут проинформированы об имеющейся задолженности перед ПАО «Запсибкомбанк».

Сами наследники до настоящего времени на связь не вышли, обязательства по погашению задолженности по договору кредитования не исполнены.

14.05.2018 судом производство по делу было приостановлено до установления правопреемников наследодателя ФИО2 или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК к Российской Федерации, субъекту РФ или муниципальному образованию.

27.09.2018 судом в порядке ст. 219 ГПК РФ производство по делу возобновлено.

28.09.2018 судом в порядке ст.40 ГПК РФ привлечена соответчик ФИО1.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала по тем же мотивам.

Соответчик иск не признала и пояснила, что у сына никакого наследственного имущества не имелось. В Пенсионном фонде обнаружились пенсионные накопления у сына, но она пропустила срок без уважительной причины, поэтому обращаться в суд не стала.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Запсибкомбанк» ОАО, в настоящее время ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение № к договору банковского счета №, в соответствии с которым заемщику была открыта кредитная линия (предоставлена кредитная карта) с размером (лимитом) задолженности по кредиту 29 000.00 рублей (п. 1.2. соглашения).

На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО2 по дополнительному соглашению № к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 728 рублей 50 копеек, в том числе: остаток основного долга по кредиту – 25 235 рублей 76 копеек; проценты по ставке 21% годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 433 рубля 74 копейки; комиссия за мобильный банк - 59 рублей 00 копеек.

Из свидетельства о смерти I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа на запрос суда временно исполняющий обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО7 – ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № следует, что в производстве нотариуса ФИО7 отсутствует наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что соответчик на основании договора передачи (приватизации) квартиры в собственность, заключенного с Департаментом имущественных отношений администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, является единственным владельцем двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. по договору дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомлению ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» № КУВИ-001/2018-9564630 от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений на правообладателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Как следует из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»:

Пункт 58. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пункт 59. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Пункт 60. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Пункт 61. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследники несут обязанность погашать долги наследодателя только в случае принятия ими наследства и размер суммы, которая может быть взыскана с них в погашение долгов наследодателя, не может превышать стоимость общей массы принятого наследственного имущества.

Суд находит, что требования истца о взыскании задолженности по договору кредитования за счет наследственного имущества ФИО2 по договору кредитования в указанной в иске сумме, не обоснованы.

Истцом в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств относительно фактического принятия соответчиком наследства после смерти ФИО2, а также не представлены доказательства относительно стоимости наследственного имущества, в пределах стоимости которого наследники и могут отвечать по долгам наследодателя.

С учетом изложенного, в порядке ст. 67 ГПК РФ, проанализировав все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что требования истца являются не обоснованными, не основанными на законе и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку в иске истцу отказано, то расходы по госпошлине взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 12, 309, 310, 418, 809, 811, 819, 1152, 1175 ГК РФ, ст. ст. 6, 9, 10, 12, 30, 39, 40, 53, 55 - 57, 59, 60, 67, 68, 71, 72, 88, 94, 98, 113, 155, 167, 181, 192 - 199, 320, 321 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ПАО «Запсибкомбанк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования за счет наследственного имущества в размере 25 728 рублей 50 копеек и расходов по государственной пошлине в размере 971 рубля 86 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в облсуд через райсуд, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 3 декабря 2018 года.

Председательствующий (подпись).