Постановление № 10-7/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 10-7/2018

Суд в составе мирового судьи судебного участка №

<адрес>

ЕВДОКИМОВА И.Ю.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 28 июня 2018 года

Судья Красноярского районного суда <адрес> НУРГАЛИЕВА Н.Р., изучив представленные материалы уголовного дела по апелляционному представлению и.о. прокурора <адрес> на приговор суда в составе мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

ФИО2

ФИО2

ФИО2

ФИО2

ФИО2

ФИО2

осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда в составе мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с указанным приговором суда, и.о. прокурора <адрес> обратился в суд с апелляционным представлением.

При изучении уголовного дела были установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 389.4 УПК Российской Федерации апелляционные жалоба, представление на приговор суда или иной решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Согласно ст.389.7 УПК Российской Федерации суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в ст.389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам дела.

Между тем, согласно материалам уголовного дела, приговор суда в составе мирового судьи судебного участка №<адрес> был постановлен ДД.ММ.ГГГГ. Апелляционное представление и.о.прокурора поступило в судебный участок №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ. При этом, копия апелляционного представления, в нарушении ст.389.7 УПК Российской Федерации, не вручена осужденному, его защитнику, потерпевшему, сведения о получении участников процесса, в т.ч. осужденного, копии апелляционного представления в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с ч.3 ст.389.11 УПК Российской Федерации, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования ст.389.6, 389.7 УПК Российской Федерации, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, данные обстоятельства являются препятствием для рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, в связи с чем, суд считает необходимым возвратить данное уголовное дело в судебный участок № <адрес>, для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.389.11 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело с апелляционным представлением и.о. прокурора <адрес> на приговор суда в составе мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, которым последний осужден по ч.1 ст.158 УК Российской Федерации, возвратить в судебный участок № <адрес>, для выполнения требований ст.389.7 УПК Российской Федерации и устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья Н.Р. Нургалиева