Решение № 2-540/2020 2-540/2020~М-333/2020 М-333/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-540/2020

№ 2-540/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2020 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Дибаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование своих требований, что на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения <данные изъяты>, ей принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Указанное имущество она оформила в собственность, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ года при получении выписки из домовой книги, она узнала, что помимо членов ее семьи в ее доме числится зарегистрированным ФИО2. Кто и каким образом зарегистрировал в ее доме ответчика ей неизвестно. Она ФИО2 не знает, никогда с ним не общалась и тем более не прописывала его в своем доме. Ответчик никогда не проживал и не проживает в ее доме, где он находится в настоящее время ей неизвестно, личных вещей, принадлежащих ответчику, в ее доме нет. Тот факт, что ответчик числится зарегистрированным в ее доме создает препятствия при реализации ее прав как собственника. Ответчик не является членом ее семьи, каких-либо вложений по улучшению домовладения не производил и никакого права на данную недвижимость не имеет. Бремя содержания имущества ответчик не нес и не несет. Коммунальные платежи и налоги уплачивает она. На основании изложенного, истица просит признать ФИО2, не приобретшим право пользования жилым помещением - домом <адрес>.

Представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала и показала, что ее доверитель обратилась в администрацию сельского поселения, получила выписку из домовой книги и узнала, что в ее доме зарегистрирован ответчик ФИО2 Она проживает в доме с ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик никогда не проживал и не проживает в ее доме. Она вообще его не знает. На основании изложенного, просит признать ФИО2, не приобретшим право пользования жилым помещением - домом <адрес>

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Исмагилова Л.Н., назначенная в соответствии со ст.50 ГПК РФ, просила в удовлетворении иска о признании ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением отказать, поскольку из представленных материалов невозможно сделать вывод о том, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением. Доказательственной базы нет. Дом находится в собственности истца с ДД.ММ.ГГГГ года. Возможно, ответчик проживал в доме до ДД.ММ.ГГГГ года, не установлено, какие отношения были у ответчика с родителями истца неизвестно.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, обеспечила в суд явку своего представителя.

Представители третьих лиц ОВМ отдела МВД России по Давлекановскому району и администрации СП Бик-Кармалинский сельсовет МР Давлекановский район РБ судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в связи с неизвестностью места нахождения ответчика ФИО2 определением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ему назначен представитель - адвокат Давлекановского районного филиала БРКА.

Выслушав представителя истца ФИО3, представителя ответчика Исмагилову Л.Н., свидетелей - В.А., - Э.Ф., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из материалов гражданского дела следует, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 В,Х, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.№).

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией СП <данные изъяты>, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ М.И. - зять, ДД.ММ.ГГГГ В.М. - внучка, ДД.ММ.ГГГГ А.У. - дочь, ДД.ММ.ГГГГ Д.М. - внучка, ДД.ММ.ГГГГ С.У.. Также в указанном доме зарегистрирован ответчик ФИО2, дата регистрации не указана.

Свидетель - В.А. показал, что ФИО1 он знает, они проживали в одной деревне. Он в <адрес> проживает с рождения. ФИО1 родилась в <адрес>, потом уехала, через некоторое время в <данные изъяты> годах снова вернулась. Деревня большая, около 70 домов. ФИО2 он не знает и никогда не видел.

Свидетель ФИО4 показала, что ФИО1 она знает, они проживают по соседству. Она проживает по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО1 жила в доме №, потом уехала в <адрес>. Около <данные изъяты> лет в доме ФИО1 никто не проживает. ФИО2 она не знает. Если бы в доме ФИО1 кто-то поселился, она бы обратила на это внимание.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено показаниями свидетелей - В.А. и - Э.Ф., что ответчик ФИО2 членом семьи истца не является, в жилом доме, принадлежащем истцу, не проживал и не проживает, своих вещей в квартире не хранит, затрат по содержанию указанного жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несет, в связи с чем суд приходит к выводу, что регистрация ответчика ФИО2 в жилом доме, принадлежащем истцу, носит формальный характер. Кроме того, регистрация ответчика ФИО2 в жилом доме, принадлежащем истцу, нарушает права истца как собственника, поскольку является препятствием в пользовании и распоряжении истцом своим имуществом по его личному усмотрению.

Факт регистрации (прописки) сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи собственника жилого помещения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 не приобрел право пользования жилым помещением, принадлежащем истцу.

Согласно ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Признание ответчика не приобретшим право пользования жилым домом является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу спорного жилого дома.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд.

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись

Верно. Судья: А.А.Конавченко

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-540/2020 Давлекановского районного суда РБ.