Решение № 2-1394/2017 2-1394/2017~М-961/2017 М-961/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1394/2017Лесосибирский городской суд (Красноярский край) - Гражданское З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 17 мая 2017 года г. Лесосибирск Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: Председательствующего Князева А.А. при секретаре Покатовой Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1394/2017 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 62 246 рублей 91 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 067 рублей 41 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ФИО1 по кредитному договору № ФИО1 кредит в сумме 106 000 рублей под 22,50 % годовых. Во исполнение положений кредитного договора стороны заключили Дополнительное соглашение, согласно которому ответчик поручил банку ежемесячно перечислять с вклада сумму в размере необходимом для погашения всех текущих платежей для погашения кредита. ФИО1 обязательства по ежемесячному гашению кредита и процентов неоднократно нарушались, платежи своевременно не вносились. В случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, банк имеет право потребовать досрочной возвраты всей суммы кредита, уплаты процентов по нему и неустойки. Долг ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составил 62 246 рублей 91 коп., в том числе неустойка – 10 031 рубль 29 коп., проценты – 2 893 рубля 34 коп., ссудная задолженность – 49 322 рубля 28 коп. Добровольного урегулирования спора между сторонами не достигнуто. В судебное заседание стороны не явились, судом надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения иска. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и иных оснований. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. С ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк» переименовано в ПАО «Сбербанк России». Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставило ФИО1 кредит «Потребительский» в сумме 106 000 рублей под 22,5 % годовых на срок 36 месяцев. В соответствии с п. 3.1 и п. 3.2 данного договора и графика платежей ФИО1 обязался погашать основной долг и производить оплату процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно каждого 03 числа, перечисляя на вклад для погашения кредита сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей. Согласно выписке по счету ФИО1 вносил платежи несвоевременно. Последний недостаточный платеж был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 указанного кредитного договора в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, банк имеет право потребовать досрочного возвраты всей суммы кредита, уплаты процентов по нему и неустойки. При разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию с ответчика суммы, суд принимает во внимание, что ответчиком представленный истцом расчет не оспорен. Основной долг по ссуде составляет: 106 000 рублей (сумма кредита) за минусом 56 677 руб. 72 коп. (погашено) = 49 322 руб. 28 коп. Начислены проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 301 руб. 29 коп., из которых оплачено 35 407 руб. 95 коп., задолженность составила на ДД.ММ.ГГГГ: 38 301 руб. 29 коп. – 35 407 руб. 95 коп. = 2 893 руб. 34 коп. Расчет процентов за пользование ссудой за 2013 год: с <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. За 2014 год: с <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> За 2015 год: с <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> За 2016 год: с <данные изъяты> <данные изъяты> Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 031 рубль 29 коп. из расчета: 1 583 руб. 11 коп. (неустойка на сумму задолженности по процентам за указанный период) – 10 руб. 88 коп. (оплачено) + 8 488 руб. 94 коп. (неустойка на сумму задолженности по основному долгу за указанный период) – 29 руб. 88 коп. (оплачено). Расчет неустойки по просроченному основному долгу за 2015 год: С <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> За 2016 год: С <данные изъяты> <данные изъяты> Расчет неустойки на сумму задолженности по процентам за 2015 год: С <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> За 2016 год: С <данные изъяты> <данные изъяты> Из положений статьи 333 ГК РФ следует, что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммой неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другие. Учитывая размер просроченной задолженности, длительность просрочки и не указание ответчиком каких-либо уважительных причин с его стороны, вызвавших нарушение периодичности внесения платежей в счет погашения кредита, суд полагает, что размер указанной неустойки соразмерен допущенным нарушениям условий кредитного договора со стороны заемщика и оснований для снижения размера неустойки не имеется. Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу банка подлежат взысканию 62 246 рублей 91 коп., в том числе задолженность по основному долгу 49 322 рубля 28 коп., проценты 2 893 рубля 34 коп., неустойка 10 031 рубль 29 коп. В соответствии со статьями 98, 101 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины, в размере 2 067 рублей 41 коп. из расчета согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ: (62 246 руб. 91 коп. – 20 000 руб.) х 3% + 800 руб. Данные судебные расходы подтверждены надлежащим платежным поручением. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 246 (шестьдесят две тысячи двести сорок шесть) рублей 91 коп., в том числе задолженность по основному долгу 49 322 (сорок девять тысяч триста двадцать два) рубля 28 коп., проценты 2 893 (две тысячи восемьсот девяносто три) рубля 34 коп., неустойка 10 031 (десять тысяч тридцать один) рубль 29 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 067 (две тысячи шестьдесят семь) рублей 41 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Лесосибирского городского суда А.А. Князев Суд:Лесосибирский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк" (подробнее)Судьи дела:Князев А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |