Приговор № 1-357/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 1-357/2021

3

дело № 1-357/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 23 марта 2021 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Прощенко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Шмик Н.В.,

с участием государственного обвинителя – ФИО12

потерпевшей ФИО13

подсудимого Ляховского ФИО14

защитника – адвоката ФИО15 представившего ордер № № года, удостоверение № №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ляховского ФИО16, <данные изъяты><данные изъяты> не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО17 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

02 декабря 2020 года, около 03:00 часов, ФИО1 ФИО18 в состоянии алкогольного опьянения, реализуя возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, прибыл к дому <адрес>, где при помощи принесенной с собой для облегчения совершения преступления отвертки, открутив саморезы на дверном полотне, взломал пробой навесного замка входной двери в дом, после чего с целью кражи незаконно проник в дом <адрес>, являющийся жилищем ФИО19 откуда, из корыстных побуждений, умышленно, тайно в кухне с отопительной печи похитил четыре плиты из чугуна, стоимостью 500 рублей каждая, на сумму 2 000 рублей, в комнате двигатель от холодильника «Бирюса», стоимостью 1 000 рублей, принадлежащие ФИО20 причинив ФИО21. материальный ущерб на общую сумму 3 000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 ФИО22 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, продав похищенное на пункт приема металла, потратив вырученные деньги на личные нужды, тем самым обратив в свою пользу.

Подсудимый ФИО1 ФИО23 в судебном заседании ФИО24Лвину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, при этом подтвердил показания с предварительного следствия, где он показывал, что около 4 лет назад подрабатывал по найму у частных лиц в колхозе «Ильич» на овоще – базе, там познакомился с ФИО25 которая проживает по <адрес> Поскольку неоднократно был в доме ФИО26, то знает расположение комнат в доме, а так же знает, что вообще имеется в доме из имущества. Каждый раз, когда бывал в доме ФИО27, там бывал исключительно с ее разрешения, заходить в дом и тем более распоряжаться каким - либо имуществом ФИО28 не было права. 01 декабря 2020 года в дневное время в районе обеда шел по улице. ФИО2, мкр. 8 Марта, г. Белово, проходя мимо дома ФИО29 обратил внимание, что дверь в дом ФИО30 закрыта на навесной замок. Он понял, что ФИО31 видимо живет у ФИО32. В этот момент возник умысел незаконно проникнуть в дом ФИО33 и похитить оттуда что - либо ценное, что можно будет продать и деньги потратить на личные нужды. Он решил прийти к дому ФИО34 когда стемнеет, так же подумал, что можно взять с собой отвертку и при помощи нее открутить саморезы в пробое навесного замка и проникнуть в дом, оттуда похитить печное литье и двигатель с холодильника, все сдать в пункт приема металла. Решив, что одному будет тяжело все это перенести, после кражи из дома ФИО35 до своего дома, надумал позвать на помощь своего племянника ФИО36. Стал ждать когда стемнеет. Вместе с ФИО37 они пришли к дому ФИО38 около 03:00 часов 02 декабря 2020 года. Он сразу же прошел во двор, подошел в двери в дом, открутил саморезы, замок и накладку откинул куда - то в сторону. Затем прошел через веранду в дом. Там справа стояла отопительная печь, он поддергивая поочередно печное литье - плиты при помощи отвертки, похитил их. Плиты были из чугуна, размерами 40 см. в длину и 25 см. в ширину каждая, каждая из них имела вес около 9-10 кг. Затем прошел в комнату справа, которая располагается сразу же за отопительной печью. Там по центру комнаты стоял холодильник, перевернул его, выдернул оттуда двигатель и похитил его. Затем вышел, передал две плиты ФИО39, две плиты и двигатель нес сам. Примерный вес двигателя около 8 кг. Все отнесли в углярку, расположенную во дворе дома ФИО40, пошли по домам. Утром 02 декабря 2020 года около 11:00 часов он пришел к дому ФИО41, распилил двигатель от холодильника, все сложил в сумку и вдвоем с ФИО42 поехали на пункт приема металла в <...>. Телеут ул. 1-ый Телеут, где за все ему дали 700 рублей. Деньги потратил на спиртное и продукты питания. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, сразу же понял по какому поводу и по приезду в отделение полиции сразу же во всем признался /л.д. 185-190/.

Виновность Ляховского ФИО43 в совершении вышеописанного преступления подтверждается следующими доказательствами по делу.

Показаниями потерпевшей ФИО44 в судебном заседании о том, что она проживает по адресу: <адрес>. В декабре 2020 года она пришла домой и увидела, что отсутствует плита от печи, из чугуна, в холодильнике отсутствует электрический двигатель. В ходе следствия печное литье было изъято с пункта приема металла и ей возвращено. Настаивает на возмещении ущерба в размере 1000 рублей.

Показаниями свидетеля ФИО45 с предварительного расследования о том, что у него есть родной дядя по линии матери - ФИО1 ФИО46 01 декабря 2020 года в дневное время в районе обеда ФИО1 пришел к нему и рассказал, что по ул. ФИО2 есть один домик, заброшенный, в нем никто давно не живет, а в домике есть металл, который можно забрать оттуда, и сдать его. ФИО1 попросил помочь ему перенести металл, сказал, что один он не справится, так как металл тяжелый. Его слова звучали убедительно и он согласился. Примерно около 02 часов 30 минут 02 декабря 2020 года ФИО1 сказал, что нужно идти за металлом. Дорогу к дому, откуда надо было перенести металл, указывал ФИО1. Они пришли на <адрес>, когда пришли время было около 03: 00 часов, прошли во двор дома, ФИО1 подошел к двери в дом, открыл ее и зашел туда. Он вслед за Ляховским зашел в дом. ФИО1 сказал подождать его в веранде, что он вынесет металл, а он его унесет на улицу, а сам зашел в дверь, ведущую из веранды в сам дом. ФИО1 отсутствовал около 10 минут, затем вышел и подал две плиты из чугуна, размерами 40 см. в длину и 25 см. в ширину каждая, каждая из них имела вес около 9-10 кг. Он понес их домой. Следом шел ФИО1, он так же нес две плиты. Так же ФИО1 нес электрический двигатель от холодильника. Данные изделия из металла унесли во двор его дома и сложили в углярку. ФИО1 сказал, что заберет металл утром, пошли по домам. Утром 02 декабря 2020 года около 11: 00 часов ФИО1 пришел и попросил болгарку, сказал, что хочет распилить металл, чтобы было удобнее его сдавать. Он дал ему болгарку. С собой у Ляховского была большая спортивная сумка. Он видел, как он распилил двигатель от холодильника, достал оттуда медные провода. Затем он все сложил в сумку, сумка была тяжелая, и ФИО1 вновь попросил о помощи. Он согласился. Они вдвоем взяли сумку за ручки, пошли на автобусную остановку «Конечная», откуда на автобусе маршрутом № 9 поехали к пункту приема металла мкр. Телеут. По приезду к пункту приема металла, расположенному по ул. 1-ый Телеут, 5 мкр. Телеут г. Белово, зашли на территорию пункта, там сумку сложили на весы. Металл вышел общий примерным весом около 40 кг. Продажей занимался ФИО1, сколько ему дали денег он не знает. Затем разошлись по домам. Никаких денег ему ФИО1 не давал. Через некоторое время приехали сотрудники полиции от которых и стало известно, что тот металл, который сдавал ФИО1 он на самом деле похитил. Ему о том, что он совершил кражу, ничего известно не было, так же как и о его умысле, он попросил его помочь, он помог /л.д. 78-81/.

Показаниями свидетеля ФИО47 с предварительного расследования о том, что более 1 года сожительствует с ФИО48 У ФИО49 имеется дом, который располагается по адресу: <адрес>. Периодически ночует у ФИО50 в доме, периодически она ночует у него. 01.12.2020 года около 21.00 часа ФИО51 поехала к себе домой, чтобы проверить все ли в порядке с домом. Около 22.00 часов ФИО53 вернулась и сказала, что в доме все в порядке. После этого утром около 06:00 часов 02 декабря 2020 года ФИО54 вновь пошла к себе домой. Когда она вернулась, то со слов ФИО52 стало известно, что в период ее отсутствия, то есть с 22: 00 часов 01 декабря 2020 года по 06:00 часов 02 декабря 2020 года кто- то незаконно проник в ее дом и похитил ее имущество. ФИО55 рассказала, что запирающие устройство от входной двери в веранду № 1 повреждено, а именно откручены саморезы, которые удерживают металлические душки и навесной замок отсутствует. Пройдя в дом в кухне ФИО56 обнаружила, что отсутствует печное литье. В комнате с холодильника пропал двигатель. Он знает, что в кухне дома ФИО57 имеется отопительная печь, а именно печное литье, представляющее собой 4 плиты из чугуна, размером около 40 см в длину и 50 см в ширину, весом около 10 кг. каждая плита. Каждую плиту ФИО58 оценивает в настоящее время в 500 рублей, итого на общую сумму 2 000 рублей. В комнате, расположенной справа из кухни, у ФИО60 имелся холодильник «Бирюса» белого цвета размером около 120 см в длину. ФИО59 сказала, что обнаружила холодильник лежащим на полу, в холодильнике отсутствовал электрический двигатель. Сам холодильник повреждений не имел. ФИО61 оценивает ущерб, причиненный кражей двигателя в сумму 1 000 рублей. После рассказа ФИО62 вместе пошли к ней домой, там еще раз убедился, что более ничего похищено не было и приняли решение обратиться в полицию /л.д.53-55/.

Показаниями свидетеля ФИО63 с предварительного расследования о том, что он работает в должности приемщика на пункте приема металла, расположенном по ул. 1-ый Телеут, 5 мкрн. Телеут, г. Белово. 02 декабря 2020 года днем, более точно не помнит, на пункт приема пришёл ранее не знакомый парень, описать и опознать которого не сможет, не запомнил его. Он принес изделия из металла, а именно медные провода, двигатель от холодильника и печное литье, состоящее из 4 плит. Плиты были из чугуна, в количестве 4 штук, три размерами 40 см.*25 см., весом 10 кг. каждая, одна размером 30 см.*25 см., весом 9,5 кг. Металл вышел общий примерным весом около 40 кг., более точно не помнит, за металл выплатил парню 700 рублей. Принимал металл общим весом, 1 кг. металла - чугуна на пункте стоит 10 рублей, 1 кг. меди 350 рублей. Двигатель был из обычного железа, его просто принял для веса. Затем медь и двигатель отправил утром 03 декабря 2020 года на переработку в г. Краснодар, а печное литье оставил на продажу, так как в зимний период времени печное литье пользуется спросом. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, от которых стало известно, что металл, который продал парень был похищен. После этого на территории пункта приема металла по ул. 1-ый Телеут, 5 мкр. Телеут г. Белово, был произведён обыск, изъяты плиты /л.д. 74-75/.

Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами по делу.

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП отделения полиции «Бабанаково» Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» за № 1517 от 02 декабря 2020 года о том, что от гр-ки ФИО64 поступило сообщение, что неизвестное лицо, 02 декабря 2020 года проникло в дом <адрес> и похитило печное литье, двигатель от холодильника /л.д.3/.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 02 декабря 2020 года, в котором ФИО65 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени 01.12.2020 с 22.00 часов до 06. 00 часов 02.12.2020, путем повреждения металлического устройства замка незаконно проникло в <адрес>, откуда тайно похитило, металлические плиты, стоимостью 2 000 рублей, и двигатель холодильника, стоимостью 1000 рублей, принадлежащие ФИО66., причинив тем самым материальный ущерб в сумме 3 000 рублей /л.д.4/.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен дом <адрес>. Перед входной дверью в дом, на снегу обнаружены и изъяты путем фотографирования два следа подошвы обуви. Пробой навесного замка на входной двери в дом скручен, замок отсутствует. При входе веранда, далее прямо дверь в дом, где при входе кухня, слева зал, прямо и вправо комнаты. На отопительной печи, расположенной справа при входе в кухню отсутствует печное литье - 4 плиты. В комнате, расположенной из кухни вправо на полу в лежачем положении расположен холодильник «Бирюса», в холодильнике отсутствует двигатель /л.д. 8-12, 13-19, 152/.

Протоколом выемки, согласно которому у свидетеля ФИО67 изъяты калоши, в которых свидетель ФИО68 был обут в момент совершения преступления с Ляховским ФИО69. /л.д.85-86/

Протоколом выемки, согласно которому у подозреваемого Ляховского ФИО71 изъяты ботинки, в которых он был обут в момент совершения им преступления, то есть кражи из дома ФИО70. /л.д.91-92/.

Заключением эксперта № 1199 от 09 декабря 2020 года, согласно которому след подошвы обуви № 1, изъятый в ходе осмотра места происшествия 02.12.2020 года по адресу: <адрес>, мог быть оставлен подошвой ботинка для левой ноги, изъятого у подозреваемого Ляховского ФИО72 след подошвы обуви № 2, мог быть оставлен подошвой обуви для левой ноги, изъятого у свидетеля ФИО73 /л.д. 43-45/.

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены обувь - калоши, изъятые у свидетеля ФИО74. и ботинки, изъятые у подозреваемого Ляховского ФИО75. /л.д. 119-120, 121, 122-123, 124-125/.

Справкой о стоимости, согласно которой стоимость изделия печного литья из 4 чугунных плит составляет 2 400 рублей, 1 кг. чугуна - 10,50 рублей, 1 кг. меди - 400 рублей /л.д. 134 /.

Протоколом обыска, согласно которому на территории пункта приема металла по <адрес> произведен обыск, в ходе которого изъяты: плиты из чугуна, в количестве 4 штук, три размерами 40 см.*25 см., весом 10 кг. каждая, одна размером 30 см.*25 см., весом 9,5 кг. /л.д.72-73 /.

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены печное литье, а именно: плиты из чугуна в количестве 4 штук, три размерами 40 см.*25 см., весом 10 кг. каждая, одна размером 30 см.*25 см., весом 9,5 кг. /л.д. 93,94,95,96/.

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Ляховского ФИО76 в ходе которого ФИО1 ФИО77 указал на дом № <адрес>, и пояснил, что незаконно проник в данный дом около 03:00 часов 02 декабря 2020 года, при помощи отвертки скрутил саморезы на пробое входной двери, прошел в кухню, где справа с отопительной печи похитил печное литье, состоящее из четырех чугунных плит. Затем прошел в комнату, расположенную справа за отопительной печью, где с холодильника похитил двигатель. На пункте приема металла на ул. <адрес> ФИО1 ФИО78 похищенное продал за 700 рублей /л.д. 97-99, 100-103/.

Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания потерпевшего, свидетелей, протоколы следственных и иных действий приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности Ляховского ФИО79ФИО79 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событиях и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.

У допрошенных потерпевшей, свидетелей отсутствовали неприязненные отношения с подсудимым, вследствие чего, не установлено причин, по которым они могли бы оговорить его, у суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в их показаниях.

Так, показания потерпевшей, свидетелей, а также протоколы следственных действий, полностью согласуются с показаниями Ляховского ФИО80ФИО80 не отрицающего факт хищения чугунных плит и двигателя от холодильника 02.12.2020 года при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами суд находит вину Ляховского ФИО81. в совершении указанного преступления полностью установленной и доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проникнув в жилище потерпевшей ФИО82 тайно похитил ее имущество, чем причинил материальный ущерб, с похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, занятого общественно-полезным трудом, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии при проверке показаний на месте, сообщении способа совершения преступления и места сбыта похищенного, частичное возмещение имущественного ущерба, путем изъятия похищенного, состояние здоровья его и близких родственников, принятие иных мер, направленных на заглаживание причиненного вреда (принесение извинений потерпевшей), мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для назначения принудительных работ в порядке ст.53.1 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу, суд пришел к выводу о возможности достичь целей наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений и исправления подсудимого без изоляции его от общества в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, не усматривая оснований для назначения более мягких видов альтернативных наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Суд назначает подсудимому наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд считает не целесообразным назначать подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

На основании ст.1064 ГК РФ суд находит необходимым удовлетворить гражданский иск и взыскать с Ляховского ФИО83 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу ФИО84. – 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ляховского ФИО85 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Ляховскому ФИО86. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осужденного Ляховского ФИО87 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ст.1064 ГК РФ, гражданский иск удовлетворить, взыскать с Ляховского ФИО88 в счет возмещения материального ущерба, причинённого преступлением в пользу ФИО89 1000 (одну тысячу) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу, хранить по месту их нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий.

Судья (подпись) Г.А. Прощенко