Решение № 2-2222/2019 2-2222/2019~М-758/2019 М-758/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-2222/2019Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные 86RS0№-77 Дело № именем Российской Федерации г. Сургут 07 июня 2019 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего Рудковской О.А., при секретаре Ахмедове Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 и с учетом уточнений просила признать последнего прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование требований истец в иске указала, что она является собственником <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире зарегистрирован ответчик с ДД.ММ.ГГГГ, который не проживает, осужден и отбывает наказание, оплату за коммунальные платежи не производит, членом её семьи не является. Просила признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением. В судебном заседании ФИО1 на уточненных требованиях настаивала, по доводам, изложенным в иске. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту отбытия наказания. Не возражал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.ст.209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч.2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Положениями главы 5 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право пользования жилым помещением, находящимся в частной собственности, имеют сами собственники, члены их семей, совместно проживающие с собственниками, а также иные лица, которым указанное право предоставлено законом или договором с собственником жилого помещения. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" судам необходимо выяснять по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер или добровольный, временный или постоянный, не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением в новом месте, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. При этом также необходимо учитывать, что отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Согласно абзацу 1 статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Установлено, что истец является собственником <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Приговором Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. « в» ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строго режима. С ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ЛИУ № УФСИН России по ХМАО-Югре. Судом установлено, что семейные отношения истца и ответчика не связывают, ответчик не ведёт общего хозяйства с собственником жилого помещения, стороны не имеют общего бюджета, не имеют общих предметов быта. При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для признания ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением. Каких-либо оснований для сохранения права пользования жилым помещением в судебном заседании за ответчиками не установлено. Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд г.Сургута. Мотивированное решение изготовлено 10.06.2019 Председательствующий: О.А.Рудковская КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г. Подлинный документ находится в деле №___________ 86RS0№-77 СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ Судья Сургутского городского суда О.А. Рудковская _____________ Судебный акт не вступил в законную силу Секретарь с/заседания____________________ Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Рудковская Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |