Решение № 2-647/2017 2-647/2017(2-6990/2016;)~М-6426/2016 2-6990/2016 М-6426/2016 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-647/2017

Дело № 2-647 (2017)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 марта 2017 года г. Брянск

Советский районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи Позинской С.В.,

при секретаре Слугиной Э.А.

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, третьего лица

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Брянской городской администрации о признании права собственности в порядке наследования на квартиру

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она, ФИО2 и ФИО3 являются наследниками первой очереди по закону на наследственное имущество умершего <дата> соответственно мужа и отца - Р.Н.М.. Истец указывает, что родителями мужа – Р.Л.В. и Р.М.Ф. в 1969 году приобретена однокомнатная кооперативная квартира. После выплаты в 1985 году денежной ссуды, собственником квартиры являлась Р.Л.В., что подтверждено документально сведениями из ЖСК « УЖСК» Советского района гор. Брянска. При жизни Р.Л.В. не зарегистрировала право собственности на спорную квартиру. Между тем, со дня получения ордера на квартиру №... от <дата>, выданного Р.Л.В. на состав семьи три человека включая мужа –Р.М.Ф. и Р.Н.М. семья была вселена и проживала в данном жилом помещении.

Р.Л.В. умерла <дата>, Р.М.Ф. <дата>. По утверждению истца после смерти Р.Л.В. спорная квартира перешла во владение Р.Н.М., так как он фактически принял наследство после матери, поскольку проживал и был зарегистрирован в ней, нес бремя ее содержания и ухода Однако свое право собственности при жизни также на квартиру не оформил. В свою очередь Р.М.Ф. с <дата> был снят с регистрационного учета по спорному адресу.

<дата> Р.Н.М. умер. Постановлением нотариуса ФИО4 от 19 сентября 2016 года ФИО2- сыну наследодателя, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследства поскольку вышеуказанная квартира на день смерти умершего не принадлежала ему и не была зарегистрирована на его имя.

Ссылаясь на положения ст. ст. 218, 1111,1112, 113, 1114, 1142, 1145, 1152, 1153, 1154 ФИО1 с учетом уточнений просит признать за ней право собственности на квартиру в порядке наследования, расположенную <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Ответчик ФИО2, третьего лицо ФИО3 не возражали против удовлетворения заявленных исковых требования. Суду пояснили, что между наследниками отсутствует спор о праве на наследство, открывшееся после смерти Р.Н.М. в виде указанной квартиры.

Представитель третьего лица ЖСК « УЖСК» Советского района гор. Брянска по доверенности ФИО5 оставила разрешение исковых требований на усмотрение суда.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика - Брянской городской администрации, третьих лиц- Управления « Росреестра» по Брянской области, нотариуса ФИО4 извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления о получении судебных повесток.

Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела суд приходит к следующему :

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что истец являлась супругой Р.Н.М., умершего <дата>.

Родителями Р.Н.М.- Р.М.Ф. и Р.Л.В. в 1969 году приобретена однокомнатная кооперативная квартира, расположенная <адрес> что подтверждается ордером №... от <дата>, выданным Исполнительным комитетом Советского районного Совета народных депутатов гор. Брянска Р.Л.В. на состав семьи три человека, в том числе мужа -Р.М.Ф., сына Р.Н.М.

Как следует из сведений предоставленных ЖСК « УЖСК» Советского района гор. Брянска на запрос суда Р.Л.В. являлась членом жилищно-строительного кооператива, которая полностью выплатила денежный пай за указанную квартиру в 1985 году.

Р.Л.В. умерла <дата>

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Ранее аналогичная норма содержалась в ст. 7 Закона СССР "О собственности в СССР", п. 2 ст. 13 Закона РСФСР "О собственности в РСФСР".

В силу положений ст. 7 Закона СССР "О собственности в СССР", права на паенакопления за квартиру, предоставленную члену ЖСК, с момента введения указанного Закона в действие трансформировались в право собственности на такую квартиру (аналогичные нормы содержались в Законе РСФСР "О собственности в РСФСР", в Основах гражданского законодательства Союза ССР и содержатся в п. 4 ст. 218 ГК РФ).

С учетом этих норм следует признать, что Р.Л.В. в силу закона приобрела право собственности на спорную квартиру и являлась собственником спорной квартиры по состоянию на 1992 г. Это право имелось у нее независимо от его регистрации, поскольку основанием возникновения такого права является не государственная регистрация, а совокупность обстоятельств, указанных в ст. 7 Закона СССР "О собственности в СССР", в ст. 13 Закона РСФСР "О собственности в РСФСР", п. 4 ст. 218 ГК РФ.

Как следует из поквартирной карточки, в спорной квартире на момент смерти Р.Л.В. а именно по состоянию на <дата> значился зарегистрированным сын- Р.Н.М., снят с регистрационного учета <дата> в связи со смертью.

Из сообщения нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области ФИО4, от 06.02. 2017 года следует, что в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу Р.Л.В., умершей <дата>, проживавшей <адрес>.

С заявлением о вступлении в наследство по закону обратился сын -Р.Н.М., зарегистрированный <адрес>.

<дата> Р.Н.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с садовым домиком по <адрес>

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статей 1154 ГК РФ.

Объяснениями истца ФИО1, ответчика ФИО2, третьего лица ФИО3 установлено, что именно Р.Н.М. фактически принял наследство после смерти матери- Р.Л.В., проживал и был зарегистрирован в спорной квартире, оплачивал все платежи по ней, пользовался предметами домашней обстановки, которые остались после смерти матери, все бремя содержания имущества взял на себя.

Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности факта принятия наследства Р.Н.М. наследства после смерти матери Р.Л.В.

Таким образом к Р.Н.М. перешло право на наследственное имущество в виде указанной квартиры.

<дата> Р.Н.М.- умер.

ФИО1, ФИО2 (стороны по делу), являющиеся наследниками первой очереди после смерти Р.Н.М. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем заведено наследственное дело. ФИО3 обратилась с заявление о непринятии наследства. Однако ФИО1 и ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную квартиру нотариусом отказано, поскольку наследодателем не были оформлены права на спорную квартиру.

На момент смерти Р.Н.М. в спорной квартиры были зарегистрированы ФИО1 и ФИО2

Поскольку ФИО1 совершила действия по принятию наследства после смерти мужа - как обращение к нотариусу за принятием наследства, так и фактическое вступление во владение наследственным имуществом, - то есть истец целенаправленно совершила действия по вступлению во владение принадлежавшим наследодателю имуществом именно для принятия наследства: - пользовалась квартирой, как перешедшей к ней в собственность в порядке наследования, как добросовестный собственник несла расходы по ее содержанию и совершила те действия, с совершением которых закон связывает возникновение права собственности на наследственное имущество, - суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению требований ФИО1 о признании за ней права собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру расположенную <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца

Председательствующий С.В. Позинская

Решение суда в окончательной форме изготовлено 6 марта 2017 года.