Решение № 12-90/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 12-90/2019

Дело № 12-90/2019


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 июня 2019 года город Алдан

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Демидович А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Общества с ограниченной ответственностью «АЯМТранссервис» на постановление врио заместителя начальника Центральное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее Центральное МУГАДН) о привлечении ООО «АЯМТрансервис» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ООО «АЯМТранссервис» обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № 10673342183437191679 от 05 февраля 2019 года, просит его отменить, производство по делу прекратить, поскольку на момент следования транспортного средства плата за проезд производилась. Кроме того, транспортное средство было передано в аренду ООО «Грузоперевозки» 19 ноября 2014 года, во владении ООО «АЯМТранссервис» не находилось.

В судебное заседание представители заявителя ООО «АЯМТранссервис» и должностное лицо Центрального МУГАДН не явились, извещены надлежащим образом.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным), влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере десяти тысяч рублей.

Пунктом 1 статьи 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты" предусмотрено движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Согласно постановлению должностного лица, 05 февраля 2019 года в 11:48:28 по адресу: 377 км 476 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения А360 «Лена», Республика Саха (Якутия) транспортное средство марки [иные данные] Седельный тягач» с государственным регистрационным знаком [Номер], осуществил движение, имеющего максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильной дороге общего пользования федерального значения, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Правонарушение совершено повторно. Движение транспортного средства зафиксировано специальным техническим средством, что подтверждаются данными фотофиксации специального технического средства, работающего в автоматическом режиме АПК Платон. Собственником данного транспортного средства является ООО «АЯМТранссервис».

Согласно статье 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 этого Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Между тем, как видно из представленных документов, указанное транспортное средство в момент фиксации административного правонарушения находилось в аренде ООО «Грузоперевозки» по договору аренды транспортного средства от 19 ноября 2014 года, т.е. выбыло из владения ООО «АЯМТранссервис».

Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В этой связи, постановление Центрального МУГАДН в отношении ООО «АЯМТранссервис» подлежит отмене, производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях ООО «АЯМТранссервис» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Жалобу ООО «АЯМТранссервис», удовлетворить.

Постановление Центрального МУГАДН № 10673342183437191679 от 05 февраля 2019 года в отношении ООО «АЯМТранссервис» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу - прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья Демидович А.В.