Решение № 2-3944/2018 2-3944/2018 ~ М-2527/2018 М-2527/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-3944/2018

Дело ...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 ... районный суд ... в составе: председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Татфондбанк» к ЗульфиеГабделфартовне ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

Установил:

ПАО «Татфондбанк» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к З.Г. ФИО1 (далее – ответчик, Клиент) о взыскании задолженности по кредиту.

В обоснование требований указано, что между Истцом и ответчиком заключен кредитный договор ... (Общие условия предоставления потребительских кредитов ОАО «АИКБ Татфондбанк», Индивидуальные условия кредитного договора и График платежей). В соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 450 000 рублей на потребительские нужды, сроком действия договора до 03.09.2019г, под 19,5 %, кредит был предоставлен, что подтверждается банковским ордером ... от 03.09.2014г.

Ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на 23.10.2017г задолженность Ответчика по кредитному договору составляет 329 962 рубля 71 копеек.

С учетом поступившего искового заявления, Истец просит:

взыскать с Ответчика общую сумму задолженности по кредитным договорам <***> рубля 71 копеек, государственную пошлину в размере 6499,63 рублей.

Представитель истца ПАО «Татфондбанк» в суд не явился, согласно письменного заявления просил суд рассмотреть гражданское дело без их участия.

Представитель ответчика З.Г. ФИО1 – ФИО3 с исковыми требованиями не согласилась, пояснив суду, что кредитные обязательства исполнены в полном объеме и подтверждаются справкой от 23.04.2018г выданной истцом об отсутствии задолженности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309. ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809. ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 03.09.2014г. между Истцом и Ответчиком заключен кредитный договор ... (Общие условия предоставления потребительских кредитов ОАО «АИКБ Татфондбанк», Индивидуальные условия кредитного договора и График платежей). ). В соответствии с которым истец предоставил Ответчику кредит в размере 450 000 рублей на потребительские нужды, сроком действия договора до 03.09.2019г, под 19,5 %, кредит был предоставлен, что подтверждается банковским ордером ... от 03.09.2014г.

Согласно условиям договора Ответчик должен был погашать кредит в сроки установленные графиком погашения платежей (п. 2. и 7 кредитного договора). В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязательства по полной оплате очередных платежей истец с условиями договора и ст. 811 п.2 ГК РФ потребовал с Ответчика на основании уведомления о досрочном предъявлении требования ...-Исх от 25.08.2017г по погашению задолженности по состоянию на ....

В соответствии с расчетом истца, задолженность по кредитному договору ... от 03.09 2014 г. по состоянию на ... составляет 329 962 руб. 71 коп., в том числе: 288443 руб. 05 коп. –просроченная задолженность, 21 370 руб. 52 коп. – просроченные проценты, 3305 руб. 23 коп. – проценты по просроченной задолженности, 7 054 руб. 22 коп. – неустойка по кредиту, 2274 руб. 84 коп, неустойка по процентам, 7514 руб. 85 коп неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита.

Согласно справке .../ИСХ-97261 от ..., выданной представителем конкурсного управляющего ПАО «Татфондбанк», обязательства по вышеуказанному кредитному договору полностью исполнены, кредит погашен. Дата погашения обязательств по договору 18.04.2018г.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Ответчик в настоящее время не имеетзадолженность по кредитному договору, в связи с чем, суд приходит к выводу, что взыскание задолженности по кредитному договору с заемщика противоречит требованиям гражданского законодательства РФ, условиям договора и нарушает права Ответчика.

Таким образом, с учетом изложенного суд считает об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В исковых требованиях ПАО «Татфондбанк» к ЗульфиеГабделфартовне ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Вахитовский районный суд ... в течение месяца.

Судья А.А.Хабибуллина