Приговор № 1-114/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 1-114/2017

Дело № 1 – 114 / 2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2017 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Яцкевич Н.Б., при секретере ФИО1, с участием государственного обвинителя Артюкова Д.С., защитника - адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, гражданина Российской Федерации, с образованием 5 классов, холостого, не работающего, признанного ограниченно годным к военной службе, проживающего по адресу: <адрес >6, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 ФИО9. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГ около 22 часов ФИО3 ФИО10 в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства в <адрес >. 6 по <адрес >, вступил в преступный сговор с ФИО7, в отношении которого ДД.ММ.ГГ Гурьевским районным судом постановлен обвинительный приговор, вступивший в законную силу, на совершение кражи чужого имущества, из магазина ООО «<данные изъяты>», расположенного на первом этаже здания по адресу: <адрес > «а», при этом распределив между собой роли. Согласно достигнутой договоренности, ФИО3 ФИО12. будет находиться на улице вблизи указанного магазина, и будет наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возможного обнаружения их преступных действий, сообщить ФИО7, который с помощью принесенного с собой лома должен был взломать окно и проникнуть в помещение магазина, откуда тайно похитить товарно-материальные ценности, которыми совместно планировали распорядиться по своему усмотрению.

Реализуя задуманное, в период времени с 22 часов ДД.ММ.ГГ до 02 часов ДД.ММ.ГГ ФИО2 и ФИО7, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, пришли к магазину ООО «<данные изъяты>», расположенного на первом этаже здания по адресу: <адрес >«а», где ФИО3 ФИО11. остался возле магазина и стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО7 в случае обнаружения совершаемого ими преступления. ФИО7 в это же время, убедившись, что их действия являются тайными, используя металлический лом, взломал металлопластиковое окно указанного магазина, после чего через образовавшееся отверстие проник в помещение магазина, откуда тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО <данные изъяты>»: бутылку водки марки «Беленькая», 40 %, емкостью 0,5 литра, стоимостью 234 рубля; 8 бутылок водки марки «Государев заказ», 40%, емкостью 0,5 литра, по цене 215 рублей за бутылку, на сумму 1720 рублей; 4 бутылки водки марки «Добрый медведь», 40% емкостью 0,5 литра, по цене 153 рубля за бутылку, на сумму 612 рублей; бутылку водки марки «<данные изъяты> 40%, емкостью 0,25 литра, стоимостью 120 рублей; 2 бутылки водки марки <данные изъяты>», 40% емкостью 0,5 литра, по цене 248 рублей за бутылку, на сумму 496 рублей; бутылку водки марки «<данные изъяты>», 40%, емкостью 0,5 литра, стоимостью 247 рублей; бутылку водки марки «<данные изъяты>», 38% емкостью 0,25 литра, стоимостью 109 рублей; бутылку водки марки «Оригинальная», 40%, емкостью 0,5 литра, стоимостью 209 рублей; бутылку водки марки «На березовых бруньках оригинальная», 40 %, емкостью 0,5 литра, стоимостью 238 рублей; бутылку водки марки «<данные изъяты> серия», 40%, емкостью 0,5 литра, стоимостью 234 рубля; 2 бутылки водки марки «<данные изъяты>», 40%, емкостью 0,5 литра, по цене 192 рубля за бутылку, на сумму 384 рубля; бутылку водки марки «<данные изъяты>», 40%, емкостью 0,5 литра, стоимостью 262 рубля; 2 бутылки водки марки «<данные изъяты>», 40%, емкостью 0,5 литра, по цене 246 рублей за бутылку, на сумму 492 рубля; бутылку водки марки «<данные изъяты>», 40%, емкостью 0,7 литра, стоимостью 298 рублей; 13 пачек сигарет марки «<данные изъяты>», по цене 91 рубль за пачку, на сумму 1183 рубля; 20 пачек сигарет марки «<данные изъяты>», по цене 91 рубль за пачку, на сумму 1820 рублей; 11 пачек сигарет марки «<данные изъяты>», по цене 95 рублей за пачку, на сумму 1045 рублей; 15 пачек сигарет марки «<данные изъяты>», по цене 91 рубль за пачку, на сумму 1365 рублей; 11 пачек сигарет марки «<данные изъяты>», по цене 114 рублей за пачку, на сумму 1254 рубля; 23 пачки сигарет марки «<данные изъяты>», по цене 68 рублей за пачку, на сумму 1564 рубля; 10 пачек сигарет марки «<данные изъяты>», по цене 73 рубля за пачку, на сумму 730 рублей; 25 пачек сигарет марки «<данные изъяты>», по цене 82 рубля за пачку, на сумму 2050 рублей; зажигалку марки «Прометей Х-09», стоимостью 10 рублей; 13 упаковок вафель десертных (сливочных), производства ООО «<данные изъяты>», по цене 52 рубля за упаковку, на сумму 676 рублей. С указанным похищенным имуществом ФИО3 ФИО14. и ФИО7 с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму 17352 рубля.

Подсудимый ФИО3 ФИО15. в судебном заседании виновным себя в совершении вышеуказанных действий признал полностью, согласился с предъявленным ему <данные изъяты>

Судом подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие в особом порядке.

Принимая во внимание то, что ФИО3 ФИО13 согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником, добровольно, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, и имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что подсудимый ФИО3 ФИО16 совершил вышеуказанные действия, которые следует квалифицировать по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

В соответствии с выводами судебно-психиатрической экспертизы № от 26-ДД.ММ.ГГ ФИО3 ФИО17. в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, следовательно, он является вменяемым лицом, подлежащими уголовной ответственности (л.д.164-167).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни.

Изучением личности ФИО3 ФИО18 установлено, что он является гражданином Российской Федерации, регистрации по месту жительства не имеет, не судим, признан ограниченно годным к военной службе, холост, официально не трудоустроен, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «олигофрения в легкой степени дебильности».

К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимого, суд относит совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку нахождение подсудимого в указанном состоянии непосредственно повлияло на принятие им решения о совершении преступления, и на совершение преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья.

При этом суд исключает из обстоятельств смягчающих наказание подсудимого указанную в обвинительном заключении явку с повинной, как необоснованно вмененную.

Принимая во внимание положения ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказания обстоятельства, правовых оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО3 ФИО19 на менее тяжкую, суд в деле не усматривает.

Учитывая изложенное, личность виновного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО3 ФИО20 а также цели наказания могут быть достигнуты и возможны при назначении ему наказания в виде лишения свободы, однако без его реального отбывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 ФИО22 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО3 ФИО21 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО3 ФИО23 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в этот орган на регистрацию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 ФИО24. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств: пустой металлической банки «<данные изъяты>» высший сорт; металлического лома; следа орудия взлома перекопированного на пластилиновый слепок синего цвета; пачки сигарет марки <данные изъяты>»; двух упаковок вафель десертных (сливочных) производства ООО «<данные изъяты>», весом 300 граммов; бутылки водки марки «<данные изъяты>», 40%, емкостью 0,25 литра; бутылки водки марки «<данные изъяты>», 40% емкостью 0,5 литра; бутылки водки марки «<данные изъяты>»,40%, емкостью 0,5 литра; бутылки водки марки «На березовых бруньках оригинальная», 40 %, емкостью 0,5 литра, зажигалки «<данные изъяты>», пачки сигарет «<данные изъяты>», разрешена при постановлении приговора Гурьевским районным судом ДД.ММ.ГГ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Н.Б. Яцкевич