Постановление № 5-1603/2020 5-1605/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-1603/2020

5-1603/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Батайск 19 ноября 2020 года

Судья Батайского городского суда Ростовской области Надточиев Р.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев поступивший из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области материал об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка Гаспра, <адрес>, Крыма, гражданина Украины, иностранный паспорт серия ЕН №, выданный уполномоченными органами Украины, регистрации на территории РФ не имеющего, на миграционном учете не состоящего, зарегистрированного по адресу: Украина, <адрес>, пер. Молодежный, <адрес>, проживает по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес>, мкр. Северный массив, <адрес>, в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин Украины ФИО1, который, являясь лицом, привлеченным ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в нарушение п.4 ст.13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации без разрешения на работу (патента) в качестве разнорабочего, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.10 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол №.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.10, признал полностью и раскаялся, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснив при этом, что он имеет возможность и готов самостоятельно выехать за пределы территории Российской Федерации

Оценив представленные в материалы дела доказательства, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии ч.3 ст.18.10 КоАП РФ ответственность за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Исходя из положений п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, повторным признается совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В силу п.4 ст.13 указанного Федерального закона работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.10 КоАП РФ по мимо признания им вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела об административном правонарушении.

Доказательства, положенные в обоснование вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому являются достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеют доказательственную силу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, лицом, уполномоченным лицом.

В связи, с чем суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1 и обстоятельств настоящего дела, суд приходит к выводу, что назначение ему дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, в рассматриваемом случае, следует признать соответствующим целям и принципам назначения наказания.

При изложенных обстоятельствах, в их совокупности, учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1, который вину признал, ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации, пребывает на территории Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, без регистрации, а также его имущественное положение, суд считает возможным назначить в отношении последнего административное наказание в виде наложения административного штрафа в пределах санкции ч.3 ст.18.10 КоАП РФ, с применением контролируемого административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку в рассматриваемом случае именно такое административное наказание будет соответствовать целям, указанным в статье 3.1 КоАПРФ.

С учетом данных о личности ФИО1 суд считает возможным обязать его самостоятельно исполнить постановление суда и выехать за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа Управление Федерального казначейства по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)

расчетный счет 40№, банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>,

БИК 046015001,

ИНН <***>; КПП 616401001,

ОКТМО 60701000,

КБК 18№,

УИН 18№

Обязать ФИО1 самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации в течение 5 дней после вступления в законную силу постановления суда.

Контроль за исполнением постановления суда в части административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда возложить на ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня получения постановления или его вручения.

Судья Р.В. Надточиев

Срок предъявления к исполнению в части штрафа два года по вступлении постановления в законную силу.