Приговор № 1-358/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 1-358/2021К делу № 23RS0№-96 Именем Российской Федерации 06 июля 2021 года г.Новороссийск Октябрьский районный суд города Новороссийск Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Керасова М.Е., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Новороссийска Картамышевой Ю.С., подсудимого ФИО1, защитника Хашагульгова А.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг., при секретаре Мамишевой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> -в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, что имело место при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 18 часов 41 минуту ФИО1, находясь по месту своего жительства в <адрес> корпус № по <адрес> края, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, посредством находящегося при нем мобильного телефона «Honor 7A» осуществил выход в сеть <данные изъяты>, где на электронной витрине указанного магазина у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, заказал наркотическое средство путем перечисления денежных средств на счет неустановленного лица. После этого ФИО1 поступило сообщение с адресом местонахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 19:00 часов ФИО1, находясь возле подъезда № <адрес>, обнаружил слепок из земли, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство «производное <данные изъяты>» массой не менее 1,04 грамма. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, ФИО1 взял его, тем самым совершил его незаконное приобретение, после чего поместил в карман надетой на нем куртки, где стал незаконно хранить без цели сбыта в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 19 часов 12 минут ФИО1, находившийся возле <адрес>, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в этот же день в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 35 минут в кабинете № сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО1 в кармане его куртки был обнаружен и изъят слепок из земли, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. (со ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг.), содержит в своем составе наркотическое средство «производное <данные изъяты>» массой 1,04 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру. В судебном заседании ФИО1 с указанным выше обвинением согласился полностью. Пояснил, что полностью подтверждает показания на предварительном следствии, и просил огласить их. Раскаялся, просил не наказывать строго, не лишать свободы. Заверил, что впредь преступлений не совершит. В связи с этим, в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им на стадии следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГг. он находился у себя дома по адресу: <адрес>. Используя свой мобильный телефон «Honor», через сеть Интернет приобрел наркотическое средство, за которое заплатил 2.200 рублей. Спустя некоторое время ему поступило сообщение о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средств. Проследовав по указанному адресу, примерно в 19 часов того же дня он прибыл на участок местности, расположенный у <адрес>, нашел тайниковую закладку и забрал сверток с наркотическим средством. Поместив сверток в карман своей куртки, направился в сторону своего дома, но примерно через 10 минут был задержан сотрудниками полиции, доставлен в отдел внутренних дел, где в тот же день в ходе его личного досмотра сверток с наркотическим средством был обнаружен и изъят. Также был изъят его телефон «Honor», который он использовал для приобретения наркотического средства (л.д.91-93, 116-117). Кроме того, вина ФИО1 подтверждается представленными стороной обвинения и проверенными в судебном заседании доказательствами, а именно: -оглашенными государственным обвинителем в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 19 часов 10 минут он и сотрудник полиции Свидетель №1 находились возле <адрес>, обратили внимание на ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения. ФИО1 был задержан и доставлен в отдел наркоконтроля по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, у задержанного был обнаружен слепок черного цвета, внутри которого находился сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился сверток из фольгированной бумаги с полимерным пакетом с порошкообразным веществом внутри. На заданный вопрос ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое он приобрел через интернет, используя свой мобильный телефон «Honor». Указанный телефон также был изъят (л.д.75-76); -оглашенными государственным обвинителем в порядке ст.281 УПК РФ аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д.77-78); -оглашенными государственным обвинителем в порядке ст.281 УПК РФ идентичными показаниями свидетелей ФИО5 (л.д.79-80) и Свидетель №3 (л.д.81-82) о том, что ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 20 часов присутствовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, проводимого в отделе наркоконтроля <адрес>, в ходе которого у задержанного были изъяты мобильный телефон «Honor», а также слепок черного цвета, внутри которого был обнаружен сверток изоленты черного цвета с полимерным пакетом с порошкообразным веществом внутри. На заданные ему вопросы ФИО1 пояснил, что в пакете находится наркотическое средство, которое он приобрел в сети Интернет для личного употребления; -протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому в указанный день в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 20 минут в кабинете № отдела наркоконтроля Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в кармане куртки ФИО1 обнаружен слепок черного цвета, внутри которого находился сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, и обнаружен мобильный телефон «Honor 7А» (л.д.21-23); -протоколом изъятия вещей и предметов от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому в период времени с 20 часов 25 минут до 20 часов 35 минут указанного дня были изъяты обнаруженные у подсудимого ФИО1 фрагмент слепка, фрагмент, изоляционной ленты, фрагмент фольгированной бумаги, полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, и мобильный телефон «Honor 7А» (л.д.24-25); -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг. и фото-таблицей к нему, согласно которым осмотрен кабинет № отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГг. был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты наркотическое средство и телефон (л.д.59-63); -протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГг. и фото-таблицей к нему, согласно которым осмотрен полимерный пакет, в котором находится полимерный пакет с порошкообразным веществом; полимерный пакет с фрагментом слепка, фрагментом изоляционной ленты, фрагментом фольгированной бумаги; бумажные конверты, в которых упакованы две ватные палочки со смывами, а также осмотрен мобильный телефон «Honor 7A». Кроме того, осмотрены материалы административного производства, в рамках которого у подсудимого обнаружены и изъяты наркотическое средство и мобильный телефон. Эти предметы подтверждают обоснованность выдвинутых в отношении ФИО1 обвинений в совершении тяжкого преступления (л.д.66-70); -вещественными доказательствами по уголовному делу, коими являются перечисленные выше предметы и документы (л.д.71); -протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГг. и фото-таблицей к нему, согласно которым ФИО1 указал на участок местности, расположенный возле подъезда № <адрес>, и пояснил, что именно в этом месте ДД.ММ.ГГГГг. вечером он обнаружил тайниковую закладку с наркотическим средством (л.д.94-97); -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг. и фото-таблицей к нему, согласно которым осмотрен участок местности, расположенный возле подъезда № <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 обнаружил «тайниковую закладку» с наркотическим средством (л.д.98-101); -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому порошкообразное вещество, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство «производное N-метилэфедрона», масса которого составляет 1,04 грамма (л.д.34-37); -аналогичным заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> наркотического средства после проведения исследований составила 1,02 грамма (л.д.106-109). Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и доказано, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, - и его вина в совершении указанного преступления подтверждается личными признательными показаниями подсудимого и показаниями допрошенных в рамках данного уголовного дела свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и ФИО5, письменными доказательствами: протоколами личного досмотра и изъятия наркотического средства и телефона, осмотра места происшествия, в том числе с участием подсудимого, протоколами осмотра вещественных доказательств, заключениями эксперта о виде и массе изъятого по делу наркотического средства, - материалами дела в их совокупности. Эти доказательства получены стороной обвинения в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона, они отвечают требованиям об относимости и допустимости, взаимно дополняют друг друга, сомнений в своей достоверности не вызывают, и в своей совокупности являются достаточными для вынесения в отношении ФИО1 обвинительного приговора. Поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства адекватно происходящему, вследствие чего суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1, подлежащего уголовной ответственности. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, данные о личности подсудимого. Те обстоятельства, что ФИО1 материалами дела характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении признал полностью и раскаивается, на учете у психиатра и нарколога не состоит, что в результате совершенного им преступления тяжкие последствия не наступили, - и в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит это к смягчающим наказание обстоятельствам. Кроме того, суд учитывает предусмотренные п.п.«г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельства, смягчающие наказание - наличие малолетнего ребенка у виновного, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как именно такое поведение подсудимого способствовало установлению всех обстоятельств (в том числе время и способ приобретения наркотического средства), имеющих значение для уголовного дела. Предусмотренные ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют. В связи с последним суд полагает необходимым указать, что наличие у ФИО1 не погашенной судимости за ранее совершенное умышленное преступление небольшой тяжести не образует рецидива преступлений. С учетом изложенного, материального и семейного положения подсудимого, а так же с учетом влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд находит исправление подсудимого ФИО1 возможным лишь в условиях изоляции его от общества путем назначения наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку только такое наказание обеспечит достижение целей наказания, приведенных в ст.43 УК РФ, но, с учетом установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, не на максимальный срок. При определении срока наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ. Исходя из приведенных выше сведений о личности подсудимого, принимая во внимание его материальное положение, а также наличие малолетнего ребенка, суд считает назначение ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы нецелесообразным. В силу п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ вид исправительного учреждения ФИО1 следует определить как исправительную колонию общего режима. Оснований к применению положений ч.6 ст.15 УК РФ, а так же ст.ст.64 и 73 УК РФ, не имеется. Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ, а именно: фрагмент слепка, фрагмент изоляционной ленты, фрагмент фольгированной бумаги, полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство «производное N-метилэфедрона» - следует уничтожить; мобильный телефон «Honor 7A», использовавшийся ФИО1 для совершения преступления - необходимо обратить в доход государства; административный материал в отношении ФИО1 по ч.1 ст.6.8 и ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, а также бумажные конверты, в которых упакованы две ватные палочки со смывами - надлежит хранить в уголовном деле. Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд— ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачтя осужденному в срок отбытого наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства: -фрагмент слепка, фрагмент изоляционной ленты, фрагмент фольгированной бумаги, полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство «производное N-метилэфедрона» массой 1,02 грамма, находящиеся в камере вещественных доказательств Управления МВД России по <адрес> - уничтожить; -мобильный телефон «Honor 7A», находящийся в камере вещественных доказательств Управления МВД России по <адрес> - обратить в доход государства; -административный материал в отношении ФИО1 по ч.1 ст.6.8 и ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, а также бумажные конверты, в которых упакованы две ватные палочки со смывами - хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а содержащимся под стражей осужденным ФИО1 - в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Председательствующий: судья М.Е. Керасов Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Керасов М.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |