Решение № 2А-4396/2019 2А-4396/2019~М-4078/2019 М-4078/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2А-4396/2019

Дело № 2а-4396/2019.

УИД 66RS0005-01-2019-005265-91.


Решение

Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сухневой И.В.,

при секретаре Дружининой Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Стенниковой Н.Н.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел России по г. Екатеринбургу к ФИО2 об установлении административного надзора,

Установил:

УМВД России по г. Екатеринбургу обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование указало, что приговором Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 10.03.2005 ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 132, ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 150 Уголовного кодекса Российской Федерации, к лишению свободы на срок 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 08.07.2005 с учетом приговора Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 20.04.2005 по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно к отбытию ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет 6 месяцев с отбыванием в колонии строгого режима. Постановлением Камышловского городского суда Свердловской области от 13.12.2016 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по Свердловской области условно-досрочно на срок 1 год 3 месяца 29 дней. В течение 2019 года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок. На основании изложенного, учитывая, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, просит установить ФИО2 административный надзор на срок три года и установить ему следующие административные ограничения: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административные исковые требования поддержала по выше указанным основаниям.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 против заявленных требований не возражал.

Суд, заслушав представителя административного истца, заключение старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Стенниковой Н.Н., полагавшей административное исковое заявление законным и обоснованным, исследовав письменные материалы дела, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 того же Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 10.03.2005 ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 132, ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 150 Уголовного кодекса Российской Федерации, к лишению свободы на срок 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 08.07.2005 с учетом приговора Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 20.04.2005 по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно к отбытию ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет 6 месяцев с отбыванием в колонии строгого режима.

Постановлением Камышловского городского суда Свердловской области от 13.12.2016 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по Свердловской области условно-досрочно на срок 1 год 3 месяца 29 дней.

Из справки об освобождении следует, что ФИО2 освобожден 26.12.2016, срок условно-досрочного освобождения истек.

Как следует из материалов дела, в 2019 году ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- постановлением заместителя начальника отдела полиции № 5 УМВД России по г. Екатеринбургу от 27.05.2019 ФИО2 признан виновным в совершении 25.05.2019 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виду административного штрафа в сумме 4000 руб.;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 03.07.2019 ФИО2 признан виновным в совершении 25.05.2019 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 руб.

Данные постановления вступили в законную силу, сведений об исполнении административного наказания суду не представлено.

Из материалов дела следует, что ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, в данном жилом помещении проживает с бабушкой, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенного, поскольку ФИО2, имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, суд находит административное исковое заявление УМВД России по г. Екатеринбургу об установлении в отношении ФИО2 административного надзора подлежащим удовлетворению.

ФИО2 был осужден за совершение особо тяжкого преступления, судимость за которое погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в ред. до принятия Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ), таким образом, испрашиваемый административным истцом срок административного надзора не превышает срока погашения судимости.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд также учитывает, что административные правонарушения совершены ФИО2 в общественных местах.

С учетом изложенного, а также характера совершенного преступления, данных о личности административного ответчика, определяя перечень административных ограничений, суд устанавливает ФИО2 следующие административные ограничения: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Свердловска административный надзор на срок три года.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц;

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней с момента принятия решения путем подачи апелляционных жалобы, представления через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Решение изготовлено в мотивированном виде в совещательной комнате.

Судья И.В. Сухнева