Решение № 2-1021/2026 2-1021/2026~М-3339/2025 М-3339/2025 от 12 апреля 2026 г. по делу № 2-1021/2026

Дело №2-1021/2026

УИД 33RS0001-01-2025-005527-30

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2026года г. Владимир

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Стоногиной Д.С.,

при секретаре Вахромеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнений исковых требований просит суд установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянницей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право собственности на счета, открытые в ПАО Сбербанк России на следователя ФИО4, а именно счета №, №, №, №, №, №, а также на данные средства, расположенные на данных счетах в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>

В обоснование иска указано, что ФИО1 является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ племянницей по родственной линии матери. После смерти тети – ФИО4, заявитель обратилась к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, такое свидетельство такое не может быть выдано на имя истца, ввиду того, что отсутствуют документы, подтверждающие родство истца с наследодателем, а именно нет свидетельства о рождении матери ФИО1 – ФИО5 (после замужества Рулевой) А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., которая с ФИО4 являлась родными сестрами. Для принятия наследства по акону нотариусом рекомендовано, истцу обратиться в суд для установления фата родственных отношений с умершей ФИО4

Вышеуказанные документы подтверждающие родство не сохранились по прошествию большого периода времени.

Родственные отношения ФИО1 с умершей ФИО4 подтверждаются следующими сохранившимися документами:

Свидетельство о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому родители ФИО7 и ФИО8;

Свидетельство о браке, заключенном между ФИО9 и ФИО6, после заключения брака фамилия ФИО5 изменена на ФИО10;

Свидетельство о браке, заключенном между ФИО11 и ФИО12, после заключения брака фамилия ФИО5 изменена на Рулевой;

Свидетельство о рождении ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому родители: ФИО11 и ФИО14;

Свидетельство о заключении брака между ФИО15 и ФИО13, после заключения брака фамилия ФИО16 изменена на ФИО17.

Документы на родителей родных сестер ФИО18 и ФИО19, то есть на бабушку и дедушку на истца по родственной линии матери не сохранились. В настоящее время у ФИО4 наследников первой, второй и третьей очереди не имеется.

Истец является наследницей второй очереди по праву представления, ответчик также является наследницей второй очереди по праву представления. Кроме истца и ответчика у наследодателя наследников по закону нет.

Согласно ответа ПАО Сбербанк России на имя ФИО4 открыты счета с денежными средствами на общую сумму <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом. От представителя истца ФИО20 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом. Ранее представила заявление, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

Третьи лица нотариус ФИО21, ПАО «Сбербанк России», ФИО22, ФИО23 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств и возражений не представили.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса в процессе заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО4 открыто наследство № нотариусом Нижегородкой областной нотариальной палаты ФИО21 наследственное имущество состоит из прав на денежные средства в ПАО «Сбербанк России».

Наследниками по закону второй очереди являются ФИО1 и ФИО2

Нотариусом ФИО2 было направлено извещение об открытии наследства заказным письмом, которое было возвращено за истечением срока хранения. Никаких заявлений от ФИО2 в нотариальную контору не поступало.

Истец ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4

Нотариусом ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о приостановлении нотариальных действий. Из постановления следует, что свидетельства, подтверждающие родственные отношения между ФИО3 и ФИО4 у наследницы отсутствуют. В рамках ведения наследственного дела нотариусом были сделаны запросы в ЕГР ЗАГС о документах (актовых записях), подтверждающих родственные отношения между вышеуказанными гражданами, и получен ответ об отсутствии указанных актовых записей.

Истец указывает, что свидетельство не может быть выдано на имя ФИО24 ввиду того, что отсутствуют документы, подтверждающие родство истца с наследодателем, а именно нет свидетельства о рождении матери ФИО25 – ФИО5 (после замужества Рулевой) Александры Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая с ФИО4 являлась родными сестрами.

Согласно ответа Государственного бюджетного учреждения Самарской области «Центральный государственный архив Самарской области» книги государственной регистрации записи актов гражданского состояния за ДД.ММ.ГГГГ с.Кинель-Черкассы Бугуруслаского уезда Самарской Губернии (ныне Кинель-Черкасский район Самарской области) на хранении не поступали, сведениями о местонахождении документов ГБУСО «ЦГКАСО» не располагает.

Согласно ответа Государственного казенного учреждения Центральный архив Нижегородской области документы паспортно-визовых служб Горьковской (Нижегородской) области, а также домовые книги на хранении в архив не поступали, поэтому предоставить сведения подтверждающие факт проживания ФИО12 в <адрес> не представляется возможным.

Согласно ответа Главного управления Министерства внутренних дел РФ по Нижегородской области сведений о выданных персональных данных или уполномоченных органах. В ответе рекомендовано было обратиться в органы ЗАГС.

Согласно ответа Главного управления записи актов гражданского состояния Нижегородской области документами, на основании которых был получен паспорт ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ ЗАГС не располагает.

Родственные отношения ФИО1 с умершей ФИО4 подтверждаются следующими сохранившимися документами:

Свидетельство о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому родители ФИО7 и ФИО8;

Свидетельство о браке, заключенном между ФИО9 и ФИО6, после заключения брака фамилия ФИО5 изменена на ФИО10;

Свидетельство о браке, заключенном между ФИО11 и ФИО12, после заключения брака фамилия ФИО5 изменена на Рулевой;

Свидетельство о рождении ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому родители: ФИО11 и ФИО14;

Свидетельство о заключении брака между ФИО15 и ФИО13, после заключения брака фамилия ФИО16 изменена на ФИО17.

Документы на родителей родных сестер ФИО18 и ФИО19, то есть на бабушку и дедушку на истца по родственной линии матери не сохранились.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом доказан факт родственных отношений с умершим ФИО4, в связи с чем требования истца в данной части суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца о признании права собственности на наследственное имущество, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса РФ.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Материалами дела установлено, что наследниками на основании завещания, удостоверенного ФИО21, нотариусом г.Нижнего Новгорода ДД.ММ.ГГГГ являются по <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> доли: ФИО1, ФИО22, ФИО23

Наследственное имущество, указанное в данном завещании состоит из:

- квартира, находящаяся по <адрес>

Супруг наследодателя – усов И.А., после которого наследодатель -ФИО4 приняла наследство, являясь единственной наследницей супругой. Детей у наследодателя и супруги нет.

Наследниками по закону 2-ой очереди являются: племянница – ФИО1, племянница ФИО2

Наследственное имущество по закону состоит из прав на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на любом счете, с причитающимися процентами и всеми видами компенсаций. Недополученной пенсии и недополученных социальных выплат, находящихся на лицевом счете Отделении Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области.

Согласно ответа ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО26 имеются следующие открытые счета:

<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>

<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>

<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>

<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>

<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>

<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>

Общая сумма денежных средств на счетах составляет <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом фактически принято наследство после смерти ФИО4, поскольку в установленный шестимесячный срок заявила о своих наследственных правах у нотариуса.

Следует также отметить, что из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

Проанализировав приведенные нормы права и установленные по делу фактические обстоятельства, учитывая, что в судебном заседании достоверно установлено, что спорное имущество принадлежало на момент смерти ФИО4, а истец является наследником, принявшим наследство после ее смерти, ответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований, что отражено в заявлении, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>), уроженки <адрес> и ее тетей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>) право собственности в порядке наследования на денежные средства в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, находящиеся на счетах №, №, №,№, №, №, №, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя наследователя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.С. Стоногина

Мотивированное заочное решение составлено 13 апреля 2026 года.