Решение № 2А-1659/2019 2А-1659/2019~М1877/2019 М1877/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2А-1659/2019

Калининский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1659/2019


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

06 ноября 2019 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Минько О.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Калининского района Тверской области Ларюшкина В.Д.,

при секретаре Папоян Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери административное дело по административному иску ОМВД России по Калининскому району Тверской области к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения,

у с т а н о в и л:


ОМВД России по Калининскому району Тверской области в лице начальника ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, а также частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения, в котором просит: установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ранее установленным ему решением Калининского районного суда Тверской области от 12.10.2016, в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные этим органом; частично отменить и дополнить ранее установленное административное ограничение в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленное ему решением Калининского районного суда Тверской области от 12.10.2016 г. в виде запрещения выезда за пределы <адрес> на - запрещение выезда за пределы муниципальных образований «<адрес>» и «<адрес>» <адрес> без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

В обоснование иска указано, что ФИО1 осужден 11.07.2013 Центральным районным судом г. Твери по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и с ограничением свободы на срок 1 год. Отягчающим обстоятельством признан опасный рецидив. Освобожден 28.11.2016 из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 12.10.2016 установлен административный надзор на срок 6 лет с применением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещение выезда за пределы <адрес>; обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних: дел по месту жительства или пребывания для регистрации. После освобождения состоял на учете в ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области, откуда был снят 28.11.2017.

12.03.2018 ФИО1 поставлен на административный учет в ОМВД России по Калининскому району с заведением дела административного надзора № 210 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности.

12.03.2018 письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (каждый второй понедельник месяца), утвержденного начальником ОМВД России по Калининскому району и с установленными по решению суда в отношении него административными ограничениями, а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или может быть установлено дополнительное административное ограничение в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушении, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

За время продолжения нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности.

13.05.2019 постановлением и.о. заместителя начальника полиции ОМВД России по Калининскому району УМВД России по Тверской области № 5542005/996 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

13.05.2019 постановлением и.о. заместителя начальника полиции ОМВД России по Калининскому району УМВД России по Тверской области № 5542005/997 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

ФИО1 нуждается в систематическом контроле поведения, так как склонен к совершению правонарушений. Постоянного источника дохода не имеет, работает помощником по хозяйству у соседа в д. Бакшеево, который держит частное хозяйство. Проживает по адресу своей супруги. Срок окончания административного надзора и погашения судимости 28.11.2023.

В судебное заседание представитель административного истца, извещённого надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в расписке указал, что заявленные требования ему понятны, с ними согласен; просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, стороны извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, судом их явка не признана обязательной, в силу ст. 272 КАС РФ неявка в судебное заседание представителя административного истца и административного ответчика не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с требованиями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Старший помощник прокурора Калининского района Ларюшкин В.Д. в судебном заседании в своем заключении выразил мнение о необходимости удовлетворения иска, полагая, что требования истца законны и обоснованны.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Ларюшкина В.Д. суд пришел к выводу о том, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором 11.07.2013 Центральным районным судом г. Твери по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и с ограничением свободы на срок 1 год. Отягчающим обстоятельством признан опасный рецидив. Освобожден 28.11.2016 из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 12.10.2016 установлен административный надзор на срок 6 лет с применением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещение выезда за пределы <адрес>; обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних: дел по месту жительства или пребывания для регистрации. После освобождения состоял на учете в ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области, откуда был снят 28.11.2017.

12.03.2018 ФИО1 поставлен на административный учет в ОМВД России по Калининскому району с заведением дела административного надзора № 210 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности.

Судом установлено, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности:

Так, 13.05.2019 постановлением и.о. заместителя начальника полиции ОМВД России по Калининскому району УМВД России по Тверской области № 5542005/996 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

13.05.2019 постановлением и.о. заместителя начальника полиции ОМВД России по Калининскому району УМВД России по Тверской области № 5542005/997 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

ФИО1 склонен к совершению правонарушений и преступлений, нуждается в систематическом контроле его поведением. Срок окончания административного надзора и погашения судимости 28.11.2023.

Анализируя представленные доказательства, учитывая данные о личности ФИО4, его поведении в течение срока административного надзора, несоблюдение им установленных административных ограничений, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования, дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные этим органом, а также о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы <адрес> на запрещение выезда за пределы муниципальных образований «<адрес>» и «<адрес>» <адрес> без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


административный иск ОМВД России по Калининскому району Тверской области к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения и частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения полностью удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение к ранее установленным решением Калининского районного суда Тверской области от 12.10.2016 ограничениям - ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные этим органом.

Частично отменить и дополнить ранее установленное административное ограничение в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленного ему решению Калининского районного суда Тверской области от 12.10.2016 в виде запрещения выезда за пределы <адрес> - на запрещение выезда за пределы муниципальных образований «<адрес>» и «<адрес>» <адрес> без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья О.Н. Минько



Суд:

Калининский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Калининскому району (подробнее)

Судьи дела:

Минько Ольга Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ