Определение № 5-83/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 5-83/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2017 года пос. Чернь

Судья Чернского районного суда Тульской области Духовская Е.Р., изучив поступившие из ФКУ «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тульской области» материалы в отношении ФИО1 по делу о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,

установил:

26 июня 2017 года в Чернский районный суд Тульской области из ФКУ «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тульской области» поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1.

Из материалов дела следует, что должностным лицом Группы патрульной службы № 3 г. Суворова ФКУ ЦГИМС МЧС России по Тульской области 21 июня 2017 года вынесено определение о передаче дела для рассмотрения в суд.

В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Часть 1 статьи 28.7 КоАП РФ определяет, что административное расследование проводится в тех случаях, когда по делу осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Из материалов дела следует, что должностным лицом Группы патрульной службы № 3 г. Суворова ФКУ ЦГИМС МЧС России по Тульской области не выносилось определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Таким образом, судьей установлено, что административное расследование по делу фактически не проводилось.

Пленум Верховного Суда РФ в абзаце 5 подпункта «а» пункта 3 Постановления от 24 марта 2005 года № 5 (в редакции от 11.11.2008 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил действия судьи районного суда при подготовке дела к рассмотрению. Так, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что рассмотрение данного дела законом отнесено к компетенции мирового судьи <данные изъяты>.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другие материалы дела в отношении ФИО1 для рассмотрения мировому судье <данные изъяты>.

Судья Е.Р. Духовская