Решение № 2-68/2024 2-68/2024~М-12/2024 М-12/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-68/2024

дело №

УИД 68RS0№-12


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «15» февраля 2024 года

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,

при секретаре Дегтяревой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации Инжавинского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском о признании права собственности на автомобиль, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мама ФИО1. Он ее похоронил, распорядился ее имуществом раздав часть соседям, а документы и ценные вещи оставил себе на память.

В установленные законом сроки он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получил Свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок под ним. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приобрела автомобиль № но не зарегистрировала автомобиль на себя. В связи с этим нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону на данный автомобиль. Лиц претендующих на наследство нет.

В настоящее время ему необходимо оформить право собственности на вышеуказанный автомобиль, поэтому он вынужден обратиться в суд с настоящим заявлением.

Определением Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на стороне истца привлечены ФИО2 и ФИО3 (л.д.74).

Истец ФИО5 и его представитель по ордеру ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме (л.д. 94-95).

Представитель ответчика администрации Инжавинского муниципального округа <адрес>, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен в установленном порядке, глава Инжавинского муниципального округа ФИО7 представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в котором указала, что исковые требования ФИО5 признает в полном объёме (л.д. 92).

Третьи лица ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были извещены в установленном порядке, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что против удовлетворения иска не возражают на наследство не претендуют (л.д.90,91).

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.10).

ФИО1 являлась матерью ФИО4 что подтверждается Свидетельством о рождении ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно паспорта транспортного средства <адрес> владельцем автомобиля № является ФИО1, адрес проживания: <адрес>(л.д. 13).

В соответствии с договором купли-продажи автомобиля №№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Автоцентр Западный» продал ФИО1 №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель двигателя № номер двигателя №, номер кузова №. цвет серебристо-темно-серый, стоимость автомобиля составила 390 600 руб., денежные средства получены продавцом в размере 100% от стоимости автомобиля (л.д.14).

По данным ФИС ГИБДД-М представленным начальником ОГИБДД ОМВД России «Инжавинский» № сведения о постановке на государственный учет на территории РФ автомобиля «№ (VIN) №, ПТС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска отсутствуют. Последний собственник по данным базы ПТС: ООО «ИНДЕВЕЛ ГРУПП» <адрес> (л.д.70,71).

Согласно информации нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № к имуществу:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес> обратился сын - ФИО5. Свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество выдано ДД.ММ.ГГГГ сыну ФИО5 (л.д.68).

Истец ФИО5, фактически принял наследство, поскольку, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери и принял часть наследства по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Истец распорядился по своему усмотрению ее личными вещами, приял часть наследства по закону.

Согласно ч. 3 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Частью 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком в части признания права собственности на автомобиль, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, на легковой автомобиль № идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель двигателя №, № двигателя №, шасси отсутствует, № кузова № цвет серебристо-темно-серый, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выдан ОАО «Автоваз», принадлежавший ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий А.М. Алексейчиков