Решение № 2-659/2024 2-659/2024~М-432/2024 М-432/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2-659/2024Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Именем Российской Федерации 20 мая 2024 года г. Баймак РБ Дело № 2- 659/2024 Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М., при секретаре Бердигуловой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации сельского поселения <адрес> об установлении факта владения, пользования и распоряжения жилым домом и земельным участком за умершим, о включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, ФИО7 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения <адрес> об установлении факта владения, пользования и распоряжения жилым домом и земельным участком за умершим, о включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, обосновав иск тем, что его отцу на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> находящиеся по адресу: <адрес>. Жилой дом был построен в ДД.ММ.ГГГГ году его родителями. Его родители жили в построенном доме до самой смерти, при жизни проживали в указанном доме и вели хозяйство на земельном участке. После смерти отца открылось наследственное имущество, в виде вышеуказанного жилого дома и земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>. После смерти отца, в доме остались проживать истец ФИО8 и его брат ФИО9. В настоящее время, истец один несет расходы по содержанию наследственного имущества, следит за жилым домом, осуществляет ремонт, принимает меры по сохранению наследственного имущества, брат ФИО10 отказывается от принятия наследства. Истец указывает, что является наследником первой очереди и просит установитьфактпринятиянаследствапослесмертиотца и признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>. и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> порядке наследования. Представитель ответчика администрации сельского поселения <адрес> на судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против заявленныхисковыхтребованийне возражает. Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены. Возражений не заявлено. Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц. Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В случае смерти собственника имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п.3 ч.1 ст.8, ч.1 ст.11 и абзац 1 ст.12 ГК РФ предусматривает возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Из п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Судом установлено, что отцом истца ФИО11 был ФИО12, умерший ДД.ММ.ГГГГСогласно выпискам из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ выданным <адрес>, ФИО2 ФИО13, умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>Исходя из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <адрес>, ФИО14 умерший ДД.ММ.ГГГГ, до своей смерти проживал по адресу: <адрес> Совместно с ним ко дню смерти проживали сын – ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сын – ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. На наследственное имущество кроме истца никто не претендует, поскольку старший сын умершего - ФИО17, подал заявление об отказе от наследства. Таким образом, суд находит, что спорный жилой дом и земельный участок ранее принадлежал ФИО18 умершему ДД.ММ.ГГГГ г. После его смерти наследство фактически было принято его сыном ФИО19, который нес бремя содержания наследственного имущества. Суд находит, что оформление наследственных прав на жилой дом и земельный участок во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку ФИО20, умерший ДД.ММ.ГГГГ своевременно не зарегистрировал права собственности на указанные объекты недвижимости. Суд находит, что за все время владения, управления и пользования домом и земельным участком не заявлялись права требования и правопритязания ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц. Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах от ДД.ММ.ГГГГ № № выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют. Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют. Согласно справке Администрации муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> реестре муниципального имущества отсутствует. Представленные истцом письменные доказательства судом проверены и служат подтверждениями обоснованности заявленных исковых требований. Суд находит, что требования истца ФИО21 к администрации сельского поселения Тавлыкаевский сельсовет муниципального района Баймакский район РБ об установлении факта владения, пользования и распоряжения жилым домом и земельным участком за умершим, о включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ суд исковые требования истца ФИО22 к администрации сельского поселения <адрес> об установлении факта владения, пользования и распоряжения жилым домом и земельным участком за умершим, о включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить. Установить факт владения, пользования и распоряжения за ФИО23, умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> Включить земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО24, умершего ДД.ММ.ГГГГ Установить за ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ уроженцем <адрес> Респ.Башкортостан, факт принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем <адрес> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> и расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> порядке наследования. Установить, что решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Баймакский районный суд Республики Башкортостан. Судья: Л.М. Янтилина Суд:Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Янтилина Л.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 августа 2024 г. по делу № 2-659/2024 Решение от 30 июля 2024 г. по делу № 2-659/2024 Решение от 24 июля 2024 г. по делу № 2-659/2024 Решение от 2 июля 2024 г. по делу № 2-659/2024 Решение от 26 июня 2024 г. по делу № 2-659/2024 Решение от 19 июня 2024 г. по делу № 2-659/2024 Решение от 2 июня 2024 г. по делу № 2-659/2024 Решение от 19 мая 2024 г. по делу № 2-659/2024 Решение от 16 мая 2024 г. по делу № 2-659/2024 Решение от 13 мая 2024 г. по делу № 2-659/2024 Решение от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-659/2024 Решение от 22 февраля 2024 г. по делу № 2-659/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-659/2024 |