Решение № 2-680/2017 2-680/2017~М-603/2017 М-603/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-680/2017

Порховский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные



2-680/2017


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года. г. Порхов.

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Никитина А.Б.,

при секретаре Тарасенкове А.Н.,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО6 к Администрации Порховского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО6 в лице своего представителя ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Порховского района о признании за нею права собственности на земельный участок площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, доводившейся истцу ФИО6 матерью. В связи с юридической неграмотностью и дальностью проживания истец, являющаяся единственным наследником, к нотариусу для оформления наследства вовремя не обратилась, однако фактически приняла наследство, пользуясь наследственным имуществом и обеспечивая его сохранность: ухаживала за домом и земельным участком, содержала в порядке придомовую территорию, ремонтировала хозяйственные постройки, принимала меры к охране имущества.

В ходе судебного разбирательства истец увеличила исковые требования и дополнительно просит признать за нею право собственности и на принадлежавший ФИО1 жилой дом, расположенный по тому же адресу.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала, изложив аналогичные доводы, а также пояснив, что ФИО6 ухаживала за ФИО1 перед смертью последней и проживала с нею в д. Заколенье, а после смерти продолжила проживать там же, поскольку в хозяйстве имелись домашние животные. В дальнейшем ФИО6 пользовалась огородом, производила ремонт дома, присматривала за домом и участком.

Истец ФИО6 и представители ответчика в суд не прибыли, ходатайствовав о рассмотрении дела без своего участия. Ответчик возражений по иску не представил.

Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО6 подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может осуществляться подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Как следует из свидетельства о смерти серии № №, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.

Она доводилась истцу ФИО6 матерью, что следует из свидетельства о рождении истца серии № № и свидетельства о заключении ею брака серии № №.

Согласно информации, полученной от нотариуса Порховского нотариального округа, наследственное дело после умершей ФИО1 не заводилось.

Свидетели ФИО4, преимущественно проживающая в д. <адрес>, и ФИО5, часто посещающий указанную деревню, в которой проживают его родственники, показали, что после смерти ФИО1 её дочь ФИО6 проживала какое-то время в доме умершей в д. <адрес>, ухаживала за домашними животными, затем вместе с членами своей семьи сажала огород, обкашивала территорию, ремонтировала дом и продолжает присматривать за домом и земельным участком.

Фактическое принятие ФИО2 наследства после умершей ФИО1 подтверждается также справкой Администрации сельского поселения «Дубровенская волость» Порховского района № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что истец в апреле-июне 2009 года производила косметический ремонт дома, обрабатывала земельный участок, отремонтировала надворные постройки, а также справкой Порховского межрайонного отделения ОАО «Псковэнергоагент от ДД.ММ.ГГГГ № об оплате электроэнергии, потребленной по адресу: <адрес>.

Принадлежность ФИО1 жилого дома и земельного участка в д. <адрес> подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ; справками Администрации сельского поселения «Дубровенская волость» Порховского района от ДД.ММ.ГГГГ №№; выпиской из постановления Администрации сельского поселения «Павская волость» от ДД.ММ.ГГГГ №; выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № относительно земельного участка; уведомлением об отсутствии в Едином государственного реестра недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № относительно жилого дома; выданной архивным отделом Администрации Порховского района архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № о хозяйстве ФИО1 в соответствии с архивным фондом Администрации сельского поселения «Павская волость» Порховского района.

Из вышеизложенного следует, что ФИО6 является наследником по закону после умершей ФИО1, она приняла наследство, в состав наследственного имущества входят спорные жилой дом и земельный участок.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования ФИО6 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Иск ФИО6 к Администрации Порховского района удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 право собственности на следующее имущество, расположенное по адресу: <адрес>:

- жилой дом общей площадью № кв.м, ДД.ММ.ГГГГ года постройки;

- земельный участок площадью № кв.м, имеющий кадастровый номер №.

Право собственности подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме путем подачи жалобы в Порховский районный суд.

Решение в окончательной форме составлено 19 декабря 2017 года.

Судья: ______________________

С подлинным верно

Судья Порховского районного суда: _________________ А. Б. Никитин.

Решение в законную силу вступило, в апелляционном порядке не обжаловалось.



Суд:

Порховский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Порховского района (подробнее)

Судьи дела:

Никитин Алексей Борисович (судья) (подробнее)