Решение № 2-1075/2019 2-109/2020 2-109/2020(2-1075/2019;)~М-1046/2019 М-1046/2019 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-1075/2019

Дело № 2-109/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО2 о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о признании права общей долевой собственности на земельный участок, мотивируя свои исковые требования тем, что <...> умерла его мать Т.С.С., которой принадлежит на праве общей долевой собственности 6/200 долей земельного участка по адресу: <...>». Шестимесячный срок вступления в наследство он пропустил по незнанию. Он является единственным наследником по закону на имущество после смерти матери, поскольку его сестры ФИО3 и ФИО2 на спорное имущество не претендуют. Шестимесячный срок вступления в наследство он пропустил по незнанию. Просит признать за собой в порядке наследования по закону право собственности на 6/200 долей земельного участка по адресу: <...>

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что несмотря на пропуск срока вступления в наследство, он фактически вступил в наследство, поскольку пользовался спорной долей земельного участка обрабатывая ее, засевая и пользуясь урожаем.

Ответчица ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями также согласилась в полном объеме.

Представители третьих лиц МУ администрации МО «Чердаклинский район» Ульяновской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников.

Выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела <...> умерла Т.С.С., о чем свидетельствует копия Свидетельства о смерти №....

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГПК РФ.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела ФИО2 является сыном Т.С.С. Кроме того, у Т.С.С. имеются две дочери: ФИО3 и ФИО2 Других наследников, как следует из материалов дела у Т.С.С. не имеется.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 пользовался и пользуется в настоящее время спорным земельным участком, обрабатывая его, засевая, пользуясь урожаем.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 принял наследство после смерти Т.С.С.

Из Выписки из ЕГРН № КУВИ-001/2020-460033 от 16.01.2020 Т.С.С. на праве общей долевой собственности принадлежит 6/200 долей на земельный участок площадью 3622167+/-16653 кв.м. с кадастровым номером №... по адресу: <...>».

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, поскольку на день открытия после смерти Т.С.С. наследства ей принадлежало спорное имущество, то данное имущество может быть наследовано истцом, и, как было указано выше было принято.

Следовательно, поскольку истец принял наследство, другие наследники на спорное имущество не претендуют, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца и считает необходимым удовлетворить его требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на 6/200 долей на земельный участок площадью 3622167+/-16653 кв.м. с кадастровым номером №... по адресу: <...>

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное имущество за ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Кузнецов