Постановление № 5-287/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 5-287/2019

материал № 5-287/2019

24RS0002-01-2019-003704-66


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск Красноярского края 29 июля 2019 года

ул. Назарова, 28 «б»

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Войтюховская Я.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

28 июля 2019 года в 21 час. 30 мин, П.А.АБ. находясь в коридоре <адрес> в состоянии опьянения, вел себя агрессивно и вызывающе, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом находящихся граждан, на замечания граждан и сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, на требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, ответил отказом, при сопровождении в патрульный автомобиль сопротивлялся сотрудникам полиции, хватался за перила, отталкивал от себя сотрудников полиции, тем самым, не выполнил законное требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. Таким образом, ФИО6 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В ходе судебного разбирательства ФИО6 свою вину в указанном правонарушении признал полностью, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Вина ФИО6 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 29.07.2019 г., составленным с участием ФИО6 (л.д. 2);

- рапортом ст. оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский» ФИО3 о том, что в 21 час 30 мин ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о нарушении мужчиной по адресу: <адрес> общественного порядка (л.д. 3);

- рапортами полицейских ОР ППСП МО МВД России «Ачинский» ФИО4, ФИО5 о том, что по указанию дежурной части они прибыли по адресу: <адрес> обнаружили лежащего на полу в подъезде мужчину, который встав на ноги, стал вести себя агрессивно, размахивал руками и продолжил стучаться в двери <адрес>. При этом беспричинно, безадресно, выражался грубой нецензурной бранью. На сделанное ему замечание не реагировал. На предложение пройти в патрульный автомобиль для дальнейшего разбирательства ответил отказом, хватался за перила, отталкивал от себя, стучался в стенки отсека для задержанных патрульного автомобиля (л.д. 4, 5);

- письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, которые будучи предупрежденными об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ указали, что 28.07.2019 г. в 21 час 30 минут в двери квартиры ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>, стал стучаться бывший сожитель ФИО6, находящийся в состоянии алкогольного опьянения. В связи с этим были вызваны сотрудники полиции. В присутствии которых, ФИО6 продолжил стучать в дверь, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, оказал им сопротивление при сопровождении в патрульный автомобиль (л.д. 6, 7);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 28.07.2019 г., в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказавшегося от проведения освидетельствования (л.д. 10).

Представленные доказательства, соответствуют требованиям КоАП РФ, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО6 виновен в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО6 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО6 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения, в связи с чем, считает необходимым определить ему наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО6, то есть с 00 часов 20 минут 29 июля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления

Судья подпись Я.Н. Войтюховская

«Согласовано»

судья Ачинского городского суда Я.Н. Войтюховская