Постановление № 5-209/2024 от 8 июня 2024 г. по делу № 5-209/2024Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения г. Красноярск 9 июня 2024 года Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Николаева Н.А., при секретаре Яковенко А.А., с участием начальника ОУУПиДН отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2 у., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении А2 ФИО3 А9 А3, 00.00.0000 года года рождения, уроженца А2, имеющего средне-специальное образование, состоящего в браке, имеющего четырех малолетних детей, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, на миграционном учете не состоящего, официально не трудоустроенного, постоянного места жительства не имеющего, имеющего паспорт № У, выданный 00.00.0000 года, сроком действия до 00.00.0000 года, Гражданин Узбекистана ФИО2 у. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 7 июня 2024 года в отделе полиции У МУ МВД России «Красноярское» по Х было выявлено, что гражданин Узбекистана А7 А3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въехал на территорию Российской Федерации 19 июня 2019 года и состоял на миграционном учете по Х с 21.06.2019 по 27.09.2019. Ввиду оформления ФИО2 у. 19.07.2019 патента ГУ МВД России по Х 24 У сроком действия по 20.07.2020, периодически его переоформлял, продлевая срок действия, который истек 12.06.2023, в связи с неуплатой очередного налога на доходы физических лиц в виде авансового платежа, ввиду чего, по окончанию срока допустимого законом пребывания на территории РФ 13 июня 2023 года территорию РФ не покинул, от выезда уклонился, в связи с чем составлен протокол об административном правонарушении. В судебном заседании ФИО2 у. пояснил, что в услугах переводчика и защитника не нуждается, вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаялся, указав, что намерен самостоятельно выехать совместно с семьей за пределы территории РФ, о чем имеются подтверждающие авиабилеты. Выслушав ФИО2 у., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона. В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации. В силу п. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Из представленных материалов следует, что ФИО2 у. действительно прибыл на территорию Российской Федерации 19 июня 2019 года. При этом ФИО3 состоял на миграционном учете с 21.06.2019 по 27.09.2019 и имел выданный патент ГУ МВД России по Красноярскому краю, сроком действия по 20.07.2020. Впоследствии ФИО3 переоформил патент ГУ МВД России по Красноярскому краю 20.07.2020. Кроме того, 13.07.2021 ФИО3 оформил патент ГУ МВД России по Красноярскому краю, сроком действия по 12.07.2022. Указанный выданный ГУ МВД России по Красноярскому краю патент ФИО3 переоформил 13.07.2022 и вносил по нему очередные авансовые платежи, последний раз 30.12.2022 за период с января по май 2023 года. Между тем, впоследствии оплату патента ФИО3 не производил, новый патент не оформлял, в связи с чем срок действия патента истек 12 июня 2023 года, после чего 13 июня 2023 года он обязан был покинуть территорию Российской Федерации. Однако до настоящего времени территорию РФ не покинул, от выезда уклонился. Помимо прочего, по месту пребывания ФИО3 состоял на миграционном учете до 12 июня 2023 года, срок своего допустимого пребывания не продлял. Таким образом, вина ФИО2 у. в совершении административного правонарушения с учетом его объяснений, данных в ходе рассмотрения дела, установлена. Помимо того, его вина также подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 9 июня 2024 года, содержащим сведения о том, что гражданин Узбекистана ФИО2 у. по окончанию разрешенного срока пребывания не выехал за пределы Российской Федерации; - объяснением ФИО2 у., признавшего вину в совершении административного правонарушения и раскаявшегося в содеянном; - досье иностранного гражданина, в соответствии с которым по месту пребывания ФИО2 у. состоял на миграционном учете до 12.06.2023, патент ФИО4 МВД России по Красноярскому краю выдан 13.07.2022, срок действия которого не продлялся, новый патент не оформлялся; - чеками о внесении платежей по патенту; - справкой о результатах проверки на судимость и сведениями базы данных АРМ «Территория», ППО «Территория», УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, ЦБДУИГ, согласно которым ФИО2 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, законно находящимся на территории РФ не значится. Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, судом установлено, что гражданин Узбекистана ФИО2 у. находится на территории РФ без законных оснований, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. При назначении административного наказания суд руководствуется статьями 3.1, 3.3, 3.10 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2 у., в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание последним вины, наличие малолетних детей на иждивении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, с соблюдением требований законодательства РФ, с учетом необходимости предупреждения совершения новых правонарушений и предотвращения нахождения иностранных граждан на территории РФ в нарушении правил режима пребывания, а также руководствуясь интересами национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния государства, суд принимает решение о назначении ФИО2 у. наказания в рамках санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно назначении административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ. Принимая решение об административном выдворении ФИО2 у. за пределы РФ, суд полагает необходимым его исполнение в форме самостоятельного контролируемого выезда с учетом представленных копий электронных авиабилетов на имя ФИО3 и его семьи, поскольку иное не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление его права на уважение семейной жизни, а также защиту прав человека и основных свобод. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать гражданина Узбекистана А11, 00.00.0000 года года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда. Исполнение постановления в части административного выдворения возложить на отдел полиции У Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Красноярское» и отдел судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю. Штраф перечислить на имя получателя: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, счет 031006430000000119001, Банк Отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, Код бюджетной классификации 18811601181019000140, УИН 18880324241020016938, наименование платежа: штраф по постановлению Октябрьского районного суда г. Красноярска от 9 июня 2024 года. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Судья: Н.А. Николаева Копия верна. Суд:Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Николаева Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |