Приговор № 1-64/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-64/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 г. г. Ростов-на-Дону

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе председательствующего Исраилова И.И., при помощнике судьи Власове Д.В., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора гарнизона Ростов-на-Дону <...> ФИО1, подсудимого ФИО2, защитников Радионовой К.А. и Слепакова Л.И., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №00000 <...>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г<адрес>, <...>, несудимого, <...>, проходящего военную службу по контракту с декабря 2018 г., проживающего при части,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ.

Судебным следствием военный суд,

УСТАНОВИЛ:

15 августа 2020 г. ФИО2, с целью временно уклониться от прохождения военной службы и желая отдохнуть от исполнения обязанностей по военной службе, без уважительных причин, самовольно оставил часть, расположенную в <адрес>. В период уклонения от военной службы ФИО2 проживал по месту своего жительства и проводил время по своему усмотрению.

15 сентября 2020 г. ФИО2 добровольно прибыл в 314 военный следственный отдел Следственного комитета Российской Федерации и заявил о себе.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении вмененного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Помимо личного признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Из копии контракта от 4 декабря 2018 г. усматривается, что ФИО2 заключен контракт о прохождении военной службы сроком на два года.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части №00000 от 4 декабря 2018 г. ФИО2 с 4 декабря 2018 г. зачислен в списки личного состава указанной воинской части.

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО17, Ч., Ш., П., Т., Л., Б. и С., каждого в отдельности, следует, что с 15 августа по 15 сентября 2020 г. ФИО2 отсутствовал в воинской части.

В соответствии с заключением военно-врачебной комиссии от 25 сентября 2020 г. № <...>, ФИО2 годен к военной службе.

Таким образом, оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ФИО2 в самовольном оставлении части без уважительных причин, в период с 15 августа по 15 сентября 2020 г., то есть продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенной им как военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, доказана и квалифицирует его деяние по ч. 3 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Идрисову суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и его личность, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что ФИО2 признал свою вину, в содеянном раскаялся.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья матери подсудимого.

Также суд принимает во внимание, что подсудимый по военной службе характеризуется отрицательно.

Оснований для изменения избранной в отношении Идрисова меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу не имеется.

В соответствии со ст. 131 и 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитника за оказание юридической помощи подсудимому в суде подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в самовольном оставлении части, без уважительных причин, продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенное им, как военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 (десяти) процентов из его денежного довольствия в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки по делу в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей, состоящие из вознаграждения защитника за оказание юридической помощи по назначению суда, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий И.И. Исраилов