Постановление № 5-10/2019 5-311/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 5-10/2019

Переславский районный суд (Ярославская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-10/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Переславль-Залесский

23 января 2019 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Яшин Е.В.,

при секретаре Морозовой Е.В.,

с участием ФИО1,

его представителя ФИО2,

потерпевшей <С.>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <персональные данные скрыты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 виновен в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которое совершено при следующих обстоятельствах:

5 сентября 2018 г. в 11 час. 35 мин. у <...> ФИО1, управляя автомашиной «Тойота Ленд Крузер» государственный номер <номер скрыт>, нарушил п. 8. 12 Правил дорожного движения РФ, совершая маневр движения задним ходом, произвел наезд на пешехода <С.> от чего та получила телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровья средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился и показал, что 5 сентября 2018 года он подъехал по указанному в протоколе адресу, чтобы забрать фотографии, после чего сел в машину, в зеркала заднего вида перед началом движения он смотрел 5 секунд и никого не было, тронулся с места медленно, проехал 1 метр задним ходом и услышал крик. Он выскочил из машины и увидел, что на боку лежит потерпевшая, пытался ту поднять. Подошла девушка, которая вызвала сотрудников ГИБДД и Скорую помощь.

Во время административного расследования (л.д. 18) ФИО1 показывал, что 05.09.2018 г. в 11 час. 35 мин. он управляя транспортным средством «тойота Ленд Крузер» г/н <номер скрыт>, двигался задним ходом от <...> посмотрел по зеркалам и никого не увидел. В этот момент услышал крик позади автомашины, вышел и увидел, что сзади автомобиля сидит на асфальте женщина.

Потерпевшая <С.> с протоколом согласилась и показала, что шла домой со «Славянского базара», остановилась посчитать мелочь в кошельке и в этот момент ее толкнули, отчего упала. После падения она увидела машину, из которой вышел ФИО1. Впоследствии ФИО1 оказывал ей помощь, навещал в больнице, привозил из Ярославской больницы, возместил ущерб.

В ходе административного расследования (л.д. 17) <С.> дала аналогичные показания об обстоятельствах произошедшего.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, а также показания ФИО1 и <С.> при административном расследовании подтверждаются и письменными материалами по делу.

Так, из сообщений по телефону врача <З.> от 05.09.2018 г. следует, что после дорожно- транспортного происшествия поступила <С.> с диагнозом ушиб левого колена, осаднение мягких тканей ног ( л.д. 5 ).

Справкой о ДТП (л.д. 11) от 05.09. 2018 г. подтверждено, что участником ДТП явился водитель ФИО1, управляющий транспортным средством «Тойота Ленд Крузер» государственный номер <номер скрыт>.

Согласно схемы места совершения административного правонарушения (л.д. 13), протокола осмотра места совершения административного правонарушения ( л.д. 14-16), фототаблицы ( л.д. 35-36), местом ДТП явился участок местности, расположенный у <...> зафиксировано место расположения транспортного средства после ДТП, место наезда, сведения о потерпевшей.

Актом медицинского освидетельствования установлено, что водитель ФИО1 ( л.д. 19-23) в состоянии алкогольного и наркотического опьянений не находился.

В соответствии с заключением эксперта № 577 (л.д. 7-8), у <С.> имелись: ушиб, гематома области левого коленного сустава и бедра с отслойкой мягких тканей, осложнившееся некрозом кожно-мышечного лоскута области левого коленного сустава. Данные повреждения вызвали временное нарушение функций органов и ( или) систем ( временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель ( более 21 дня) ( длительное расстройство здоровья), и поэтому признаку причиненный вред здоровью средней тяжести.

Проанализировав и оценив вышеизложенные доказательства по делу, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения доказана всеми вышеперечисленными доказательствами, которые согласуются между собой.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего исходя из следующего.

Согласно п. 8.12 ПДД РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Судом установлено, что ФИО1, управляя автомашиной не убедился в безопасности маневра движения транспортного средства задним ходом, в связи с чем произвел наезд на пешехода, что повлекло причинение потерпевшей ФИО3 вреда здоровью средней тяжести.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность.

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, ущерб возместил, пенсионер, ранее к административной ответственности не привлекался, автомобиль требуется для содержания подсобного хозяйства, потерпевшая ходатайствовала о назначении ему минимального наказания без лишения права управления транспортными средствами, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ему следует назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КОАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Ярославской области (для ОМВД России по Ростовскому району)

ИНН: <***>

КПП: 760901001

Расчетный счет: <***>

Банк получателя платежа: отделение Ярославль

БИК: 047888001

ОКТМО: 78637101

КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН <номер скрыт>.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня получения ( вручения) копии мотивированного постановления.

Судья Е.В.Яшин



Суд:

Переславский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Яшин Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ